DTINFINITY έγραψε:xana έγραψε:DTINFINITY έγραψε:
Βασικά και διδασκαλία και στρατό, μου τα έχουν αναγνωρίσει ως συναφή κανονικά όλες τις φορές. Το στρατό όμως μόνο τους μήνες που είχα αποκτήσει ειδικότητα.
Και τα χαρτιά μου έχουν ελεγχθεί ως διοριστεου στις προκηρύξεις 5κ/2015, 2κ/2016, 3κ/2016, 5κ/2016, 2κ/2017, 5κ/2017 και 6κ/2017.
Παντως δε χρειάζεται να πάτε μακριά δείτε τι αποτελέσματα βγάλανε στην 1κ/2017, όλα συναφή.
ΥΓ. Για να κανείς ένσταση ή αίτηση θεραπείας, κλπ. κατά κάποιου άλλου θα πρέπει να γνωρίζεις ότι ο άλλος ψεύδεται και να μπορείς να το αποδείξεις, αφού σύμφωνα με αυτά που έλεγξε ο ΑΣΕΠ ήταν εντάξει.
Προσωπικα μια φορά που έκανα ένσταση, η απάντηση που μου ήρθε έλεγε ότι ξανάελέγχθηκαν οι διοριστέοι και ήταν όλα εντάξει. Μάλιστα είχε μια σελίδα με ονόματα που είχαν κάνει επισης ένσταση και καμία δεν είχε γίνει δεκτή.
Σαφώς και είναι τυχαίο γεγονός, αλλά η εντύπωση που μου δόθηκε ήταν ότι ο ΑΣΕΠ βασίζεται παρά πολύ σε αυτό που εσυ θα δηλώσεις στην ηλεκτρονική σου αίτηση.
Αν επιτρέπεται, πώς γίνεται από τη μία να είστε στους διοριστέους Προκηρύξεων του 2015 (ώστε να έχουν σίγουρα ελεγχθεί τα δικαιολογητικά σας) κι από την άλλη να καταθέτετε ακόμα αιτήσεις; Δε σας αμφισβητώ, προσπαθώ να κατανοήσω πως λειτουργεί το ΑΣΕΠ στη βαθμολόγηση της εμπειρίας, της συναφούς και πολύ περισσότερο της εξειδικευμένης, που πολλές φορές παίζει ρόλο για το αν θα ενταχθεί κάποιος στους βασικούς ή στους επικουρικούς πίνακες. Με άλλα λόγια, είναι απόλυτα βέβαιο ότι ελέγχθηκαν τα δικαιολογητικά σας ώστε να θεωρείτε ότι στην ουσία παίζει ρόλο το τι δηλώνει ο υποψήφιος στην αίτησή του;
Πάντως, εμένα στην 6Κ/2017 π.χ., δε μου έδωσαν την εντύπωση, από τον τρόπο που μοριοδότησαν την εμπειρία, ότι βασίστηκαν απλά στην αίτηση/υπεύθυνη δήλωση του υποψηφίου.
Για τη 5κ/2015 βγήκε το ΦΕΚ του διορισμού μου και δε πήγα ποτέ να ορκιστώ και να αναλάβω υπηρεσία! Άρα όχι μόνο ελέγχθηκαν από τον ΑΣΕΠ αλλά και από το φορέα αφού έβγαλε απόφαση διορισμού, η οποία δημοσιεύθηκε σε ΦΕΚ.
Όσον αφορά την εξειδικευμένη εμπειρία, επειδή εγώ συμμετείχα σε διαγωνισμους ως ΤΕ Πληροφορικής, υπήρχαν θέσεις οι οποίες ζητούσαν software κι άλλες hardware, άλλες δίκτυα, άλλες πληροφοριακά συστήματά. Διαπίστωσα ότι αν βαζεις σωστή περιγραφή στο μητρωο τότε είσαι σε όλα μέσα, προσωπικα την είχα την εμπειρία αλλά έπρεπε να την πατήσω για να καταλάβω την λειτουργία του ΑΣΕΠ.
Συγκεκριμένα, οταν κι εγώ στην αρχή πήγαινα κι έκανα απλώς αντιγραφή του ΚΑΔ μου από το ΙΚΑ πιστεύοντας ότι όλα είναι οκ, στη 2κ/2016, όπου ζητούσε εξειδικευμένη εμπειρία από τη μια θέση με απέρριψαν και η απάντηση του ΑΣΕΠ στην ένσταση μου ήταν... Δεν είχα περιγράψει στην αίτηση μου, επακριβώς το αντικείμενο της θέσης που διεκδικούσα. Επισης ήταν η μοναδική προκήρυξη που δε μου αναγνώρισαν συνάφεια μεταπτυχιακών, διδακτορικών με την αιτιολογία ότι δεν έστειλα βεβαίωση από το Πανεπιστήμιο που να περιγράφει ότι το αντικείμενο των τίτλων. Στη 5κ/2015 είχα κανονικά συνάφεια παρόλο που δεν είχα στείλει τπτ επιπλέον.
Δε το προχώρησα περαιτέρω γιατί ούτως ή άλλως ήμουν διοριστεος σε άλλη θέση του ίδιου διαγωνισμού την οποία αποδέχθηκα.
Για την 6κ/2017 τι να σου πω ισως φταίει η ειδικότητα μου, η οποία δεν μπαίνει στο περιορισμό που έχουν οι Διοικητικοί όσον αφορά την εμπειρία στις υπηρεσίες ασύλου.
Όποτε η προσωπική μου εμπειρία και συμβουλή είναι α) πολύ καλή περιγραφή του αντικειμένου εργασίας ώστε να είναι ξεκάθαρο ότι έχεις εμπειρία για τη θέση που διεκδικείς.
β) Πάντα βάζουμε όλα τα δικαιολογητικά που θέλει ως ΑΣΕΠ έστω κι αν είναι προαιρετικά, όπως πχ μια βεβαίωση αντικειμένου για μεταπτυχιακό.
γ) Πολλα εξαρτώνται από το την ομάδα εργασίας του ΑΣΕΠ, για το κάθε διαγωνισμό και το γνωστικό τους αντικείμενο.
Να σημειωθεί ότι αυτά που λέω είναι προσωπική μου άποψη κι έχει διαμορφωθεί από την εμπειρία μου στις συμμετοχές μου σε προκηρύξεις του ΑΣΕΠ.
Αυτααααααα!
ΥΓ Ακόμα μπορώ να συμμετέχω σε διαγωνισμους, αφού δεν με πιάνουν οι περιορισμοί των διατάξεων για τη συμμετοχή, που έχουμε συζητήσει και σε άλλο ποστ.