Γραπτός Διαγωνισμός Εφοριακών

Γραπτοί διαγωνισμοί σε δημόσιο, ΑΣΕΠ.
stav87
Μαθητευόμενος
Μαθητευόμενος
Δημοσιεύσεις: 79
Εγγραφή: Παρ Σεπ 29, 2017 5:07 pm

Re: Γραπτός Διαγωνισμός Εφοριακών

Δημοσίευσηαπό stav87 » Σάβ Ιούλ 14, 2018 12:56 am

Υπάρχει περίπτωση να έχουμε γρήγορα νέα για τα αποτελέσματα λέτε????

frapmelot
Μαθητευόμενος
Μαθητευόμενος
Δημοσιεύσεις: 75
Εγγραφή: Παρ Ιούλ 11, 2014 12:16 pm

Re: Γραπτός Διαγωνισμός Εφοριακών

Δημοσίευσηαπό frapmelot » Σάβ Ιούλ 14, 2018 1:12 am

Ένας φίλος μου είπε ότι διάβασε σε οικονομική εφημερίδα ότι είναι μνημονιακή υποχρέωση η αύξηση του αριθμού των φορολογικών και τελωνειακών ελεγκτών κατά μερικές χιλιάδες τα επόμενα χρόνια, οπότε βάσει αυτού μάλλον ισχύει ότι θα πάρουν και επιλαχόντες στο κοντινό μέλλον. Βέβαια φαντάζομαι αυτό εξαρτάται και από τις μελλοντικές κυβερνήσεις, αν θα βασιστούν σε αυτόν ή θα κάνουν νέους διαγωνισμούς.

frapmelot
Μαθητευόμενος
Μαθητευόμενος
Δημοσιεύσεις: 75
Εγγραφή: Παρ Ιούλ 11, 2014 12:16 pm

Re: Γραπτός Διαγωνισμός Εφοριακών

Δημοσίευσηαπό frapmelot » Σάβ Ιούλ 14, 2018 1:14 am

stav87 έγραψε:Υπάρχει περίπτωση να έχουμε γρήγορα νέα για τα αποτελέσματα λέτε????


Αν έχουν ελέγξει ήδη τους φακέλους για τα πρόσθετα, δεν αποκλείεται να τα έχουμε γρήγορα.

kostas1312
Μαθητευόμενος
Μαθητευόμενος
Δημοσιεύσεις: 30
Εγγραφή: Τρί Δεκ 19, 2017 3:21 pm

Re: Γραπτός Διαγωνισμός Εφοριακών

Δημοσίευσηαπό kostas1312 » Σάβ Ιούλ 14, 2018 2:29 am

Όσοι είστε ειδικές κατηγορίες τι γνώμη έχετε για την βάση? σε παλιότερους διαγωνισμούς δεν είχαν βάση οι ειδικές κατηγορίες

gnik
Μαθητευόμενος
Μαθητευόμενος
Δημοσιεύσεις: 6
Εγγραφή: Δευ Ιούλ 09, 2018 1:06 pm

Re: Γραπτός Διαγωνισμός Εφοριακών

Δημοσίευσηαπό gnik » Σάβ Ιούλ 14, 2018 9:26 am

Απο Δευτερα θα ξεκινησουν οι ενδικες ενεργειες για τα εκτος υλης θεματα στη Λογιστικη.

Elias1994
Μαθητευόμενος
Μαθητευόμενος
Δημοσιεύσεις: 24
Εγγραφή: Παρ Απρ 27, 2018 12:06 pm

Re: Γραπτός Διαγωνισμός Εφοριακών

Δημοσίευσηαπό Elias1994 » Σάβ Ιούλ 14, 2018 9:46 am

kostas1312 έγραψε:Όσοι είστε ειδικές κατηγορίες τι γνώμη έχετε για την βάση? σε παλιότερους διαγωνισμούς δεν είχαν βάση οι ειδικές κατηγορίες

Άμα διαβάσεις την προκήρυξη γράφει Για τις ειδικές θέσεις πολυτέκνων και τέκνων πολυτέκνων, τριτέκνων και τέκνων τρίτεκνης οικογένειας, παλι
ννοστούντων Ποντίων ομογενών και ομογενών του ν. 2790/2000, ατόμων με ποσοστό αναπηρίας τουλάχιστον
50%, ατόμων που έχουν τέκνο, αδελφό ή σύζυγο, καθώς και των τέκνων ατόμων με ποσοστό αναπηρίας 67% και
άνω, καθώς και Ελλήνων υπηκόων που προέρχονται από τη Μουσουλμανική μειονότητα της Θράκης, καταρτίζο-
νται αντίστοιχα και χωριστοί ανά κλάδο/ειδικότητα πίνακες κατάταξης που περιλαμβάνουν τους υποψηφίους των
ανωτέρω κατηγοριών, οι οποίοι έλαβαν τη βαθμολογία βάσης κατά τη σειρά της συνολικής βαθμολογίας τους στο
γραπτό διαγωνισμό.
Από τους ανωτέρω ειδικούς πίνακες κατάταξης και με τη σειρά που έχουν οι υποψήφιοι σε αυτούς, καταρτίζο-
νται και χωριστοί πίνακες διοριστέων που περιλαμβάνουν μόνο τους πολυτέκνους και τέκνα πολυτέκνων, τρίτε-
κνους και τέκνα τρίτεκνης οικογένειας, παλιννοστούντες Πόντιοι ομογενείς και ομογενείς του ν. 2790/2000,
άτομα με ποσοστό αναπηρίας τουλάχιστον 50%, άτομα που έχουν τέκνο, αδελφό ή σύζυγο, καθώς και τα
τέκνα ατόμων με ποσοστό αναπηρίας 67% και άνω, καθώς και Έλληνες υπηκόους που προέρχονται από
τη Μουσουλμανική μειονότητα της Θράκης αντίστοιχα, εφόσον πληρούν τα απαιτούμενα προσόντα διορι-
σμού του οικείου κλάδου (ΚΕΦΑΛΑΙΟ Α΄ και ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Α΄).
Στους ειδικούς αυτούς πίνακες διοριστέων δεν περιλαμβάνονται οι πολύτεκνοι και τέκνα πολυτέκνων, τρίτεκνοι
και τέκνα τρίτεκνης οικογένειας, παλιννοστούντες Πόντιοι ομογενείς και ομογενείς του ν. 2790/2000, άτομα με
ποσοστό αναπηρίας τουλάχιστον 50%, άτομα που έχουν τέκνο, αδελφό ή σύζυγο, καθώς και τα τέκνα ατόμων με
ποσοστό αναπηρίας 67% και άνω, καθώς και Έλληνες υπήκοοι που προέρχονται από τη Μουσουλμανική μειονότη-
τα της Θράκης, οι οποίοι είναι διοριστέοι, χωρίς χρήση της ιδιότητάς τους αυτής. Επίσης, στους ειδικούς αυτούς
πίνακες δεν περιλαμβάνονται οι πολύτεκνοι και τα τέκνα πολυτέκνων, οι τρίτεκνοι και τα τέκνα τρίτεκνης
οικογένειας, οι παλιννοστούντες Πόντιοι ομογενείς και οι ομογενείς του ν. 2790/2000, τα άτομα με ποσο-
στό αναπηρίας τουλάχιστον 50%, τα άτομα που έχουν τέκνο, αδελφό ή σύζυγο, καθώς και τα τέκνα ατόμων
με ποσοστό αναπηρίας 67% και άνω, καθώς και οι Έλληνες υπήκοοι που προέρχονται από τη Μουσουλμα-
νική μειονότητα της Θράκης, οι οποίοι μολονότι περιλαμβάνονται στους πίνακες κατάταξης υποψηφίων,
δεν έχουν δηλώσει στις προτιμήσεις τους τις συγκεκριμένες θέσεις.

Οπότε θέλεις 60% χωρίς τις προσαυξήσεις νομίζω αλλά δεν είμαι σίγουρος γι αυτο.

Elias1994
Μαθητευόμενος
Μαθητευόμενος
Δημοσιεύσεις: 24
Εγγραφή: Παρ Απρ 27, 2018 12:06 pm

Re: Γραπτός Διαγωνισμός Εφοριακών

Δημοσίευσηαπό Elias1994 » Σάβ Ιούλ 14, 2018 9:52 am

Με αυτές τις θεσεις πολυτεκνων (εγώ πχ ειμαι σε αυτήν τη κατηγορία), απλά ισως εχεις καποιες πιθανότητες να διοριστείς και με 60%, δεδομένου πως ο πίνακας διοριστέων πολυτεκνων θα έχει μόνο άτομα που δεν πέρασαν με τη γενική σειρα και φυσικά αφορά μικρότερη ομάδα ατόμων, με αποτέλεσμα να περάσουν και άτομα με οριακά 60% ισως.
Στους νομικούς έχει νομίζω 14 θέσεις πολυτεκνων, στους οικονομολόγους είναι νομίζω δίπλασιες.

accountant4
Μαθητευόμενος
Μαθητευόμενος
Δημοσιεύσεις: 22
Εγγραφή: Πέμ Δεκ 21, 2017 12:53 pm

Re: Γραπτός Διαγωνισμός Εφοριακών

Δημοσίευσηαπό accountant4 » Σάβ Ιούλ 14, 2018 1:12 pm

Καλημέρα σε όλους!
Γνωρίζει κάποιος την διαδικασία υποβολής ένστασης περί ακυρων θεματων με την ύλη της προκύρηξης?
Εγλσ οφειλόμενο κεφάλαιο κτλ..?
Τι πρεπει να κάνουμε?

Xristos4321
Μαθητευόμενος
Μαθητευόμενος
Δημοσιεύσεις: 3
Εγγραφή: Κυρ Ιούλ 08, 2018 12:08 am

Re: Γραπτός Διαγωνισμός Εφοριακών

Δημοσίευσηαπό Xristos4321 » Σάβ Ιούλ 14, 2018 3:18 pm

frapmelot έγραψε:αλλά η ακύρωση ερωτήσεων ως εκτός ύλης είναι λίγο δίκοπο μαχαίρι. Για να πιάσει κάποιος τη βάση θέλει 33 ερωτήσεις χωρίς λάθος και 38 με όλες τις υπόλοιπες λάθος. Επομένως, ακυρώνοντας μια ερώτηση, κάποιος που είναι κοντά στη βάση έχει πιο πολλές πιθανότητες (60-70%) να χάσει μια σωστή παρά μία λάθος και επομένως ο αριθμός των επιτυχόντων και ο μέσος όρος τους θα μειωθεί. Η μόνη λύση είναι η επανάληψη του διαγωνισμού ή απλά το κράξιμο των θεματοδοτών/ ΑΣΕΠ.


Δυστυχώς συμφωνώ. Σε ένα σύνολο όπου ερωτήσεις που αφορούσαν Ελεγκτική ήταν 100% στην τύχη, οι εκτός ύλης ερωτήσεις (ΕΛΓΣ, ΔΛΠ) όσο εκτός ύλης και να ήταν είχαν μία σχετική λογική σύνδεση με τα ΕΛΠ, οπότε και αυξημένες πιθανότητες σωστού σε σχέση με τα ερωτήματα της Ελεγκτικής. Ακυρώνοντας τις ερωτήσεις που αφορούσαν ΕΛΓΣ, ΔΛΠ πετυχαίνουμε απλά να αυξήσουμε την βαρύτητα των ερωτήσεων της Ελεγκτικής, αφού μειώνουμε τις συνολικές ερωτήσεις.

Η μόνη αποδεκτή και δίκαιη λύση για μένα είναι να επαναληφθεί η εξέταση της λογιστικής με τρόπο που να διασφαλίζει ότι οι επιτυχόντες θα γνωρίζουν στοιχειώδη στοιχεία των ΕΛΠ και λογιστικών πράξεων. Κάτι τέτοιο με τα θέματα που έπεσαν δεν διασφαλίζεται.

*Απορία για όσους τα πήγαν καλά χωρίς να ασχοληθούν με ελεγκτική στις σχολές τους ή επαγγελματικά, που βρήκατε πηγές για Ελεγκτική ; Προσωπικά διάβασα κάποιους νόμους και εργασίες που βρήκα online, τα οποία εν τέλει αποδείχθηκαν πολύ βασικές και entry level γνώσεις, ωστόσο αυτά που έπεσαν δεν τα είχα ξαναδεί πουθενά. Πως θα μπορούσε ένας υποψήφιος , να γνώριζε τις απαντήσεις, που θα έπρεπε να κοιτάξει ;

**Άκουσα και εγώ πως ο σκοπός του διαγωνισμού ήταν να βρεθούν ελεγκτές που βγαίνουν εκτός και όχι εφοριακοί γραφείων, οπότε ίσως γι' αυτό να ήταν τόσο "ψαγμένες" οι ελεγκτικές ερωτήσεις, ώστε να πετύχουν μόνο "έτοιμοι και ψημένοι επαγγελματίες" , ορκωτοί και λοιποί. Τώρα ποιός ορκωτός θα ασχοληθεί με ΑΣΕΠ για να γυροφέρνει στο λιοπύρι για 800€ να μας το πουν αυτοί που έκαναν τον διαγωνισμό!!!

Efi91
Μαθητευόμενος
Μαθητευόμενος
Δημοσιεύσεις: 10
Εγγραφή: Δευ Ιούλ 09, 2018 2:10 am

Re: Γραπτός Διαγωνισμός Εφοριακών

Δημοσίευσηαπό Efi91 » Σάβ Ιούλ 14, 2018 4:06 pm

accountant4 έγραψε:Καλημέρα σε όλους!
Γνωρίζει κάποιος την διαδικασία υποβολής ένστασης περί ακυρων θεματων με την ύλη της προκύρηξης?
Εγλσ οφειλόμενο κεφάλαιο κτλ..?
Τι πρεπει να κάνουμε?


Καλησπέρα ! Μπορείς να κανεις καταγγελία μέσω της σελίδας του ΑΣΕΠ γράφοντας τις ερωτήσεις που ήταν εκτός ύλης. Ένσταση μπορείς να κανεις όταν βγουν οι πίνακες κατάταξης, από την επόμενη ημέρα μέχρι 10 μέρες. Προσωπικά θεωρώ ότι για να βγει κάποια ερώτηση αυτό θα πρέπει να γίνει πριν βγουν τα αποτελέσματα , έστω και τα προσωρινά. Όποτε νομίζω πως μόνο με την καταγγελία μπορεί να γίνει κάτι. Απ ότι καταλαβα η ένσταση αφορά τους πίνακες κατάταξης και όχι την ύλη.

Efi91
Μαθητευόμενος
Μαθητευόμενος
Δημοσιεύσεις: 10
Εγγραφή: Δευ Ιούλ 09, 2018 2:10 am

Re: Γραπτός Διαγωνισμός Εφοριακών

Δημοσίευσηαπό Efi91 » Σάβ Ιούλ 14, 2018 4:12 pm

επιτρέπεται η άσκηση ενστάσεως μέσα σε αποκλειστική προθε- σμία δέκα (10) ημερών που αρχίζει από την επόμενη της κατά τα ανωτέρω καταχώρισής τους στον διαδι- κτυακό τόπο του ΑΣΕΠ (www.asep.gr).Η άσκηση της ενστάσεως επιτρέπεται για οποιονδήποτε λόγο σε σχέση με τους πίνακες, πλην της βαθμο- λογίας. Επανεξέταση ή νέα βαθμολόγηση των γραπτών δεν επιτρέπεται.Η άσκηση της ενστάσεως γίνεται με κατάθεσή της ή με αποστολή συστημένης επιστολής απευθείας στο ΑΣΕΠ.Στην ένσταση, που πρέπει να περιέχει συγκεκριμένους λόγους ακυρότητας κατά συγκεκριμένης πράξεως ή παραλείψεως, επισυνάπτεται και παράβολο είκοσι ευρώ (20€), άλλως η ένσταση δεν εξεταζεται. Σε περίπτωση που η υποβληθείσα ένσταση γίνει δεκτή, το καταβληθέν ποσό επιστρέφεται στον ενιστάμενο.
Το Α.Σ.Ε.Π. εξετάζει τις υποβληθείσες ενστάσεις και ελέγχει τη νομιμότητα των πινάκων κατάταξης υποψηφίων. Εάν διαπιστώσει οποιαδήποτε πλημμέλεια που επιδέχεται διόρθωση μπορεί να αναθέσει στην Κεντρική Επιτροπή την ανασύνταξη των πινάκων.
Μετά την εξέταση των υποβληθεισών ενστάσεων, καταρτίζονται οι «ΟΡΙΣΤΙΚΟΙ ΠΙΝΑΚΕΣ ΚΑΤΑΤΑΞΗΣ» υποψη- φίων και επί τη βάσει αυτών οι πίνακες διοριστέων.

Efi91
Μαθητευόμενος
Μαθητευόμενος
Δημοσιεύσεις: 10
Εγγραφή: Δευ Ιούλ 09, 2018 2:10 am

Re: Γραπτός Διαγωνισμός Εφοριακών

Δημοσίευσηαπό Efi91 » Σάβ Ιούλ 14, 2018 4:26 pm

Xristos4321 έγραψε:
frapmelot έγραψε:αλλά η ακύρωση ερωτήσεων ως εκτός ύλης είναι λίγο δίκοπο μαχαίρι. Για να πιάσει κάποιος τη βάση θέλει 33 ερωτήσεις χωρίς λάθος και 38 με όλες τις υπόλοιπες λάθος. Επομένως, ακυρώνοντας μια ερώτηση, κάποιος που είναι κοντά στη βάση έχει πιο πολλές πιθανότητες (60-70%) να χάσει μια σωστή παρά μία λάθος και επομένως ο αριθμός των επιτυχόντων και ο μέσος όρος τους θα μειωθεί. Η μόνη λύση είναι η επανάληψη του διαγωνισμού ή απλά το κράξιμο των θεματοδοτών/ ΑΣΕΠ.


Δυστυχώς συμφωνώ. Σε ένα σύνολο όπου ερωτήσεις που αφορούσαν Ελεγκτική ήταν 100% στην τύχη, οι εκτός ύλης ερωτήσεις (ΕΛΓΣ, ΔΛΠ) όσο εκτός ύλης και να ήταν είχαν μία σχετική λογική σύνδεση με τα ΕΛΠ, οπότε και αυξημένες πιθανότητες σωστού σε σχέση με τα ερωτήματα της Ελεγκτικής. Ακυρώνοντας τις ερωτήσεις που αφορούσαν ΕΛΓΣ, ΔΛΠ πετυχαίνουμε απλά να αυξήσουμε την βαρύτητα των ερωτήσεων της Ελεγκτικής, αφού μειώνουμε τις συνολικές ερωτήσεις.

Η μόνη αποδεκτή και δίκαιη λύση για μένα είναι να επαναληφθεί η εξέταση της λογιστικής με τρόπο που να διασφαλίζει ότι οι επιτυχόντες θα γνωρίζουν στοιχειώδη στοιχεία των ΕΛΠ και λογιστικών πράξεων. Κάτι τέτοιο με τα θέματα που έπεσαν δεν διασφαλίζεται.

*Απορία για όσους τα πήγαν καλά χωρίς να ασχοληθούν με ελεγκτική στις σχολές τους ή επαγγελματικά, που βρήκατε πηγές για Ελεγκτική ; Προσωπικά διάβασα κάποιους νόμους και εργασίες που βρήκα online, τα οποία εν τέλει αποδείχθηκαν πολύ βασικές και entry level γνώσεις, ωστόσο αυτά που έπεσαν δεν τα είχα ξαναδεί πουθενά. Πως θα μπορούσε ένας υποψήφιος , να γνώριζε τις απαντήσεις, που θα έπρεπε να κοιτάξει ;

**Άκουσα και εγώ πως ο σκοπός του διαγωνισμού ήταν να βρεθούν ελεγκτές που βγαίνουν εκτός και όχι εφοριακοί γραφείων, οπότε ίσως γι' αυτό να ήταν τόσο "ψαγμένες" οι ελεγκτικές ερωτήσεις, ώστε να πετύχουν μόνο "έτοιμοι και ψημένοι επαγγελματίες" , ορκωτοί και λοιποί. Τώρα ποιός ορκωτός θα ασχοληθεί με ΑΣΕΠ για να γυροφέρνει στο λιοπύρι για 800€ να μας το πουν αυτοί που έκαναν τον διαγωνισμό!!!


Συμφωνώ μαζί σου . Αλλά για ποιο λόγο δεν έκαναν μια εξέταση που να αφορά επαγγελματίες ελεγκτές ; Η πολύ απλά να έβγαζαν την προκήρυξη και να έλεγε ότι αφορά μόνο ελεγκτές και ανάλογα με τα μόρια που έχουν και την προϋπηρεσία θα επιλεχθούν αυτοί με την μεγαλύτερη εμπειρία χωρίς γραπτό διαγωνισμό.

stav87
Μαθητευόμενος
Μαθητευόμενος
Δημοσιεύσεις: 79
Εγγραφή: Παρ Σεπ 29, 2017 5:07 pm

Re: Γραπτός Διαγωνισμός Εφοριακών

Δημοσίευσηαπό stav87 » Σάβ Ιούλ 14, 2018 5:57 pm

Efi91 έγραψε:
Xristos4321 έγραψε:
frapmelot έγραψε:αλλά η ακύρωση ερωτήσεων ως εκτός ύλης είναι λίγο δίκοπο μαχαίρι. Για να πιάσει κάποιος τη βάση θέλει 33 ερωτήσεις χωρίς λάθος και 38 με όλες τις υπόλοιπες λάθος. Επομένως, ακυρώνοντας μια ερώτηση, κάποιος που είναι κοντά στη βάση έχει πιο πολλές πιθανότητες (60-70%) να χάσει μια σωστή παρά μία λάθος και επομένως ο αριθμός των επιτυχόντων και ο μέσος όρος τους θα μειωθεί. Η μόνη λύση είναι η επανάληψη του διαγωνισμού ή απλά το κράξιμο των θεματοδοτών/ ΑΣΕΠ.


Δυστυχώς συμφωνώ. Σε ένα σύνολο όπου ερωτήσεις που αφορούσαν Ελεγκτική ήταν 100% στην τύχη, οι εκτός ύλης ερωτήσεις (ΕΛΓΣ, ΔΛΠ) όσο εκτός ύλης και να ήταν είχαν μία σχετική λογική σύνδεση με τα ΕΛΠ, οπότε και αυξημένες πιθανότητες σωστού σε σχέση με τα ερωτήματα της Ελεγκτικής. Ακυρώνοντας τις ερωτήσεις που αφορούσαν ΕΛΓΣ, ΔΛΠ πετυχαίνουμε απλά να αυξήσουμε την βαρύτητα των ερωτήσεων της Ελεγκτικής, αφού μειώνουμε τις συνολικές ερωτήσεις.

Η μόνη αποδεκτή και δίκαιη λύση για μένα είναι να επαναληφθεί η εξέταση της λογιστικής με τρόπο που να διασφαλίζει ότι οι επιτυχόντες θα γνωρίζουν στοιχειώδη στοιχεία των ΕΛΠ και λογιστικών πράξεων. Κάτι τέτοιο με τα θέματα που έπεσαν δεν διασφαλίζεται.

*Απορία για όσους τα πήγαν καλά χωρίς να ασχοληθούν με ελεγκτική στις σχολές τους ή επαγγελματικά, που βρήκατε πηγές για Ελεγκτική ; Προσωπικά διάβασα κάποιους νόμους και εργασίες που βρήκα online, τα οποία εν τέλει αποδείχθηκαν πολύ βασικές και entry level γνώσεις, ωστόσο αυτά που έπεσαν δεν τα είχα ξαναδεί πουθενά. Πως θα μπορούσε ένας υποψήφιος , να γνώριζε τις απαντήσεις, που θα έπρεπε να κοιτάξει ;

**Άκουσα και εγώ πως ο σκοπός του διαγωνισμού ήταν να βρεθούν ελεγκτές που βγαίνουν εκτός και όχι εφοριακοί γραφείων, οπότε ίσως γι' αυτό να ήταν τόσο "ψαγμένες" οι ελεγκτικές ερωτήσεις, ώστε να πετύχουν μόνο "έτοιμοι και ψημένοι επαγγελματίες" , ορκωτοί και λοιποί. Τώρα ποιός ορκωτός θα ασχοληθεί με ΑΣΕΠ για να γυροφέρνει στο λιοπύρι για 800€ να μας το πουν αυτοί που έκαναν τον διαγωνισμό!!!


Συμφωνώ μαζί σου . Αλλά για ποιο λόγο δεν έκαναν μια εξέταση που να αφορά επαγγελματίες ελεγκτές ; Η πολύ απλά να έβγαζαν την προκήρυξη και να έλεγε ότι αφορά μόνο ελεγκτές και ανάλογα με τα μόρια που έχουν και την προϋπηρεσία θα επιλεχθούν αυτοί με την μεγαλύτερη εμπειρία χωρίς γραπτό διαγωνισμό.


Γιατί με αυτόν τον τρόπο θα αποκλείονταν άτομα απο τον διαγωνισμό που δεν είχαν εμπειρία αλλά είχαν γνώση επι του αντικειμένου. Προσωπικά απο αυτά που διαβάζω αλλά και απο γνωστούς πιστεύω οτι ακόμη και με αυτά τα θέματα αρκετοί έγραψαν καλά και η βάση θα είναι υψηλή.

accountant4
Μαθητευόμενος
Μαθητευόμενος
Δημοσιεύσεις: 22
Εγγραφή: Πέμ Δεκ 21, 2017 12:53 pm

Re: Γραπτός Διαγωνισμός Εφοριακών

Δημοσίευσηαπό accountant4 » Σάβ Ιούλ 14, 2018 6:23 pm

Εγω παντως πιστευω οτι οι εξειδικευμενοι διαγωνιζομενοι
ελυσαν αρκετες ερωτησεις στην ελεγκτικη οχι ολες γιατι ηταν πολυ ασαφη τα ερωτηματα..
αλλα εχασαν τις ερωτησεις με το οφειλομενο κεφαλαιο που καταργηθηκε με ΕΛΠ..
οποτε μην προδικαζουμε τα αποτελεσματα..

northeagle
Δόκιμος
Δόκιμος
Δημοσιεύσεις: 129
Εγγραφή: Τρί Ιουν 08, 2010 12:05 pm

Re: Γραπτός Διαγωνισμός Εφοριακών

Δημοσίευσηαπό northeagle » Σάβ Ιούλ 14, 2018 6:47 pm

stav87 έγραψε:
Efi91 έγραψε:
Xristos4321 έγραψε:
Δυστυχώς συμφωνώ. Σε ένα σύνολο όπου ερωτήσεις που αφορούσαν Ελεγκτική ήταν 100% στην τύχη, οι εκτός ύλης ερωτήσεις (ΕΛΓΣ, ΔΛΠ) όσο εκτός ύλης και να ήταν είχαν μία σχετική λογική σύνδεση με τα ΕΛΠ, οπότε και αυξημένες πιθανότητες σωστού σε σχέση με τα ερωτήματα της Ελεγκτικής. Ακυρώνοντας τις ερωτήσεις που αφορούσαν ΕΛΓΣ, ΔΛΠ πετυχαίνουμε απλά να αυξήσουμε την βαρύτητα των ερωτήσεων της Ελεγκτικής, αφού μειώνουμε τις συνολικές ερωτήσεις.

Η μόνη αποδεκτή και δίκαιη λύση για μένα είναι να επαναληφθεί η εξέταση της λογιστικής με τρόπο που να διασφαλίζει ότι οι επιτυχόντες θα γνωρίζουν στοιχειώδη στοιχεία των ΕΛΠ και λογιστικών πράξεων. Κάτι τέτοιο με τα θέματα που έπεσαν δεν διασφαλίζεται.

*Απορία για όσους τα πήγαν καλά χωρίς να ασχοληθούν με ελεγκτική στις σχολές τους ή επαγγελματικά, που βρήκατε πηγές για Ελεγκτική ; Προσωπικά διάβασα κάποιους νόμους και εργασίες που βρήκα online, τα οποία εν τέλει αποδείχθηκαν πολύ βασικές και entry level γνώσεις, ωστόσο αυτά που έπεσαν δεν τα είχα ξαναδεί πουθενά. Πως θα μπορούσε ένας υποψήφιος , να γνώριζε τις απαντήσεις, που θα έπρεπε να κοιτάξει ;

**Άκουσα και εγώ πως ο σκοπός του διαγωνισμού ήταν να βρεθούν ελεγκτές που βγαίνουν εκτός και όχι εφοριακοί γραφείων, οπότε ίσως γι' αυτό να ήταν τόσο "ψαγμένες" οι ελεγκτικές ερωτήσεις, ώστε να πετύχουν μόνο "έτοιμοι και ψημένοι επαγγελματίες" , ορκωτοί και λοιποί. Τώρα ποιός ορκωτός θα ασχοληθεί με ΑΣΕΠ για να γυροφέρνει στο λιοπύρι για 800€ να μας το πουν αυτοί που έκαναν τον διαγωνισμό!!!


Συμφωνώ μαζί σου . Αλλά για ποιο λόγο δεν έκαναν μια εξέταση που να αφορά επαγγελματίες ελεγκτές ; Η πολύ απλά να έβγαζαν την προκήρυξη και να έλεγε ότι αφορά μόνο ελεγκτές και ανάλογα με τα μόρια που έχουν και την προϋπηρεσία θα επιλεχθούν αυτοί με την μεγαλύτερη εμπειρία χωρίς γραπτό διαγωνισμό.


Γιατί με αυτόν τον τρόπο θα αποκλείονταν άτομα απο τον διαγωνισμό που δεν είχαν εμπειρία αλλά είχαν γνώση επι του αντικειμένου. Προσωπικά απο αυτά που διαβάζω αλλά και απο γνωστούς πιστεύω οτι ακόμη και με αυτά τα θέματα αρκετοί έγραψαν καλά και η βάση θα είναι υψηλή.


επιτρεψτε μου να αμφιβαλλω για την πολυ υψηλη βαση, ας μας πουνε και συναδελφοι που πηγαιναν φροντιστηριο τι τους λενε απο εκει στατιστικα τι εχουν γραψει και οι αλλοι διαγωνιζομενοι, θεωρω πως τα θεματα ηταν τοσο αλλοπροσαλα που δε γινοταν να απαντησεις (ακομα και να ηξερες τελεια ελεγκτικη και κοστολογηση) με τοση ευκολια και σιγουρια που θα εξασφαλισουν υψηλους βαθμους..ιδωμεν.


Επιστροφή σε “ΓΡΑΠΤΟΙ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΙ”

Μέλη σε σύνδεση

Μέλη σε αυτήν τη Δ. Συζήτηση: stathkon και 12 επισκέπτες