Προκήρυξη 2Κ/2019 Υπουργείο Υγείας

[dob]

Κάποια στιγμή το ΣτΕ θα βγάλει απόφαση το πότε είναι προς το παρών άγνωστο. Το αν θα επηρεάσει θετικά ή αρνητικά εξαρτάται πως το βλέπει ο καθένας.

[Athina1610]

Καλημέρα,

Αν για τις θέσεις ΔΕ ψάχνει το ΑΣΕΠ 100 υποψηφίους περίπου, όπως αναφέρθηκε σε ποστ λίγο παραπάνω, για ποιο λόγο ζητήθηκε από σχεδόν 2500 χιλιάδες άτομα να υποβάλουν εκ νέου φάκελο με δικαιολογητικά;

Εν τω μεταξύ όπως είδα στη λίστα περιλαμβάνονται πολλοί υποψήφιοι με υψηλή συγκέντρωση μορίων (κρίνοντας από παλαιότερα αποτελέσματα) οι οποίοι προφανώς και θα καλύψουν τις θέσεις.

Για ποιο λόγο λοιπόν ζητήθηκε φάκελος από υποψήφιους με χαμηλά μορια (και από εμένα) ειλικρινά δεν το καταλαβαίνω!

Προσωπικά δε, είχα τόση βεβαιότητα πως δεν ήμουν μέσα, δεν έχω καθόλου ειδική εμπειρία, που σχεδόν έχασα την ημερομηνία.

Υποτίθεται πως η διαδικασία άλλαξε προκειμένου να βγαίνουν τα αποτελέσματα πιο γρήγορα, έτσι δεν είναι;

Σχετικά με την ειδική εμπειρία τώρα και το ΣτΕ υπάρχει ανάλογη περίπτωση; Επηρεάζει ή θέτει σε αμφισβήτηση την εγκυρότητα της προκήρυξης;

Καλησπέρα! Θα σου πω το δικό μου σκεπτικό σχετικά με τους φακέλους που ζητήθηκαν μιας και εγώ έχω χαμηλά μόρια και μου ζήτησαν φάκελο.προφανως έγιναν πολλά λάθη στις αιτήσεις με την ειδική εμπειρία οπότε πολλοί έπεσαν πιο κάτω στην κατάταξη,όμως έγιναν και άλλα λάθη και ακυρώθηκαν αιτήσεις γιαυτο έχουν φτάσει τόσο κάτω στη λίστα.επισης για την δε διοικητικό πχ που δήλωσα εγώ,έψαξα να βρω αρχεία με προσλήψεις επικουρικών τα προηγούμενα χρόνια ,και βρήκα, και η αλήθεια είναι πως είναι λιγότερες από ότι πίστευα και σε λιγότερα νοσοκομεία από αυτά της προκήρυξης.τωρα αν είμαστε στους διοριστεους ή απλά στους τελευταίους επιλαχόντες αυτό θα δείξει!!

[theod75]

Καλημέρα,

Αν για τις θέσεις ΔΕ ψάχνει το ΑΣΕΠ 100 υποψηφίους περίπου, όπως αναφέρθηκε σε ποστ λίγο παραπάνω, για ποιο λόγο ζητήθηκε από σχεδόν 2500 χιλιάδες άτομα να υποβάλουν εκ νέου φάκελο με δικαιολογητικά;

Εν τω μεταξύ όπως είδα στη λίστα περιλαμβάνονται πολλοί υποψήφιοι με υψηλή συγκέντρωση μορίων (κρίνοντας από παλαιότερα αποτελέσματα) οι οποίοι προφανώς και θα καλύψουν τις θέσεις.

Για ποιο λόγο λοιπόν ζητήθηκε φάκελος από υποψήφιους με χαμηλά μορια (και από εμένα) ειλικρινά δεν το καταλαβαίνω!

Προσωπικά δε, είχα τόση βεβαιότητα πως δεν ήμουν μέσα, δεν έχω καθόλου ειδική εμπειρία, που σχεδόν έχασα την ημερομηνία.

Υποτίθεται πως η διαδικασία άλλαξε προκειμένου να βγαίνουν τα αποτελέσματα πιο γρήγορα, έτσι δεν είναι;

Σχετικά με την ειδική εμπειρία τώρα και το ΣτΕ υπάρχει ανάλογη περίπτωση; Επηρεάζει ή θέτει σε αμφισβήτηση την εγκυρότητα της προκήρυξης;

Την εγκυρότητα της προκύρηξης δεν την επηρεάζει , επηρεάζει τα αποτελέσματα αφού δεν θα πρέπει στους επιτυχόντες να προσμετρηθεί η ειδική εμπειρία σε όσους την έχουν

[blouk]

Καλημέρα,

Αν για τις θέσεις ΔΕ ψάχνει το ΑΣΕΠ 100 υποψηφίους περίπου, όπως αναφέρθηκε σε ποστ λίγο παραπάνω, για ποιο λόγο ζητήθηκε από σχεδόν 2500 χιλιάδες άτομα να υποβάλουν εκ νέου φάκελο με δικαιολογητικά;

Εν τω μεταξύ όπως είδα στη λίστα περιλαμβάνονται πολλοί υποψήφιοι με υψηλή συγκέντρωση μορίων (κρίνοντας από παλαιότερα αποτελέσματα) οι οποίοι προφανώς και θα καλύψουν τις θέσεις.

Για ποιο λόγο λοιπόν ζητήθηκε φάκελος από υποψήφιους με χαμηλά μορια (και από εμένα) ειλικρινά δεν το καταλαβαίνω!

Προσωπικά δε, είχα τόση βεβαιότητα πως δεν ήμουν μέσα, δεν έχω καθόλου ειδική εμπειρία, που σχεδόν έχασα την ημερομηνία.

Υποτίθεται πως η διαδικασία άλλαξε προκειμένου να βγαίνουν τα αποτελέσματα πιο γρήγορα, έτσι δεν είναι;

Σχετικά με την ειδική εμπειρία τώρα και το ΣτΕ υπάρχει ανάλογη περίπτωση; Επηρεάζει ή θέτει σε αμφισβήτηση την εγκυρότητα της προκήρυξης;

Την εγκυρότητα της προκύρηξης δεν την επηρεάζει , επηρεάζει τα αποτελέσματα αφού δεν θα πρέπει στους επιτυχόντες να προσμετρηθεί η ειδική εμπειρία σε όσους την έχουν

Δηλαδή θα ακυρωθούν τα αποτελέσματα που έχουν αναρτηθεί και θα βγουν άλλα;Δεν νομίζω. Το πολύ πολύ να ακυρωθεί η προκήρυξη και να βρουνε άλλους τρόπους να τους μονιμοποιήσουνε. Αυτή η προκήρυξη βγήκε για να μπουν οι επικουρικοί όπως βγήκε και για το βοήθεια στο σπίτι διαφορετικά δεν θα είχε βγει προκήρυξη μονίμων. Είναι ένας τρόπος πλέον για να προσλαμβάνουν συμβασιούχους που εργάζονται πολλά χρόνια.Νομιζω ότι θα βγούνε και άλλες προκηρύξεις που θα έχουν την δυνατότητα να προσληφθούν αυτοί με τα πολλά πτυχία.......

[sotinela]

Καλημέρα,

Αν για τις θέσεις ΔΕ ψάχνει το ΑΣΕΠ 100 υποψηφίους περίπου, όπως αναφέρθηκε σε ποστ λίγο παραπάνω, για ποιο λόγο ζητήθηκε από σχεδόν 2500 χιλιάδες άτομα να υποβάλουν εκ νέου φάκελο με δικαιολογητικά;

Εν τω μεταξύ όπως είδα στη λίστα περιλαμβάνονται πολλοί υποψήφιοι με υψηλή συγκέντρωση μορίων (κρίνοντας από παλαιότερα αποτελέσματα) οι οποίοι προφανώς και θα καλύψουν τις θέσεις.

Για ποιο λόγο λοιπόν ζητήθηκε φάκελος από υποψήφιους με χαμηλά μορια (και από εμένα) ειλικρινά δεν το καταλαβαίνω!

Προσωπικά δε, είχα τόση βεβαιότητα πως δεν ήμουν μέσα, δεν έχω καθόλου ειδική εμπειρία, που σχεδόν έχασα την ημερομηνία.

Υποτίθεται πως η διαδικασία άλλαξε προκειμένου να βγαίνουν τα αποτελέσματα πιο γρήγορα, έτσι δεν είναι;

Σχετικά με την ειδική εμπειρία τώρα και το ΣτΕ υπάρχει ανάλογη περίπτωση; Επηρεάζει ή θέτει σε αμφισβήτηση την εγκυρότητα της προκήρυξης;

Την εγκυρότητα της προκύρηξης δεν την επηρεάζει , επηρεάζει τα αποτελέσματα αφού δεν θα πρέπει στους επιτυχόντες να προσμετρηθεί η ειδική εμπειρία σε όσους την έχουν

Δηλαδή θα ακυρωθούν τα αποτελέσματα που έχουν αναρτηθεί και θα βγουν άλλα;Δεν νομίζω. Το πολύ πολύ να ακυρωθεί η προκήρυξη και να βρουνε άλλους τρόπους να τους μονιμοποιήσουνε. Αυτή η προκήρυξη βγήκε για να μπουν οι επικουρικοί όπως βγήκε και για το βοήθεια στο σπίτι διαφορετικά δεν θα είχε βγει προκήρυξη μονίμων. Είναι ένας τρόπος πλέον για να προσλαμβάνουν συμβασιούχους που εργάζονται πολλά χρόνια.Νομιζω ότι θα βγούνε και άλλες προκηρύξεις που θα έχουν την δυνατότητα να προσληφθούν αυτοί με τα πολλά πτυχία.......

Στα προσωρινά των ΤΕ υπάρχει διορισμός μη επικουρικού, οπότε δεν είπε κανείς οτι σώνει και καλά θα διοριστούν μόνον επικουρικοί.
Η αγωγή που έγινε στον ΣτΕ δεν έγινε για ακύρωση της προκήρυξης, αλλά ακύρωση της μοριοδότησης της ειδικής εμπειρίας. Η απόφαση λοιπόν που θα βγεί ΟΤΑΝ ΒΓΕΙ απο το ΣτΕ θα έχει να κάνει με ακύρωση ή μη της μοριοδότησης της ειδικής εμπειρίας ΚΑΙ ΟΧΙ ακύρωση γενικά της προκήρυξης.
Επιπλέον, ΑΝ το ΣτΕ αποφανθεί ακύρωση ειδικής εμπειρίας, τότε το ΑΣΕΠ θα προβεί σε επανέκδοση αποτελεσμάτων χωρίς το κριτήριο της ειδικής εμπειρίας. Και μόνον το γεγονός οτι η προκήρυξη έχει εκδικαστεί και αναμένεται απόφαση δικαστική, το ΑΣΕΠ θα όφειλε να παγώσει τη διαδικασία έκδοσης προσωρινών/οριστικών αποτελεσμάτων μέχρι να βγεί η απόφαση του ΣτΕ.

[blouk]

Την εγκυρότητα της προκύρηξης δεν την επηρεάζει , επηρεάζει τα αποτελέσματα αφού δεν θα πρέπει στους επιτυχόντες να προσμετρηθεί η ειδική εμπειρία σε όσους την έχουν

Δηλαδή θα ακυρωθούν τα αποτελέσματα που έχουν αναρτηθεί και θα βγουν άλλα;Δεν νομίζω. Το πολύ πολύ να ακυρωθεί η προκήρυξη και να βρουνε άλλους τρόπους να τους μονιμοποιήσουνε. Αυτή η προκήρυξη βγήκε για να μπουν οι επικουρικοί όπως βγήκε και για το βοήθεια στο σπίτι διαφορετικά δεν θα είχε βγει προκήρυξη μονίμων. Είναι ένας τρόπος πλέον για να προσλαμβάνουν συμβασιούχους που εργάζονται πολλά χρόνια.Νομιζω ότι θα βγούνε και άλλες προκηρύξεις που θα έχουν την δυνατότητα να προσληφθούν αυτοί με τα πολλά πτυχία.......

Στα προσωρινά των ΤΕ υπάρχει διορισμός μη επικουρικού, οπότε δεν είπε κανείς οτι σώνει και καλά θα διοριστούν μόνον επικουρικοί.
Η αγωγή που έγινε στον ΣτΕ δεν έγινε για ακύρωση της προκήρυξης, αλλά ακύρωση της μοριοδότησης της ειδικής εμπειρίας. Η απόφαση λοιπόν που θα βγεί ΟΤΑΝ ΒΓΕΙ απο το ΣτΕ θα έχει να κάνει με ακύρωση ή μη της μοριοδότησης της ειδικής εμπειρίας ΚΑΙ ΟΧΙ ακύρωση γενικά της προκήρυξης.
Επιπλέον, ΑΝ το ΣτΕ αποφανθεί ακύρωση ειδικής εμπειρίας, τότε το ΑΣΕΠ θα προβεί σε επανέκδοση αποτελεσμάτων χωρίς το κριτήριο της ειδικής εμπειρίας. Και μόνον το γεγονός οτι η προκήρυξη έχει εκδικαστεί και αναμένεται απόφαση δικαστική, το ΑΣΕΠ θα όφειλε να παγώσει τη διαδικασία έκδοσης προσωρινών/οριστικών αποτελεσμάτων μέχρι να βγεί η απόφαση του ΣτΕ.

Πάντως είτε έτσι είτε αλλιώς οι επικουρικοί θα μονιμοποιηθούν και απ´τι γνωρίζω αν πάει κάτι στραβά ετοιμάζουν και αυτοί προσφυγή και είναι πολύ περισσότεροι από αυτούς που προσέφυγαν κατά της ειδικής εμπειρίας. Προσωπικά πιστεύω ότι δεν θα χρειαστεί. Είδωμεν.

[theod75]

Την εγκυρότητα της προκύρηξης δεν την επηρεάζει , επηρεάζει τα αποτελέσματα αφού δεν θα πρέπει στους επιτυχόντες να προσμετρηθεί η ειδική εμπειρία σε όσους την έχουν

Δηλαδή θα ακυρωθούν τα αποτελέσματα που έχουν αναρτηθεί και θα βγουν άλλα;Δεν νομίζω. Το πολύ πολύ να ακυρωθεί η προκήρυξη και να βρουνε άλλους τρόπους να τους μονιμοποιήσουνε. Αυτή η προκήρυξη βγήκε για να μπουν οι επικουρικοί όπως βγήκε και για το βοήθεια στο σπίτι διαφορετικά δεν θα είχε βγει προκήρυξη μονίμων. Είναι ένας τρόπος πλέον για να προσλαμβάνουν συμβασιούχους που εργάζονται πολλά χρόνια.Νομιζω ότι θα βγούνε και άλλες προκηρύξεις που θα έχουν την δυνατότητα να προσληφθούν αυτοί με τα πολλά πτυχία.......

Στα προσωρινά των ΤΕ υπάρχει διορισμός μη επικουρικού, οπότε δεν είπε κανείς οτι σώνει και καλά θα διοριστούν μόνον επικουρικοί.
Η αγωγή που έγινε στον ΣτΕ δεν έγινε για ακύρωση της προκήρυξης, αλλά ακύρωση της μοριοδότησης της ειδικής εμπειρίας. Η απόφαση λοιπόν που θα βγεί ΟΤΑΝ ΒΓΕΙ απο το ΣτΕ θα έχει να κάνει με ακύρωση ή μη της μοριοδότησης της ειδικής εμπειρίας ΚΑΙ ΟΧΙ ακύρωση γενικά της προκήρυξης.
Επιπλέον, ΑΝ το ΣτΕ αποφανθεί ακύρωση ειδικής εμπειρίας, τότε το ΑΣΕΠ θα προβεί σε επανέκδοση αποτελεσμάτων χωρίς το κριτήριο της ειδικής εμπειρίας. Και μόνον το γεγονός οτι η προκήρυξη έχει εκδικαστεί και αναμένεται απόφαση δικαστική, το ΑΣΕΠ θα όφειλε να παγώσει τη διαδικασία έκδοσης προσωρινών/οριστικών αποτελεσμάτων μέχρι να βγεί η απόφαση του ΣτΕ.

Ακριβώς έτσι μόνο η ειδική εμπειρία θα ακυρωθεί. Δεν υπάρχει άλλος τρόπος να μονιμοποιηθούν οι επικουρικοί, άμα υπήρχε θα τον είχαν κάνει. Το ΣΤΕ βγάζει τελεσίδικες αποφάσεις.

[blouk]

Δηλαδή θα ακυρωθούν τα αποτελέσματα που έχουν αναρτηθεί και θα βγουν άλλα;Δεν νομίζω. Το πολύ πολύ να ακυρωθεί η προκήρυξη και να βρουνε άλλους τρόπους να τους μονιμοποιήσουνε. Αυτή η προκήρυξη βγήκε για να μπουν οι επικουρικοί όπως βγήκε και για το βοήθεια στο σπίτι διαφορετικά δεν θα είχε βγει προκήρυξη μονίμων. Είναι ένας τρόπος πλέον για να προσλαμβάνουν συμβασιούχους που εργάζονται πολλά χρόνια.Νομιζω ότι θα βγούνε και άλλες προκηρύξεις που θα έχουν την δυνατότητα να προσληφθούν αυτοί με τα πολλά πτυχία.......

Στα προσωρινά των ΤΕ υπάρχει διορισμός μη επικουρικού, οπότε δεν είπε κανείς οτι σώνει και καλά θα διοριστούν μόνον επικουρικοί.
Η αγωγή που έγινε στον ΣτΕ δεν έγινε για ακύρωση της προκήρυξης, αλλά ακύρωση της μοριοδότησης της ειδικής εμπειρίας. Η απόφαση λοιπόν που θα βγεί ΟΤΑΝ ΒΓΕΙ απο το ΣτΕ θα έχει να κάνει με ακύρωση ή μη της μοριοδότησης της ειδικής εμπειρίας ΚΑΙ ΟΧΙ ακύρωση γενικά της προκήρυξης.
Επιπλέον, ΑΝ το ΣτΕ αποφανθεί ακύρωση ειδικής εμπειρίας, τότε το ΑΣΕΠ θα προβεί σε επανέκδοση αποτελεσμάτων χωρίς το κριτήριο της ειδικής εμπειρίας. Και μόνον το γεγονός οτι η προκήρυξη έχει εκδικαστεί και αναμένεται απόφαση δικαστική, το ΑΣΕΠ θα όφειλε να παγώσει τη διαδικασία έκδοσης προσωρινών/οριστικών αποτελεσμάτων μέχρι να βγεί η απόφαση του ΣτΕ.

Ακριβώς έτσι μόνο η ειδική εμπειρία θα ακυρωθεί. Δεν υπάρχει άλλος τρόπος να μονιμοποιηθούν οι επικουρικοί, άμα υπήρχε θα τον είχαν κάνει. Το ΣΤΕ βγάζει τελεσίδικες αποφάσεις.

Άραγε για να επιλέγουν όλες οι κυβερνήσεις αυτόν τον τρόπο ξέρουν τι κάνουν. Και ότι θα αργήσει να βγει αυτή η απόφαση που θα πρέπει να καθαρογραφεί και να ερμηνευθεί αυτό κάτι σημάνει.

[theod75]

Στα προσωρινά των ΤΕ υπάρχει διορισμός μη επικουρικού, οπότε δεν είπε κανείς οτι σώνει και καλά θα διοριστούν μόνον επικουρικοί.
Η αγωγή που έγινε στον ΣτΕ δεν έγινε για ακύρωση της προκήρυξης, αλλά ακύρωση της μοριοδότησης της ειδικής εμπειρίας. Η απόφαση λοιπόν που θα βγεί ΟΤΑΝ ΒΓΕΙ απο το ΣτΕ θα έχει να κάνει με ακύρωση ή μη της μοριοδότησης της ειδικής εμπειρίας ΚΑΙ ΟΧΙ ακύρωση γενικά της προκήρυξης.
Επιπλέον, ΑΝ το ΣτΕ αποφανθεί ακύρωση ειδικής εμπειρίας, τότε το ΑΣΕΠ θα προβεί σε επανέκδοση αποτελεσμάτων χωρίς το κριτήριο της ειδικής εμπειρίας. Και μόνον το γεγονός οτι η προκήρυξη έχει εκδικαστεί και αναμένεται απόφαση δικαστική, το ΑΣΕΠ θα όφειλε να παγώσει τη διαδικασία έκδοσης προσωρινών/οριστικών αποτελεσμάτων μέχρι να βγεί η απόφαση του ΣτΕ.

Ακριβώς έτσι μόνο η ειδική εμπειρία θα ακυρωθεί. Δεν υπάρχει άλλος τρόπος να μονιμοποιηθούν οι επικουρικοί, άμα υπήρχε θα τον είχαν κάνει. Το ΣΤΕ βγάζει τελεσίδικες αποφάσεις.

Άραγε για να επιλέγουν όλες οι κυβερνήσεις αυτόν τον τρόπο ξέρουν τι κάνουν. Και ότι θα αργήσει να βγει αυτή η απόφαση που θα πρέπει να καθαρογραφεί και να ερμηνευθεί αυτό κάτι σημάνει.

Το ΣΤΕ έτσι λειτουργεί για όλες τις αποφάσεις δεν τις βγάζει ποτέ αμέσως. Το ότι το κάνουν όλες οι κυβερνήσεις δεν σημαίνει ότι είναι και σωστό. Έχουν βγει πολλοί νόμοι αντισυνταγματικοί από το ΣΤΕ. Η απόφαση αυτή θα είναι ξεκάθαρη ή θα ισχύει η ειδική εμπειρία ή δεν θα ισχύει δεν υπάρχει κάτι ενδιάμεσο.

[blouk]

Ακριβώς έτσι μόνο η ειδική εμπειρία θα ακυρωθεί. Δεν υπάρχει άλλος τρόπος να μονιμοποιηθούν οι επικουρικοί, άμα υπήρχε θα τον είχαν κάνει. Το ΣΤΕ βγάζει τελεσίδικες αποφάσεις.

Άραγε για να επιλέγουν όλες οι κυβερνήσεις αυτόν τον τρόπο ξέρουν τι κάνουν. Και ότι θα αργήσει να βγει αυτή η απόφαση που θα πρέπει να καθαρογραφεί και να ερμηνευθεί αυτό κάτι σημάνει.

Το ΣΤΕ έτσι λειτουργεί για όλες τις αποφάσεις δεν τις βγάζει ποτέ αμέσως. Το ότι το κάνουν όλες οι κυβερνήσεις δεν σημαίνει ότι είναι και σωστό. Έχουν βγει πολλοί νόμοι αντισυνταγματικοί από το ΣΤΕ. Η απόφαση αυτή θα είναι ξεκάθαρη ή θα ισχύει η ειδική εμπειρία ή δεν θα ισχύει δεν υπάρχει κάτι ενδιάμεσο.

Μερικές φορές το σωστό έχει πολλές ερμηνείες ανάλογα πως τον βολεύει τον καθέναν.Στην συγκεκριμένη περίπτωση το υπουργεία υγείας θεώρησε σωστό ότι αυτό το προσωπικό δεν πρέπει να φύγει από το σύστημα για λόγους δημόσιας υγείας. Εσυ πιστεύεις ότι ΣΤΕ και κυβερνήσεις δεν συνεννοούνται στο παρασκήνιο για τέτοιου είδους αποφάσεις; Στο κάτω κάτω ποιος ορίζει τους προέδρους του ΣΤΕ. Η κάθε κυβέρνηση βάζει τους δικούς της για ευνόητους λόγους.Ενα παράδειγμα να σου αναφέρω ότι και οι συνταξιούχοι κέρδισαν την μη περικοπή των συντάξεων και όχι μόνο δεν έχουν πάρει τίποτα αλλά με διαφορά νομικά τεχνάσματα η κυβέρνηση - ΣΤΕ δεν έχει τελεσιδίκησει την απόφαση ακόμη εδώ και επτά χρόνια.

[theod75]

Άραγε για να επιλέγουν όλες οι κυβερνήσεις αυτόν τον τρόπο ξέρουν τι κάνουν. Και ότι θα αργήσει να βγει αυτή η απόφαση που θα πρέπει να καθαρογραφεί και να ερμηνευθεί αυτό κάτι σημάνει.

Το ΣΤΕ έτσι λειτουργεί για όλες τις αποφάσεις δεν τις βγάζει ποτέ αμέσως. Το ότι το κάνουν όλες οι κυβερνήσεις δεν σημαίνει ότι είναι και σωστό. Έχουν βγει πολλοί νόμοι αντισυνταγματικοί από το ΣΤΕ. Η απόφαση αυτή θα είναι ξεκάθαρη ή θα ισχύει η ειδική εμπειρία ή δεν θα ισχύει δεν υπάρχει κάτι ενδιάμεσο.

Μερικές φορές το σωστό έχει πολλές ερμηνείες ανάλογα πως τον βολεύει τον καθέναν.Στην συγκεκριμένη περίπτωση το υπουργεία υγείας θεώρησε σωστό ότι αυτό το προσωπικό δεν πρέπει να φύγει από το σύστημα για λόγους δημόσιας υγείας. Εσυ πιστεύεις ότι ΣΤΕ και κυβερνήσεις δεν συνεννοούνται στο παρασκήνιο για τέτοιου είδους αποφάσεις; Στο κάτω κάτω ποιος ορίζει τους προέδρους του ΣΤΕ. Η κάθε κυβέρνηση βάζει τους δικούς της για ευνόητους λόγους.Ενα παράδειγμα να σου αναφέρω ότι και οι συνταξιούχοι κέρδισαν την μη περικοπή των συντάξεων και όχι μόνο δεν έχουν πάρει τίποτα αλλά με διαφορά νομικά τεχνάσματα η κυβέρνηση - ΣΤΕ δεν έχει τελεσιδίκησει την απόφαση ακόμη εδώ και επτά χρόνια.

Εγώ δεν λέω για σωστό ή λάθος αλλά τΙ μπορεί να πει το ΣΤΕ. Και σ αυτή την υπόθεση η απάντηση θα είναι ξεκάθαρη άσχετα ποιους συμφέρει και ποιούς δεν συμφέρει. Αυτοί που προσέφυγαν στο ΣΤΕ προσέφυγαν κατά του νόμου που προβλέπει την ειδική εμπειρία, επομένως δεν μπορεί να πει κάτι ενδιάμεσο. Η κάθε υπόθεση στο ΣΤΕ είναι ξεχωριστή και ο νόμος για το διαγωνισμό για τα κανάλια βγήκε αντισυνταγματικός και ξανάγινε ο διαγωνισμός. Για να μην κάνουμε υποθέσεις ας περιμένουμε τι θα αποφασίσει το ΣΤΕ. Μην ξεχνάς ότι η κυβέρνηση άλλαξε και να θέλει να εκτεθεί στη προκήρυξη αυτή ο Πολάκης και να μην έχει και πολιτικό κόστος αφού θα επικαλείται το ΣΤΕ.

[blouk]

Το ΣΤΕ έτσι λειτουργεί για όλες τις αποφάσεις δεν τις βγάζει ποτέ αμέσως. Το ότι το κάνουν όλες οι κυβερνήσεις δεν σημαίνει ότι είναι και σωστό. Έχουν βγει πολλοί νόμοι αντισυνταγματικοί από το ΣΤΕ. Η απόφαση αυτή θα είναι ξεκάθαρη ή θα ισχύει η ειδική εμπειρία ή δεν θα ισχύει δεν υπάρχει κάτι ενδιάμεσο.

Μερικές φορές το σωστό έχει πολλές ερμηνείες ανάλογα πως τον βολεύει τον καθέναν.Στην συγκεκριμένη περίπτωση το υπουργεία υγείας θεώρησε σωστό ότι αυτό το προσωπικό δεν πρέπει να φύγει από το σύστημα για λόγους δημόσιας υγείας. Εσυ πιστεύεις ότι ΣΤΕ και κυβερνήσεις δεν συνεννοούνται στο παρασκήνιο για τέτοιου είδους αποφάσεις; Στο κάτω κάτω ποιος ορίζει τους προέδρους του ΣΤΕ. Η κάθε κυβέρνηση βάζει τους δικούς της για ευνόητους λόγους.Ενα παράδειγμα να σου αναφέρω ότι και οι συνταξιούχοι κέρδισαν την μη περικοπή των συντάξεων και όχι μόνο δεν έχουν πάρει τίποτα αλλά με διαφορά νομικά τεχνάσματα η κυβέρνηση - ΣΤΕ δεν έχει τελεσιδίκησει την απόφαση ακόμη εδώ και επτά χρόνια.

Εγώ δεν λέω για σωστό ή λάθος αλλά τΙ μπορεί να πει το ΣΤΕ. Και σ αυτή την υπόθεση η απάντηση θα είναι ξεκάθαρη άσχετα ποιους συμφέρει και ποιούς δεν συμφέρει. Αυτοί που προσέφυγαν στο ΣΤΕ προσέφυγαν κατά του νόμου που προβλέπει την ειδική εμπειρία, επομένως δεν μπορεί να πει κάτι ενδιάμεσο. Η κάθε υπόθεση στο ΣΤΕ είναι ξεχωριστή και ο νόμος για το διαγωνισμό για τα κανάλια βγήκε αντισυνταγματικός και ξανάγινε ο διαγωνισμός. Για να μην κάνουμε υποθέσεις ας περιμένουμε τι θα αποφασίσει το ΣΤΕ. Μην ξεχνάς ότι η κυβέρνηση άλλαξε και να θέλει να εκτεθεί στη προκήρυξη αυτή ο Πολάκης και να μην έχει και πολιτικό κόστος αφού θα επικαλείται το ΣΤΕ.

Η κυβέρνηση άλλαξε αλλά και αυτή που άλλαξε έβαλε εική εμπειρία (βοήθεια στο σπίτι). Θα ακυρωθεί και αυτή η προκήρυξη; Και τι θα τους κάνει αυτούς τους συμβασιούχους που δουλεύουν από 6 μέχρι και 15 χρόνια θα τους διώξει; Λεπτό και δύσκολο το ζήτημα. Γι ´αυτο λέω ότι εξετάζονται όλοι αυτοί οι παράμετροι στο ΣΤΕ και όχι μόνο.

[gery]

Η κυβέρνηση άλλαξε αλλά και αυτή που άλλαξε έβαλε εική εμπειρία (βοήθεια στο σπίτι). Θα ακυρωθεί και αυτή η προκήρυξη; Και τι θα τους κάνει αυτούς τους συμβασιούχους που δουλεύουν από 6 μέχρι και 15 χρόνια θα τους διώξει; Λεπτό και δύσκολο το ζήτημα. Γι ´αυτο λέω ότι εξετάζονται όλοι αυτοί οι παράμετροι στο ΣΤΕ και όχι μόνο.

Αν αυτοί που δουλεύουν με τέτοιες συμβάσεις, καλύπτοντας προφανώς πάγιες και διαρκείς αναγκες,
είχαν προσφύγει στο δικαστήριο θα είχαν μονιμοποιηθεί. Αλλά αυτοί θέλουν
να τους μονιμοποιήσει η κυβέρνηση, αλλά και η κυβέρνηση θέλει να τους μονιμοποιήσει η ίδια...χωρίς δικαστήρια
Οπότε πάνε στο δικαστήριο οι άλλοι, που δεν θέλουν να γίνει η μονιμοποίηση μέσω ασεπ, δηλαδή της κυβέρνησης κατ΄ουσίαν.
Τι να κάνει ο Πόντιος Πιλάτος ;
Μπορεί να ακυρωθεί η προκήρυξη και να παραμείνει το καθεστώς των επικουρικών μέχρι να βγουν στη σύνταξη.
Στο μεταξύ οι άλλοι θα περιμένουν τη νέα προκήρυξη, που θα περιλαμβάνει μια νέα διάταξη πριμοδότησης,
οπότε θα γίνει νέα προσφυγή κλπ κλπ
Και η ζωή συνεχίζεται...

[theod75]

Μερικές φορές το σωστό έχει πολλές ερμηνείες ανάλογα πως τον βολεύει τον καθέναν.Στην συγκεκριμένη περίπτωση το υπουργεία υγείας θεώρησε σωστό ότι αυτό το προσωπικό δεν πρέπει να φύγει από το σύστημα για λόγους δημόσιας υγείας. Εσυ πιστεύεις ότι ΣΤΕ και κυβερνήσεις δεν συνεννοούνται στο παρασκήνιο για τέτοιου είδους αποφάσεις; Στο κάτω κάτω ποιος ορίζει τους προέδρους του ΣΤΕ. Η κάθε κυβέρνηση βάζει τους δικούς της για ευνόητους λόγους.Ενα παράδειγμα να σου αναφέρω ότι και οι συνταξιούχοι κέρδισαν την μη περικοπή των συντάξεων και όχι μόνο δεν έχουν πάρει τίποτα αλλά με διαφορά νομικά τεχνάσματα η κυβέρνηση - ΣΤΕ δεν έχει τελεσιδίκησει την απόφαση ακόμη εδώ και επτά χρόνια.

Εγώ δεν λέω για σωστό ή λάθος αλλά τΙ μπορεί να πει το ΣΤΕ. Και σ αυτή την υπόθεση η απάντηση θα είναι ξεκάθαρη άσχετα ποιους συμφέρει και ποιούς δεν συμφέρει. Αυτοί που προσέφυγαν στο ΣΤΕ προσέφυγαν κατά του νόμου που προβλέπει την ειδική εμπειρία, επομένως δεν μπορεί να πει κάτι ενδιάμεσο. Η κάθε υπόθεση στο ΣΤΕ είναι ξεχωριστή και ο νόμος για το διαγωνισμό για τα κανάλια βγήκε αντισυνταγματικός και ξανάγινε ο διαγωνισμός. Για να μην κάνουμε υποθέσεις ας περιμένουμε τι θα αποφασίσει το ΣΤΕ. Μην ξεχνάς ότι η κυβέρνηση άλλαξε και να θέλει να εκτεθεί στη προκήρυξη αυτή ο Πολάκης και να μην έχει και πολιτικό κόστος αφού θα επικαλείται το ΣΤΕ.

Η κυβέρνηση άλλαξε αλλά και αυτή που άλλαξε έβαλε εική εμπειρία (βοήθεια στο σπίτι). Θα ακυρωθεί και αυτή η προκήρυξη; Και τι θα τους κάνει αυτούς τους συμβασιούχους που δουλεύουν από 6 μέχρι και 15 χρόνια θα τους διώξει; Λεπτό και δύσκολο το ζήτημα. Γι ´αυτό λέω ότι εξετάζονται όλοι αυτοί οι παράμετροι στο ΣΤΕ και όχι μόνο.

θα πρέπει να γίνει προσφυγή για να ακυρωθεί. Τι θα γίνει δεν ξέρω αλλά στην 3κ/2018 οι μισοί παρατασιούχοι έμειναν εκτός προκύρηξης σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία του ΥΠΕΣ. Άρκετοι πήγαν μετά στα δικαστήρια μια μικρή μειοψηφία τα κέρδισε και έγιναν ΙΔΑΧ και οι περισσότεροι έχασαν το δικαστήριο. Τώρα με ποιά λογική κάποιοι δικαιώθηκαν και άλλων απορρίφθηκαν τα αιτηματά τους είναι από τα μυστήρια της ελληνικής δικαιοσύνης. Ας περιμένουμε τι θα πει πρώτα το ΣΤΕ και μετά θα δούμε τι θα γίνει

[sotinela]

Μερικές φορές το σωστό έχει πολλές ερμηνείες ανάλογα πως τον βολεύει τον καθέναν.Στην συγκεκριμένη περίπτωση το υπουργεία υγείας θεώρησε σωστό ότι αυτό το προσωπικό δεν πρέπει να φύγει από το σύστημα για λόγους δημόσιας υγείας. Εσυ πιστεύεις ότι ΣΤΕ και κυβερνήσεις δεν συνεννοούνται στο παρασκήνιο για τέτοιου είδους αποφάσεις; Στο κάτω κάτω ποιος ορίζει τους προέδρους του ΣΤΕ. Η κάθε κυβέρνηση βάζει τους δικούς της για ευνόητους λόγους.Ενα παράδειγμα να σου αναφέρω ότι και οι συνταξιούχοι κέρδισαν την μη περικοπή των συντάξεων και όχι μόνο δεν έχουν πάρει τίποτα αλλά με διαφορά νομικά τεχνάσματα η κυβέρνηση - ΣΤΕ δεν έχει τελεσιδίκησει την απόφαση ακόμη εδώ και επτά χρόνια.

Εγώ δεν λέω για σωστό ή λάθος αλλά τΙ μπορεί να πει το ΣΤΕ. Και σ αυτή την υπόθεση η απάντηση θα είναι ξεκάθαρη άσχετα ποιους συμφέρει και ποιούς δεν συμφέρει. Αυτοί που προσέφυγαν στο ΣΤΕ προσέφυγαν κατά του νόμου που προβλέπει την ειδική εμπειρία, επομένως δεν μπορεί να πει κάτι ενδιάμεσο. Η κάθε υπόθεση στο ΣΤΕ είναι ξεχωριστή και ο νόμος για το διαγωνισμό για τα κανάλια βγήκε αντισυνταγματικός και ξανάγινε ο διαγωνισμός. Για να μην κάνουμε υποθέσεις ας περιμένουμε τι θα αποφασίσει το ΣΤΕ. Μην ξεχνάς ότι η κυβέρνηση άλλαξε και να θέλει να εκτεθεί στη προκήρυξη αυτή ο Πολάκης και να μην έχει και πολιτικό κόστος αφού θα επικαλείται το ΣΤΕ.

Η κυβέρνηση άλλαξε αλλά και αυτή που άλλαξε έβαλε εική εμπειρία (βοήθεια στο σπίτι). Θα ακυρωθεί και αυτή η προκήρυξη; Και τι θα τους κάνει αυτούς τους συμβασιούχους που δουλεύουν από 6 μέχρι και 15 χρόνια θα τους διώξει; Λεπτό και δύσκολο το ζήτημα. Γι ´αυτο λέω ότι εξετάζονται όλοι αυτοί οι παράμετροι στο ΣΤΕ και όχι μόνο.

Επειδή ΜΑΛΛΟΝ δεν γνωρίζετε, οι προκηρύξεις με ειδική εμπειρία 3Κ2018, ΕΑΠ, ΒΟΗΘΕΙΑ ΣΤΟ ΣΠΙΤΙ και κέντρα πρόνοιας όπως επίσης η 2κ2019 καταρτίστηκαν/σχεδιάστηκαν απο την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ ΑΝΕΛ. Ποιος δε θυμάται τη λύσσα της κυρίας Φωτίου για την σύσταση θέσεων στα κέντρα πρόνοιας προ εκλογών με εφαρμογή ειδικής εμπειρίας, ποιος δε θυμάται Σκουρλέτη,Χαρίτση να λυσσάνε για την 3κ2018, ποιος δε θυμάται Ξάνθο Πολάκη στο ΑΣΕΠ αγκαλιά με την ΠΟΕΔΗΝ, η συγκεκριμένη λοιπόν διάταξη ειδικής εμπειρίας θεσμοθετήθηκε και εντάχθηκε στα προσχέδια των παραπάνω προκηρύξεων απο τους ΣΥΡΙΖΑ ΑΝΕΛ και ΟΧΙ απο την παρούσα κυβέρνηση. Και μάλιστα με κατεπείγουσες τροπολογίες νόμων μέσα στις νύχτες και οχι με διάταξη νέου νόμου, αλλά με τροπολογία δηλαδή διάταξη που ευνοεί συγκεκριμένα άτομα και οχι το σύνολο νόμου που αφορά το σύνολο των πολιτών που μετέχουν στο ΑΣΕΠ. Τα προσχέδια αυτών των θέσεων όπως και οι εξασφαλίσεις πιστώσεων απο το γενικό λογιστήριο του κράτους και τον κρατικό προουπολογισμό είχαν εγκριθεί και εκδοθεί απο ΣΥΡΙΖΑ ΑΝΕΛ. Βέβαια και η ΝΔ τα ίδια έκανε κάποτε με τις προσαυξήσεις των αμαρτωλών stage... Όλοι αυτοί οι κατά συνθήκη ''όμηροι ΙΔΟΧ'' μόλις ξεπέρασαν 24 μηνο όφειλαν να πάνε δικαστικά για μετατροπή των συμβάσεών τους σε ΙΔΑΧ. Δε το έκαναν όμως επειδή θέλανε και την πίτα ολόκληρη και το σκύλο χορτάτο. Γιατί να δώσουν λεφτά σε δικαστήρια όταν οι ταγοί συνδικαλιστές τους τάζουν ειδική μοριοδότηση και μονιμοποίηση απο το παράθυρο με τροπολογίες νόμων; Το θέμα είναι οτι πλέον ο κόσμος ξύπνησε! Και σε εποχές πείνας και ανεργίας ο κόσμος θα τρέξει στο ΣτΕ και δε θα πει δε βαριέσαι. Ακόμη και αρνητική να βγει η απόφαση του ΣτΕ, η εικόνα του ΑΣΕΠ στα διοικητικά δικαστήρια ως κατηγορούμενος για αντισυνταγματικές προκηρύξεις μόνο σοβαρή ανεξάρτητη αρχή δε θυμίζει.
Ας αφήσουμε το χρόνο να δείξει τι θα βγεί απ το ΣτΕ..