kostas78 έγραψε:Υπάρχει μόνος ένας τρόπος πιστεύω να μην επαναλαμβάνονται αυτά τα προβλήματα με το υψηλό ποσοστό φακέλων με λανθασμένα δικαιολογητικά και εμπειρίες, πολλές φορές και σε μια απόπειρα των ενδιαφερόμενων να εξαπατήσουν το σύστημα ή στη λογική «ό,τι πιάσουμε».
Αυτός είναι να υπάρχουν ποινές. Π.χ. αν στείλεις αμφίβολα πράγματα, να μην σού επιτρέπεται να συμμετάσχεις τα επόμενα 5 χρόνια σε διαγωνισμούς.
Λυπάμαι που το λέω, αλλά ο μέσος έλληνας μόνο από τέτοιες «φοβέρες» καταλαβαίνει. Δεν είναι τυχαίο ότι όπου υπάρχουν σοβαροί αποτρεπτικοί περιορισμοί, ξαφνικά όλοι είναι σωστοί σε αυτά που στέλνουν. Άρα μπορούν, απλά το σύστημα τούς επιτρέπει να επιχειρούν να το εξαπατήσουν.
Για να μην το πάω παραπέρα σε θέματα ορθής στελέχωσης. Αν κάποιος δεν μπορεί να στείλει ακριβή και αξιόπιστα στοιχεία για 3 πράγματα που τού ζητούν, θέλουμε πραγματικά να τον έχουμε και να τον πληρώνουμε στο Δημόσιο; Θα μπορούσε κάποιος να κόβεται για κάποια χρόνια μόνο και μόνο από αυτή την αδυναμία.
Δυστυχώς δε μπορεί να γίνει κάτι τέτοιο. Εδώ στην προκήρυξη για τα δικαστήρια , νομίζω 1κ/17, το ασεπ άλλαξε και μοριοδότησε αλλιώς
τους υποψηφίους από τα προσωρινά στα οριστικά. Άρα πως μπορείς να απαιτήσεις από έναν υποψήφιο ! να ξέρει τι θα κάνει το ασεπ ;
Το θέμα είναι πως στην εν λόγω προκήρυξη έσετειλαν μόνο αυτοί που κλήθηκαν. Αν τύχει και είναι όλοι λάθος για μια θέση, θα πρέπει
να κληθούν εκ νέου κάποιοι ακόμη, οπότε συνολικά η διαδικασία καθυστερεί περισσότερο από πριν.
Αλλά και τι άλλο μπορείς να κάνεις... Π.χ. αν βάλεις ένα μεταπτυχιακό σχετικό, το ασεπ θα στο βάλει
ενδεχομένως μη σχετικό...