sotinela έγραψε:MARIANTSAK έγραψε:sotinela έγραψε:
Επίσης, πως γίνεται προσωρινά διοριστέος ΤΕ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΚΗΣ να παιρνει 150 μόρια δεύτερου πτυχίου απο ΤΕΙ ΛΟΓΙΣΤΙΚΗΣ;
Είναι συναφείς κλάδοι η πληροφορική με τη λογιστική;
το θεωρούνε συναφές στο ασεπ έτσι ήταν και στην περίπτωση κάποιας γνωστής μου που είχε ένα πτυχίο νοσηλευτικής και το άλλο παρασκευαστών και πήρε 150 μόρια από το πτυχίο νοσηλευτικής και και διορίστηκε ως παρασκευάστρια τι να πω σε απάντηση ένστασης στο ασεπ απάντησαν ότι επειδή είναι κλάδος της υγείας θεωρείται συναφές και άρα σωστά έλαβε τα 150 μόρια
το παράδειγμα που λέτε ορθά πήρε μόρια β τίτλου λόγω παραιατρικών επαγγελμάτων. πως όμως η λογιστική που εμπίπτει στην οικονομική επιστήμη παίρνει συνάφεια με την τε πληροφορική; δε στέκει αυτό! επίσης στους αποδεκτούς τίτλους πληροφορικής δεν αναφέρεται λογιστικής άρα πως παίρνει μόρια συνάφειας δεύτερου τίτλου; είναι δυνατόν ο λογιστής με την πληροφορική να έχουν συναφή μαθήματα στις σχολές. τι να πω πια. πραγματικά στο ασεπ ο,τι δηλώνεις είσαι. κανένας έλεγχος ουσίας.
Αν τα δούμε λογικά και σύμφωνα με όσα αναφέρεις, όχι, ούτε το παράδειγμα της νοσηλευτικής είναι σωστό, διότι με το πτυχίο νοσηλευτικής δεν διορίζεσαι σε θέση παρασκευαστή και το αντίστροφο. Επιπλέον, ούτε και ο ισχυρισμός ότι είναι παραιατρικά επαγγέλματα στέκει. Ιατρός και οδοντίατρος είναι επίσης παραιατρικα επαγγέλματα αλλά τελείως διαφορετικά! Γι αυτό ο οδοντίατρος δεν εισάγεται στην ιατρική παίρνοντας στη συνέχεια ειδικότητα, όπως οι ιατροί. Επιπλέον, κανένας οδοντίατρος δεν αποκαλείται γιατρός (γενικά). Επομένως, σε μία θέση ιατρού δεν είναι λογικό να μετρήσει ως συναφές δεύτερο πτυχίο οδοντιάτρου γιατί με το ίδιο σκεπτικό θα πρέπει να μετρήσει και του κτηνιάτρου (παραιατρικο κι αυτό).