Προκήρυξη 2Κ/2019 Υπουργείο Υγείας

[blouk]

Θα με συγχωρέσετε αλλά διαφωνώ επειδή έχω άποψη λόγω προσωπικής εμπειρίας. Έχετε δουλέψει σε νοσοκομείο δημόσιο σε θέση διοικητικού και γνωρίζετε; Και αν ναι πόσο χρόνο;

Ναι προφανώς και έχω δουλέψει σε νοσοκομείο. Σε γραφείο πληροφορικής ήμουν, διοικητικός υπάλληλος.
Εσείς για πείτε μου, ο τεχνικός ασφαλείας, ο ηλεκτρολόγος και άλλες ειδικότητες, τι καινούργιο έμαθαν λόγω της πανδημίας?
Για να καταλάβω. Μήπως απέκτησε καινούργια εμπειρία το γραφείο κίνησης λόγω των εισαγωγών κόβιντ?
ή μήπως απέκτησε νεα εμπειρία το γραφείο προσωπικού?

Τεκμηριώστε μου παρακαλώ , γιατί πρέπει να πάρει παραπάνω μόρια για το διάστημα εντός πανδημίας ένας τέτοιος υπάλληλος σε σχέση με έναν άλλο?

Συμφωνώ απόλυτα.Να πω και κάτι καλύτερο? Δουλεύει ένας ηλεκτρολόγος μέσω εργολάβου (κάνει βάρδιες κανονικά όπως και οι αλλοι)στο ίδιο νοσοκομείο που Δουλεύει και ένας επικουρικός ηλεκτρολόγος και κάνουν ακριβώς τα ίδια, γιατι ο επικουρικός να πάρει έξτρα μοριοδότηση ?

Ηλεκτρολόγος μέσω εργολάβου κάνει βάρδιες σε δημόσιο νοσοκομείο. Μάλιστα

[Magmak]

Ναι προφανώς και έχω δουλέψει σε νοσοκομείο. Σε γραφείο πληροφορικής ήμουν, διοικητικός υπάλληλος.
Εσείς για πείτε μου, ο τεχνικός ασφαλείας, ο ηλεκτρολόγος και άλλες ειδικότητες, τι καινούργιο έμαθαν λόγω της πανδημίας?
Για να καταλάβω. Μήπως απέκτησε καινούργια εμπειρία το γραφείο κίνησης λόγω των εισαγωγών κόβιντ?
ή μήπως απέκτησε νεα εμπειρία το γραφείο προσωπικού?

Τεκμηριώστε μου παρακαλώ , γιατί πρέπει να πάρει παραπάνω μόρια για το διάστημα εντός πανδημίας ένας τέτοιος υπάλληλος σε σχέση με έναν άλλο?

Συμφωνώ απόλυτα.Να πω και κάτι καλύτερο? Δουλεύει ένας ηλεκτρολόγος μέσω εργολάβου (κάνει βάρδιες κανονικά όπως και οι αλλοι)στο ίδιο νοσοκομείο που Δουλεύει και ένας επικουρικός ηλεκτρολόγος και κάνουν ακριβώς τα ίδια, γιατι ο επικουρικός να πάρει έξτρα μοριοδότηση ?

Ηλεκτρολόγος μέσω εργολάβου κάνει βάρδιες σε δημόσιο νοσοκομείο. Μάλιστα

Γιατί πρώτη φορά το ακούς?Δυστυχώς αυτή είναι η αλήθεια.Ψαξε να δεις σε μεγάλα νοσοκομεία τη ς χώρας να δεις τι γίνεται..είναι πολλά τα λεφτά ...blouk

[dionisis1925]

Γιατί προφανώς από επικουρικό θέλουν να βολέψουν δικά τους παιδιά.

[ZK86]

Θα με συγχωρέσετε αλλά διαφωνώ επειδή έχω άποψη λόγω προσωπικής εμπειρίας. Έχετε δουλέψει σε νοσοκομείο δημόσιο σε θέση διοικητικού και γνωρίζετε; Και αν ναι πόσο χρόνο;

Ναι προφανώς και έχω δουλέψει σε νοσοκομείο. Σε γραφείο πληροφορικής ήμουν, διοικητικός υπάλληλος.
Εσείς για πείτε μου, ο τεχνικός ασφαλείας, ο ηλεκτρολόγος και άλλες ειδικότητες, τι καινούργιο έμαθαν λόγω της πανδημίας?
Για να καταλάβω. Μήπως απέκτησε καινούργια εμπειρία το γραφείο κίνησης λόγω των εισαγωγών κόβιντ?
ή μήπως απέκτησε νεα εμπειρία το γραφείο προσωπικού?

Τεκμηριώστε μου παρακαλώ , γιατί πρέπει να πάρει παραπάνω μόρια για το διάστημα εντός πανδημίας ένας τέτοιος υπάλληλος σε σχέση με έναν άλλο?

Συμφωνώ απόλυτα.Να πω και κάτι καλύτερο? Δουλεύει ένας ηλεκτρολόγος μέσω εργολάβου (κάνει βάρδιες κανονικά όπως και οι αλλοι)στο ίδιο νοσοκομείο που Δουλεύει και ένας επικουρικός ηλεκτρολόγος και κάνουν ακριβώς τα ίδια, γιατι ο επικουρικός να πάρει έξτρα μοριοδότηση ?

Λόγω της παραγράφου 5 του άρθρου 10 του Ν. 3329/2005 λένε πολλοί νομικοί ότι στέκει: "γ) Ο χρόνος απασχόλησης του επικουρικού προσωπικού στους φορείς της παραγράφου 2 υπολογίζεται ως χρόνος προϋπηρεσίας και θεωρείται προσόν για την κατάληψη μόνιμης θέσης αντίστοιχου κλάδου στο δημόσιο τομέα."

[blouk]

Συμφωνώ απόλυτα.Να πω και κάτι καλύτερο? Δουλεύει ένας ηλεκτρολόγος μέσω εργολάβου (κάνει βάρδιες κανονικά όπως και οι αλλοι)στο ίδιο νοσοκομείο που Δουλεύει και ένας επικουρικός ηλεκτρολόγος και κάνουν ακριβώς τα ίδια, γιατι ο επικουρικός να πάρει έξτρα μοριοδότηση ?

Ηλεκτρολόγος μέσω εργολάβου κάνει βάρδιες σε δημόσιο νοσοκομείο. Μάλιστα

Γιατί πρώτη φορά το ακούς?Δυστυχώς αυτή είναι η αλήθεια.Ψαξε να δεις σε μεγάλα νοσοκομεία τη ς χώρας να δεις τι γίνεται..είναι πολλά τα λεφτά ...blouk

Πες μου συγκεκριμένα ένα μεγάλο νοσοκομείο για να μην ψάχνω….

[Magmak]

Ηλεκτρολόγος μέσω εργολάβου κάνει βάρδιες σε δημόσιο νοσοκομείο. Μάλιστα

Γιατί πρώτη φορά το ακούς?Δυστυχώς αυτή είναι η αλήθεια.Ψαξε να δεις σε μεγάλα νοσοκομεία τη ς χώρας να δεις τι γίνεται..είναι πολλά τα λεφτά ...blouk

Πες μου συγκεκριμένα ένα μεγάλο νοσοκομείο για να μην ψάχνω….

Δε λέγονται αυτά δημοσίως για ευνόητους λόγους.

[FarCry]

Γιατί προφανώς από επικουρικό θέλουν να βολέψουν δικά τους παιδιά.

Ναι φίλε αλλά όχι μέσω αντισυνταγματικών τακτικών.

Η έξτρα μοριοδότηση πρέπει να τεκμηριώνεται σαφώς

[dionisis1925]

Γιατί προφανώς από επικουρικό θέλουν να βολέψουν δικά τους παιδιά.

Ναι φίλε αλλά όχι μέσω αντισυνταγματικών τακτικών.

Η έξτρα μοριοδότηση πρέπει να τεκμηριώνεται σαφώς

Εδώ αφήνει απ'έξω τους συμβασιούχους με ΣΟΧ...τι ψάχνεις.

[ZK86]

Γιατί προφανώς από επικουρικό θέλουν να βολέψουν δικά τους παιδιά.

Ναι φίλε αλλά όχι μέσω αντισυνταγματικών τακτικών.

Η έξτρα μοριοδότηση πρέπει να τεκμηριώνεται σαφώς

Λόγω της παραγράφου 5 του άρθρου 10 του Ν. 3329/2005 λένε πολλοί νομικοί ότι στέκει: "γ) Ο χρόνος απασχόλησης του επικουρικού προσωπικού στους φορείς της παραγράφου 2 υπολογίζεται ως χρόνος προϋπηρεσίας και θεωρείται προσόν για την κατάληψη μόνιμης θέσης αντίστοιχου κλάδου στο δημόσιο τομέα."

[sotinela]

Για ποιον λόγο ακριβώς ακόμη και σήμερα κάποιοι γράφετε για τα προσόντα των επικουρικών και οτι μόνο με σύμβαση επικουρικό θα διορίζονται;
Η απόφαση της ολομέλειας έχει δημοσιευθεί από τις 4/2/2022 και δεν επιδέχεται καμίας αμφισβήτησης ούτε παρερμηνείας. Είναι σαφής και ρητή. Οι διατάξεις της ειδικής εμπειρίας όπως εισήχθησαν στην 2Κ 2019 είναι ανίσχυρες και άνισες ως προς την αρχή ισότητας μεταξύ των υποψηφίων κλπ. Η δε απόφαση της ολομέλειας ξεκάθαρα ακυρώνει εν μέρη την προκήρυξη 2Κ 2019 στο σκέλος της μοριοδότησης της ειδικής εμπειρίας. Ότι άλλο γράφετε εδώ μέσα υπέρ της ειδικής δεν έχει καμία ισχύ διότι υπάρχει πλέον από τις 4/2/2022 υπάρχει απόφαση ολομέλειας ΣτΕ. Μένει να δείξει ο χρόνος πότε ακριβώς η διοίκηση θα εναρμονιστεί με την σαφή εντολή του ΣτΕ, περί ακύρωσης της προκήρυξης στο σκέλος της ειδικής εμπειρίας. Μέχρι τότε αποδεχτείτε ορισμένοι επικουρικοί οτι το ΣτΕ και δη η ολομέλεια έκρινε την ειδική σας εμπειρία αντισυνταγματική.

[zardim]

Για ποιον λόγο ακριβώς ακόμη και σήμερα κάποιοι γράφετε για τα προσόντα των επικουρικών και οτι μόνο με σύμβαση επικουρικό θα διορίζονται;
Η απόφαση της ολομέλειας έχει δημοσιευθεί από τις 4/2/2022 και δεν επιδέχεται καμίας αμφισβήτησης ούτε παρερμηνείας. Είναι σαφής και ρητή. Οι διατάξεις της ειδικής εμπειρίας όπως εισήχθησαν στην 2Κ 2019 είναι ανίσχυρες και άνισες ως προς την αρχή ισότητας μεταξύ των υποψηφίων κλπ. Η δε απόφαση της ολομέλειας ξεκάθαρα ακυρώνει εν μέρη την προκήρυξη 2Κ 2019 στο σκέλος της μοριοδότησης της ειδικής εμπειρίας. Ότι άλλο γράφετε εδώ μέσα υπέρ της ειδικής δεν έχει καμία ισχύ διότι υπάρχει πλέον από τις 4/2/2022 υπάρχει απόφαση ολομέλειας ΣτΕ. Μένει να δείξει ο χρόνος πότε ακριβώς η διοίκηση θα εναρμονιστεί με την σαφή εντολή του ΣτΕ, περί ακύρωσης της προκήρυξης στο σκέλος της ειδικής εμπειρίας. Μέχρι τότε αποδεχτείτε ορισμένοι επικουρικοί οτι το ΣτΕ και δη η ολομέλεια έκρινε την ειδική σας εμπειρία αντισυνταγματική.

Το θέμα είναι όταν εναρμονιστεί η διοίκηση με την απόφαση του ΣτΕ, θα μπουν στους νέους πίνακες αυτοί που έκαναν την προσφυγή ή και όσοι συμμετείχαν στο διαγωνισμό και πληρούν τις προϋποθέσεις; Υπάρχουν δικηγόροι που λένε ότι οι υπόλοιποι πρέπει να κάνουν αιτήσεις θεραπείας, αλλιώς δεν θα δικαιωθούν.

[ZK86]

Για ποιον λόγο ακριβώς ακόμη και σήμερα κάποιοι γράφετε για τα προσόντα των επικουρικών και οτι μόνο με σύμβαση επικουρικό θα διορίζονται;
Η απόφαση της ολομέλειας έχει δημοσιευθεί από τις 4/2/2022 και δεν επιδέχεται καμίας αμφισβήτησης ούτε παρερμηνείας. Είναι σαφής και ρητή. Οι διατάξεις της ειδικής εμπειρίας όπως εισήχθησαν στην 2Κ 2019 είναι ανίσχυρες και άνισες ως προς την αρχή ισότητας μεταξύ των υποψηφίων κλπ. Η δε απόφαση της ολομέλειας ξεκάθαρα ακυρώνει εν μέρη την προκήρυξη 2Κ 2019 στο σκέλος της μοριοδότησης της ειδικής εμπειρίας. Ότι άλλο γράφετε εδώ μέσα υπέρ της ειδικής δεν έχει καμία ισχύ διότι υπάρχει πλέον από τις 4/2/2022 υπάρχει απόφαση ολομέλειας ΣτΕ. Μένει να δείξει ο χρόνος πότε ακριβώς η διοίκηση θα εναρμονιστεί με την σαφή εντολή του ΣτΕ, περί ακύρωσης της προκήρυξης στο σκέλος της ειδικής εμπειρίας. Μέχρι τότε αποδεχτείτε ορισμένοι επικουρικοί οτι το ΣτΕ και δη η ολομέλεια έκρινε την ειδική σας εμπειρία αντισυνταγματική.

Το άρθρο δεύτερο του μέρους Β' του Νόμου 4889/2022 το γνωρίζεις;

[sotinela]

Για ποιον λόγο ακριβώς ακόμη και σήμερα κάποιοι γράφετε για τα προσόντα των επικουρικών και οτι μόνο με σύμβαση επικουρικό θα διορίζονται;
Η απόφαση της ολομέλειας έχει δημοσιευθεί από τις 4/2/2022 και δεν επιδέχεται καμίας αμφισβήτησης ούτε παρερμηνείας. Είναι σαφής και ρητή. Οι διατάξεις της ειδικής εμπειρίας όπως εισήχθησαν στην 2Κ 2019 είναι ανίσχυρες και άνισες ως προς την αρχή ισότητας μεταξύ των υποψηφίων κλπ. Η δε απόφαση της ολομέλειας ξεκάθαρα ακυρώνει εν μέρη την προκήρυξη 2Κ 2019 στο σκέλος της μοριοδότησης της ειδικής εμπειρίας. Ότι άλλο γράφετε εδώ μέσα υπέρ της ειδικής δεν έχει καμία ισχύ διότι υπάρχει πλέον από τις 4/2/2022 υπάρχει απόφαση ολομέλειας ΣτΕ. Μένει να δείξει ο χρόνος πότε ακριβώς η διοίκηση θα εναρμονιστεί με την σαφή εντολή του ΣτΕ, περί ακύρωσης της προκήρυξης στο σκέλος της ειδικής εμπειρίας. Μέχρι τότε αποδεχτείτε ορισμένοι επικουρικοί οτι το ΣτΕ και δη η ολομέλεια έκρινε την ειδική σας εμπειρία αντισυνταγματική.

Το άρθρο δεύτερο του μέρους Β' του Νόμου 4889/2022 το γνωρίζεις;

Aγαπητέ/η σας παραπέμπω να διαβάσετε την απόφαση ολομέλειας του ΣτΕ 192/2022. Εκτός αν είστε ανώτερος εσείς και οι ''γνώσεις'' από τους καθ ύλην αρμόδιους δικαστικούς λειτουργούς που αποφάνθηκαν.

[theod75]

Για ποιον λόγο ακριβώς ακόμη και σήμερα κάποιοι γράφετε για τα προσόντα των επικουρικών και οτι μόνο με σύμβαση επικουρικό θα διορίζονται;
Η απόφαση της ολομέλειας έχει δημοσιευθεί από τις 4/2/2022 και δεν επιδέχεται καμίας αμφισβήτησης ούτε παρερμηνείας. Είναι σαφής και ρητή. Οι διατάξεις της ειδικής εμπειρίας όπως εισήχθησαν στην 2Κ 2019 είναι ανίσχυρες και άνισες ως προς την αρχή ισότητας μεταξύ των υποψηφίων κλπ. Η δε απόφαση της ολομέλειας ξεκάθαρα ακυρώνει εν μέρη την προκήρυξη 2Κ 2019 στο σκέλος της μοριοδότησης της ειδικής εμπειρίας. Ότι άλλο γράφετε εδώ μέσα υπέρ της ειδικής δεν έχει καμία ισχύ διότι υπάρχει πλέον από τις 4/2/2022 υπάρχει απόφαση ολομέλειας ΣτΕ. Μένει να δείξει ο χρόνος πότε ακριβώς η διοίκηση θα εναρμονιστεί με την σαφή εντολή του ΣτΕ, περί ακύρωσης της προκήρυξης στο σκέλος της ειδικής εμπειρίας. Μέχρι τότε αποδεχτείτε ορισμένοι επικουρικοί οτι το ΣτΕ και δη η ολομέλεια έκρινε την ειδική σας εμπειρία αντισυνταγματική.

Το θέμα είναι όταν εναρμονιστεί η διοίκηση με την απόφαση του ΣτΕ, θα μπουν στους νέους πίνακες αυτοί που έκαναν την προσφυγή ή και όσοι συμμετείχαν στο διαγωνισμό και πληρούν τις προϋποθέσεις; Υπάρχουν δικηγόροι που λένε ότι οι υπόλοιποι πρέπει να κάνουν αιτήσεις θεραπείας, αλλιώς δεν θα δικαιωθούν.

Οι δικηγροι ψάχνουν και για πελάτες. Ο νόμος θα είναι αντισυνταγματικός για όσους προσέφυγαν και για τους άλλους θα είναι συνταγματικός; Δεν νομίζω ότι λέει κάτι τέτοιο η απόφαση του ΣΤΕ

[blouk]

Για ποιον λόγο ακριβώς ακόμη και σήμερα κάποιοι γράφετε για τα προσόντα των επικουρικών και οτι μόνο με σύμβαση επικουρικό θα διορίζονται;
Η απόφαση της ολομέλειας έχει δημοσιευθεί από τις 4/2/2022 και δεν επιδέχεται καμίας αμφισβήτησης ούτε παρερμηνείας. Είναι σαφής και ρητή. Οι διατάξεις της ειδικής εμπειρίας όπως εισήχθησαν στην 2Κ 2019 είναι ανίσχυρες και άνισες ως προς την αρχή ισότητας μεταξύ των υποψηφίων κλπ. Η δε απόφαση της ολομέλειας ξεκάθαρα ακυρώνει εν μέρη την προκήρυξη 2Κ 2019 στο σκέλος της μοριοδότησης της ειδικής εμπειρίας. Ότι άλλο γράφετε εδώ μέσα υπέρ της ειδικής δεν έχει καμία ισχύ διότι υπάρχει πλέον από τις 4/2/2022 υπάρχει απόφαση ολομέλειας ΣτΕ. Μένει να δείξει ο χρόνος πότε ακριβώς η διοίκηση θα εναρμονιστεί με την σαφή εντολή του ΣτΕ, περί ακύρωσης της προκήρυξης στο σκέλος της ειδικής εμπειρίας. Μέχρι τότε αποδεχτείτε ορισμένοι επικουρικοί οτι το ΣτΕ και δη η ολομέλεια έκρινε την ειδική σας εμπειρία αντισυνταγματική.

Το άρθρο δεύτερο του μέρους Β' του Νόμου 4889/2022 το γνωρίζεις;

Aγαπητέ/η σας παραπέμπω να διαβάσετε την απόφαση ολομέλειας του ΣτΕ 192/2022. Εκτός αν είστε ανώτερος εσείς και οι ''γνώσεις'' από τους καθ ύλην αρμόδιους δικαστικούς λειτουργούς που αποφάνθηκαν.

Εσυ μάλλον έχεις μπερδευτεί. Σε αυτόν τον τόπο δεν κυβερνάει το ΣΤΕ. Έχουμε δημοκρατικά εκλεγμένη κυβέρνηση η οποία ψηφίζει νόμους οι οποίοι εφαρμόζονται. Όλα τα αλλά είναι απλός για να λέμε.