ΠΡΟΚΗΡΥΞΗ 1Κ/2018

[GeoArg78]

Tο ΦΕΚ 522/Γ/27-04-2020 περιλαμβάνει τον πίνακα προσληπτέων, όχι την απόφαση κατανομής, τουλάχιστον, έτσι μου είπαν από τη γενική γραμματεία της ΕΥΔΑΠ (210 2144072), σε τηλεφωνική επικοινωνία που είχα μαζί τους, στις 5-5-2020. Για το ΦΕΚ κατανομής, μου είπαν επίσης ότι θα πρέπει να περιμένουμε κανά δίμηνο, έως ότου το εκδοθεί από το Υπουργείο Εσωτερικών.

[gb331984]

Πολύ καλό σωστά maranti. Συνήθως αυτή η διαδικασία κάνει 3-4 μήνες από το υπουργείο εσωτερικών από ότι είδα για άλλες προκηρύξεις

Έχει αργήσει υπερβολικά στην περίπτωση μας.
Ήμαστε άτυχοι λόγω του συνωστισμού με την 3Κ/2018 και άργησαν να βγουν και τα προσωρινά και τα οριστικά αποτελέσματα.
Είμαστε και τώρα άτυχοι με τον ιό και αργεί το ΦΕΚ κατονομης.

[Amidas]

Καλησπέρα σας. Το ΦΕΚ για τους ΔΕ έχει δημοσιευθεί?
Γνωρίζει κάποιος? Σήμερα άκουσα κ το γελοίο της υπόθεσης, ότι θα ακυρωθεί ο διαγωνισμός...

[konstantiaa]

Amidas καλό θα ήταν να μην αναφέρεις ότι άκουσες, εάν δεν αναφέρεις που το άκουσες. Επίσης καλό θα ήταν να ασχοληθείς λιγάκι με την υπόθεση άκουσες κάτι και το είπες αλλά δεν μπήκες στον κόπο να διαβάσεις ούτε καν αυτά που λέμε στο site αλλιώς θα ήξερες ότι έχουν δημοσιευθεί όλα τα ΦΕΚ

[Tsakos]

Αγαπητή Κωνσταντία δυστυχώς έχει δίκιο.Θα υπάρξουν δικαστήρια για την αντισυνταγματικότητα του οριου των 45 σε ορισμένες ειδικότητες.Ειναι δυστυχώς φωτογραφικες κάποιες διατάξεις.Συμβασιούχος 47 που δούλευε καταμετρητής απορριπτονταν για μόνιμος.Ο νοών νοείτω.Δυστυχώς.

[konstantiaa]

Και εγώ έκανα για την τράπεζα της Ελλάδος αλλά δεν έγινε κάτι. Επιπλέον για να ακυρωθεί η προκήρυξη έπρεπε να είχε γίνει έφεση επί της προκήρυξης. Οι ατομικές εφέσεις αφορούν τα άτομα και όχι το σύνολο και εάν κάποιος δικαιωθεί διορίζεται κατ' υπέρβαση. Ως εκ τούτου δεν ισχύει αυτό που λες καθώς δεν θα είχαν καν γίνει αιτήσεις

[konstantiaa]

Άσχετα με τις αγωγές, οι διορισμοί έγιναν κανονικά και δουλεύουν ένα χρόνο. Επίσης μέχρι τώρα δεν έγινε δεκτή καμία έφεση από το διοικητικό Εφετείο.

[gery]

Αν με το όριο των 45 υπάρχει πρόβλημα, τότε τι γίνεται με το 'οριο
των 40 που υπάρχει στο ΔΕΔΔΗΕ...Εκεί δεν ακούστηκε κάτι...
περιμένουν να προσληφθούν...

[Amidas]

Konstantiaa έχω διαβάσει και συνεχίζω ότι έχει ειπωθεί στο site. Καλό είναι να συνεχίσουμε το καλό επίπεδο του site και να αφήσουμε τις επιθέσεις. Ψάχνω κ μαθαίνω.Καλο είναι να το κάνουμε όλοι μας.Ολοι μας για τον ίδιο λόγο είμαστε εδώ εξάλλου.
Φιλικά πάντα.

[alexiptotistis]

Konstantiaa έχω διαβάσει και συνεχίζω ότι έχει ειπωθεί στο site. Καλό είναι να συνεχίσουμε το καλό επίπεδο του site και να αφήσουμε τις επιθέσεις. Ψάχνω κ μαθαίνω.Καλο είναι να το κάνουμε όλοι μας.Ολοι μας για τον ίδιο λόγο είμαστε εδώ εξάλλου.
Φιλικά πάντα.

Καλό είναι να μην γράφετε ότι να ναι... τα όρια ηλικίας μπαίνουν για συγκεκριμένες ειδικότητες ώστε να μπορούν αυτοί που προσλαμβάνονται να μπορούν να εκτελέσουν τα καθήκοντα τους.
Για παράδειγμα στους καταμετρητές έχει το όριο των 45 γιατί η δουλειά είναι εξωτερική και δύσκολη ...
Επίσης να υπάρχει και ένα εργασιακό προσδόκιμο....
Αλλιώς θα τους προσλάμβαναν στα 65 και θα έβγαιναν στην σύνταξη στα 67.
Φιλικά πάντα

[Amidas]

Μπορεί κάποιος να μου στείλει το link για το ΦΕΚ των Δε γιατί δεν μπορώ να το βρω?

[monoasep]

Αγαπητή Κωνσταντία δυστυχώς έχει δίκιο.Θα υπάρξουν δικαστήρια για την αντισυνταγματικότητα του οριου των 45 σε ορισμένες ειδικότητες.Ειναι δυστυχώς φωτογραφικες κάποιες διατάξεις.Συμβασιούχος 47 που δούλευε καταμετρητής απορριπτονταν για μόνιμος.Ο νοών νοείτω.Δυστυχώς.

Αγαπητέ Tsako δυστυχώς το ελληνικό δημόσιο λειτουργεί με αυτόν τον τρόπο. Κάποιος φίλος κάποτε το είχε παρομοιάσει με λεωφορείο την δεκαετία του 80 και 90. Θυμάστε? Μπορεί να περιμέναμε και 1 ώρα στη στάση και να μην περνούσε ποτέ. Κάποιος όμως μπορούσε να σταθεί τυχερός και να φτάνει στον σταθμό ακριβώς την ώρα που περνάει. Ο περιβόητος νόμος Παυλόπουλου αν θυμάστε μονιμοποίησε συμβασιούχους στο δημόσιο που είχαν συνεχόμενες συμβάσεις για 2 χρόνια από το 2002 έως το 2004. Φανταστείτε πόσες περιπτώσεις ανθρώπων θα υπήρχαν που είχαν πολλά χρόνια συμβάσεις και περίμεναν διορισμό αλλά δεν συμπλήρωναν 2ετία από το 2002 έως το 2004.

Αν το ηλικιακό όριο ήταν αντισυνταγματικό δεν θα υπήρχε σε αυτή την προκήρυξη όπως και σε πολλές άλλες του ΑΣΕΠ. Βέβαια σε πολύ σπάνιες περιπτώσεις κάποια δικαστήρια κερδίζονται αλλά η πιθανότητα είναι τόσο μικρή που θεωρώ ότι δεν θα έπρεπε να αναφέρεται η πληροφορία στο forum με τον τρόπο που έγινε. Ο καθένας βέβαια έχει την άποψη του και μπορεί να την γράφει αλλά και οι υπόλοιποι μπορούμε να κρίνουμε.

Όσο για τον συμβασιούχο 47 ετών πραγματικά είναι κρίμα που δεν του δόθηκε η ευκαιρία να λάβει μέρος στον διαγωνισμό. Η εμπειρία όμως λέει ότι όταν ο ΑΣΕΠ δεν πριμοδοτεί με κάποιον τρόπο αυτούς που ήδη εργάζονται σε ένα φορέα ως συμβασιούχοι (πχ με φωτογραφική εξειδικευμένη εμπειρία ή απλώς δίνοντάς τους περισσότερα μόρια μόνο και μόνο επειδή έχουν εργαστεί στον φορέα) ποτέ δεν είναι επιτυχόντες στον διαγωνισμό απλά γιατί υπάρχουν πάρα πάρα πολλοί με περισσότερα μόρια από αυτούς. Ο 47 χρονος λοιπον συμβασιούχος προσλήφθηκε με ΣΟΧ επειδή πληρούσε κυρίως κοινωνικά κριτήρια και όχι γιατί είχε καλό βαθμό απολυτηρίου, ξένες γλώσσες κλπ που μοριοδοτούνται σε ένα διαγωνισμό του ΑΣΕΠ.

Σε καμία περίπτωση δεν μπορούμε να χαρακτηρίσουμε φωτογραφική μία διάταξη που βάζει όριο ηλικίας τα 45 γιατί χρειάζονται πολλές χιλιάδες φωτογραφίες για να χωρέσουν όσουν είναι από 18 έως 47. Αντίθετα θα χαρακτηρίζονταν ως φωτογραφική μία διάταξη που πριμοδοτεί την επαγγελματική εμπειρία ως καταμετρητή γιατί τότε πραγματικά θα ήταν πολύ λίγοι αυτοί που θα την είχαν.

Τέλος, υπάρχουν διάφορα ηλικιακά όρια στο δημόσιο. Η σχολή δικαστών π.χ. δεν σε δέχεται αν είσαι πάνω από 40. Όσο για την αντισυνταγματικότητα στο άρθρο 4 παρ. 1 του ν. 4443/2016 αναφέρεται: «…δεν συνιστά ανεπίτρεπτη διάκριση η διαφορετική μεταχείριση που βασίζεται σε χαρακτηριστικό σχετικό με τους λόγους διάκρισης […] το οποίο λόγω της φύσης ή του πλαισίου των συγκεκριμένων επαγγελματικών δραστηριοτήτων αποτελεί ουσιαστική και καθοριστική επαγγελματική προϋπόθεση και εφόσον ο οικείος σκοπός είναι θεμιτός και η προϋπόθεση ανάλογη».

Φαντάζομαι στον ΑΣΕΠ γνωρίζουν τον συγκεκριμένο νόμο.

[Tsakos]

Την έχεις κανει τη δουλειά.;Εδω την βγάζαν 85% γυναίκες συμβασιούχοι.Και πάλι γυναικες ειναι σε πλειοψηφεια επιτυχούσες.Αν σε διαβάζουν οι ανεργοι με οικογένειες αυτής της ηλικία που έχουν κάνει τα #βιβλία#οπως λέγονται στη γλώσσα αυτή τους προκαλείς.

[alexiptotistis]

Μπορεί κάποιος να μου στείλει το link για το ΦΕΚ των Δε γιατί δεν μπορώ να το βρω?

et.gr
Αναζήτηση ΦΕΚ τεύχος Γ
Ημερομηνία 13/4/2020
Αρ.ΦεΚ 419

Ελπίζω να βοηθησα

[gery]

Μπορεί κάποιος να μου στείλει το link για το ΦΕΚ των Δε γιατί δεν μπορώ να το βρω?

http://www.et.gr/idocs-nph/search/pdfVi ... ZSjbBZmR73