SOT11 έγραψε:Λοιπόν, για να τελειώνουμε. Υπάρχει μια πολύ απλή ερώτηση που επίμονα έχω κάνει σε κάποια εδώ μέσα και που ΕΠΙΜΟΝΑ ΑΠΟΦΕΥΓΕΙ να απαντήσει και που αν απαντήσει πολύ απλά θα αποδείξει το ορθό της άποψής της, ότι δηλαδή η συνάφεια κρίνεται με βάση το αντικείμενο του διδακτορικού και όχι με βάση το ποιο τμήμα έχει απονείμει τον τίτλο, το οποίο υποστηρίζω εγώ.
Επαναλαμβάνω την ερώτηση:
Εφόσον στην αίτηση δεν έχει ζητηθεί να καταθέσουμε ούτε τον τίτλο της διδακτορικής μας διατριβής ούτε την ίδια τη διατριβή, με ποιο τρόπο θα κρίνει το ΑΣΕΠ τη συνάφεια με βάση το αντικείμενο της διατριβής, όπως υποστηρίζει ή που κάποιοι μπορεί να υποστηρίζουν????
Και αν κάποιος/α δεν θέλει να απαντήσει σε μένα, ας απαντήσει σε όλους όσοι ανησυχούν. Υπάρχουν τόσοι άνθρωποι που αγωνιούν. Γιατί δεν τους βοηθά εφόσον ξέρει την απάντηση?
Τα υπόλοιπα δεν θα τα σχολιάσω, γιατί πολύ απλά δεν αφορούν κανέναν εδώ μέσα και πράγματι είναι κουραστικό όλο αυτό (να που συμφωνήσαμε και σε κάτι!!!) και επίσης δεν έχω διάθεση να προσπαθήσω άλλο να πείσω για κάτι που εμένα μου φαίνεται σχεδόν αυτονόητο και προφανές.
Αλλά και πάλι, έστω ότι εγώ κάνω λάθος και ο τρόπος συλλογισμού μου είναι παράλογος. Το δέχομαι και αυτό. Ας απαντήσει παρακαλώ σε όλους όσοι ενδιαφέρονται για το ζήτημα στην ερώτηση που τόσες φορές έθεσα...
1) Δεν ξέρω αν στο δίπλωμα του διδακτορικού αναγράφεται ο τίτλος της διατριβής γιατί δεν έχω κάνει διδακτορικό. Θα υπέθετα ότι αναγράφεται, αλλιώς τι αναγράφεται; Ότι απλά είσαι Διδάκτωρ; Δεν αμφιβάλλω ότι γίνεται όπως λες αλλά και πάλι δε λέει κάτι γιατί:
2) Ακόμα και αν δεν αναγράφεται, η Προκήρυξη το προβλέπει ρητά. Ζητά να καταθέσεις βεβαίωση για τη συνάφεια του τίτλου σου, αν η συνάφεια αυτού δεν προκύπτει σαφώς. Εν ολίγοις, καταθέτεις και βεβαίωση. Εκτός αν έχεις ακριβώς τον τίτλο που ζητείται. (Γενικά μιλάω, όχι μόνο για την 1Κ). Διάβασε καλύτερα την Προκήρυξη. Προσωπικά, για το μεταπτυχιακό κατέθεσα τόσο βεβαίωση συνάφειας, όσο και αναλυτική βαθμολογία με τα μαθήματα που έχω περάσει αλλά και τίτλο μεταπτυχιακής διπλωματικής εργασίας, για να μπορεί το ΑΣΕΠ να κρίνει τη συνάφειά του.
3) Το γεγονός ότι μου λες ότι δεν κατέθεσες τίποτα από αυτά και το διδακτορικό σου πιάστηκε συναφές, χωρίς καν το ΑΣΕΠ να έχει στα χέρια του τον τίτλο του, αποδεικνύει τα λεγόμενα όχι μόνο τα δικά μου αλλά και πολλών άλλων που λέμε ότι οι τίτλοι μοριοδοτήθηκαν όπως τους δηλώσαμε, έδωσαν σε όλους το μέγιστο (συναφής τίτλος) για να μην έχουν γκρίνιες. Γι' αυτό και οι ενστάσεις τώρα. Δεν καταλαβαίνεις ότι με αυτά που γράφεις αποδυναμώνεις τη θέση σου και κάνεις όσους έκαναν ένσταση να πιστεύουν ότι ορθώς έπραξαν; Κ τελικά κι εγώ αυτό πιστεύω, με αυτά που ακούω, ότι ορθώς έπραξαν.
4) Αν έχεις δίκιο, τότε στην 9Κ/2017, γιατί πολλά διδακτορικά Νομικών, από Νομικό Τμήμα, για θέση που η Νομική και ήταν στα προπτυχιακά αλλά και είναι σαφώς συναφής Σχολή με τη θέση, κρίθηκαν από τα προσωρινά στα οριστικά μη συναφή και μειώθηκε η μοριοδότησή τους;
5) Αν δε θες να καταλάβεις και να επιμένεις οκ, δικαίωμά σου. Κάνεις όμως μία τόσο σύνθετη σκέψη, αναλύεις με έναν πρωτοφανή τρόπο το πώς κρίνεται η συνάφεια των μεταπτυχιακών και διδακτορικών τίτλων (μόνο από το Τμήμα που το απένειμε μας λες, αλλά ούτε καν με βάσει τα Τμήματα που απαιτούνται ως προπτυχιακά, με κάποιες άλλες Σχολές, που ούτε ξέρω πως τις έβγαλες), μπερδεμένο όσο δεν πάει, ενώ πρόκειται για κάτι πιο απλό το οποίο περιγράφεται στην Προκήρυξη.
Αν αυτό σε βοηθάει να πιστέψεις ότι δεν κινδυνεύεις με μείωση μορίων, καλώς, μη μας βρίζεις όμως επειδή δε συμφωνούμε μαζί σου.
