lefkadi αν δεις στο site της αττικό παράκτιο αναφέρει:
Σύμφωνα με τον ιδρυτικό Νόμο 4146/2013, άρθρο 16 κι ειδικότερα τις παραγράφους παρ. 1β και 9β, καθώς και την με ημερομηνία 14.2.2014 σχετική Προκήρυξη - Πρόσκληση Εκδήλωσης Ενδιαφέροντος, η διαδικασία πρόσληψης του προσωπικού εξαιρείται των σχετικών διατάξεων του ν. 2190/1994 και συνεπώς, όπως προκύπτει και από το περιεχόμενο της σχετικής Προκήρυξης, δεν υφίσταται υποχρέωση κατάρτισης πίνακα με σειρά κατάταξης και ατομικής μοριοδότησης εκάστου υποψηφίου.
Η Εταιρεία, σε εκτέλεση της παρ. 5 της άνω Προκήρυξης, κάλεσε σε συνέντευξη 219 άτομα, τα οποία πληρούσαν τα τυπικά προσόντα, όπως αυτό κρίθηκε από ανεξάρτητη εταιρεία αξιολόγησης του πρώτου μέρους της διαδικασίας. Ειδικότερα η διαδικασία και τα κριτήρια επιλογής αναλύονταν λεπτομερώς στην παρ. 5.1.ΙΙ της σχετικής Προκήρυξης, η αποδοχή των όρων της οποίας ήταν απαραίτητη προϋπόθεση για την υποβολή των υποψηφιοτήτων. Η τελική επιλογή έγινε με βάση τις ανάγκες της Εταιρείας, στην παρούσα χρονική στιγμή, συνεκτιμώντας τα ουσιαστικά, τα τυχόν πρόσθετα προσόντα και λοιπά στοιχεία εκάστου υποψηφίου, όπως αυτά εκτιμήθηκαν από την αρμόδια Επιτροπή Αξιολόγησης, κατά τη διαδικασία των επιμέρους συνεντεύξεων. Συνεπώς, κατά την σχετική αξιολόγηση προτάθηκε και κρίθηκε η συνολική παρουσία-καταλληλότητα εκάστου υποψηφίου.
Τέλος διευκρινίζεται ότι για τυχόν ενδιαφερόμενους, υπηρετούντες ήδη σε φορείς του δημοσίου, ΟΤΑ και νομικά πρόσωπα και φορείς του ευρύτερου δημόσιου τομέα, προβλέπεται ρητά (αρ. 16 παρ. 9δ ν 4146/2013) άλλη διαδικασία, με μεταφορά και ένταξη ή απόσπαση προσωπικού, που θα ακολουθηθεί στο μέλλον, ανάλογα με τις ανάγκες της Εταιρείας.
Άρα έχουν καλύψει πολύ καλά τη λαμογιά τους, ως συνήθως....
ΜΟΝΙΜΟΙ ΣΤΗΝ ΠΑΡΑΚΤΙΟ ΑΤΤΙΚΟ ΜΕΤΩΠΟ ΑΕ
lefkadi έγραψε:Γεια σας! Σας ευχαριστώ καταρχήν για την υποστήριξή σας στην προσπάθεια που κάνουμε.
Μίλησα την περασμένη εβδομάδα με τη σύμβουλο που έχει αναλάβει την υπόθεση στο Συνήγορο.
Δυστυχώς η επιστολή έμεινε ΠΡΟΚΛΗΤΙΚΑ ΑΝΑΠΑΝΤΗΤΗ και αγνοήθηκε παντελώς.
Βέβαια, θα ακολουθήσει και δεύτερη, όπως γίνεται συνήθως.
Lefkadi περίμενα τουλάχιστον να κρατήσουν τα προσχήματα και ν' απαντήσουν έστω με τα γνωστά νομικίστικα τερτίπια...αγνοούν απροκάλυπτα το ΣΤΠ και τη στοιχειώδη νομιμότητα γιατί ξέρουν ότι ούτε τα μμε ασχολήθηκαν αν και έστειλα mail σ' όλους τους μεγαλοδημοσιογράφους και το αποσιώπησαν γιατί δεν είχε φαίνεται ψωμί στην τηλεθέαση(βλέπεις δε θίγεται καμία συντεχνιακή ομάδα από τα γνωστά πελατάκια τους)..keep on, we'll be in touch..για την τιμή των όπλων..διότι μόνο αν τους πηγαίναμε δικαστικά ίσως είχαμε ουσιαστικό αποτέλεσμα..
garfield έγραψε:lefkadi αν δεις στο site της αττικό παράκτιο αναφέρει:
Σύμφωνα με τον ιδρυτικό Νόμο 4146/2013, άρθρο 16 κι ειδικότερα τις παραγράφους παρ. 1β και 9β, καθώς και την με ημερομηνία 14.2.2014 σχετική Προκήρυξη - Πρόσκληση Εκδήλωσης Ενδιαφέροντος, η διαδικασία πρόσληψης του προσωπικού εξαιρείται των σχετικών διατάξεων του ν. 2190/1994 και συνεπώς, όπως προκύπτει και από το περιεχόμενο της σχετικής Προκήρυξης, δεν υφίσταται υποχρέωση κατάρτισης πίνακα με σειρά κατάταξης και ατομικής μοριοδότησης εκάστου υποψηφίου.
Η Εταιρεία, σε εκτέλεση της παρ. 5 της άνω Προκήρυξης, κάλεσε σε συνέντευξη 219 άτομα, τα οποία πληρούσαν τα τυπικά προσόντα, όπως αυτό κρίθηκε από ανεξάρτητη εταιρεία αξιολόγησης του πρώτου μέρους της διαδικασίας. Ειδικότερα η διαδικασία και τα κριτήρια επιλογής αναλύονταν λεπτομερώς στην παρ. 5.1.ΙΙ της σχετικής Προκήρυξης, η αποδοχή των όρων της οποίας ήταν απαραίτητη προϋπόθεση για την υποβολή των υποψηφιοτήτων. Η τελική επιλογή έγινε με βάση τις ανάγκες της Εταιρείας, στην παρούσα χρονική στιγμή, συνεκτιμώντας τα ουσιαστικά, τα τυχόν πρόσθετα προσόντα και λοιπά στοιχεία εκάστου υποψηφίου, όπως αυτά εκτιμήθηκαν από την αρμόδια Επιτροπή Αξιολόγησης, κατά τη διαδικασία των επιμέρους συνεντεύξεων. Συνεπώς, κατά την σχετική αξιολόγηση προτάθηκε και κρίθηκε η συνολική παρουσία-καταλληλότητα εκάστου υποψηφίου.
Τέλος διευκρινίζεται ότι για τυχόν ενδιαφερόμενους, υπηρετούντες ήδη σε φορείς του δημοσίου, ΟΤΑ και νομικά πρόσωπα και φορείς του ευρύτερου δημόσιου τομέα, προβλέπεται ρητά (αρ. 16 παρ. 9δ ν 4146/2013) άλλη διαδικασία, με μεταφορά και ένταξη ή απόσπαση προσωπικού, που θα ακολουθηθεί στο μέλλον, ανάλογα με τις ανάγκες της Εταιρείας.
Άρα έχουν καλύψει πολύ καλά τη λαμογιά τους, ως συνήθως....
δυστυχώς για μας που πρέπει να ανεχθούμε τα παράθυρα που εντέχνως έχουν εφεύρει για να περνάνε τις κατάφορες αδικίες τους είναι και νομότυποι οι κύριοι...σωστές οι διαπιστώσεις σου..μόνο δικαστικά..αλλά κι οι δικαστές τελευταία δε μας τα λένε καλά...μόνο στους ένστολους και τους δικαστικούς αναγνωρίζουν παράνομες μειώσεις μισθών...νοσηλευτές, γιατροί και άλλοι φαίνεται δεν προσφέρουν αρκετα στην πατρίδα και δεν δικαιούνται αποκατάσταση των πετσοκομμένων μισθών τους..όπως πάντα δύο μέτρα και δύο σταθμά
Να διακινδυνεύσω μία πρόβλεψη: επανέρχεται ο ΣτΠ με νέο έγγραφο στο παράκτιο μέτωπο το οποίο πάλι δεν απαντά, και ο ΣτΠ ενημερώνει: "Ο ΣτΠ εξάντλησε τα περιθώρια που του δίνονται από το Νόμο και παραπέμπει την υπόθεση στον γενικό επιθεωρητή δημόσιας διοίκησης" (στον οποίο κάθε ενδιαφερόμενος μπορούσε να απευθυνθεί από την πρώτη στιγμή, παράλληλα ή ανεξάρτητα από το ΣτΠ). Τώρα, αν περιμένετε δουλειά από το Λέανδρο....
Επιστροφή σε “ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΙ ΜΕ ΣΕΙΡΑ ΠΡΟΤΕΡΑΙΟΤΗΤΑΣ”
Μέλη σε σύνδεση
Μέλη σε αυτήν τη Δ. Συζήτηση: Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένα μέλη και 25 επισκέπτες