55 Ειδικοί Επιστήμονες στο Υπουργείο Εθνικής Άμυνας
Sth prokiriksi 2E/2007 pou blepw sto site tou asep, htan 4 theseis EEP me epitroph, opws elege h prokiriksi toulaxiston: 2 melh to YPOIO , 2 kathigites pan/miou kai 1 stelexos tou ASEP.
Sta apotelesmata pou eida htan h Kioush gewrgia pou mpike kai edw sto amynas.
Opote se enan apo tous dyo diagwnismous tha paei o anaplirwmatikos logika.
Telika eite me stelexos tou ASEP mesa eite oxi oi diagwnismoi einai oloi sthmenoi?
Sta apotelesmata pou eida htan h Kioush gewrgia pou mpike kai edw sto amynas.
Opote se enan apo tous dyo diagwnismous tha paei o anaplirwmatikos logika.
Telika eite me stelexos tou ASEP mesa eite oxi oi diagwnismoi einai oloi sthmenoi?
zuzza έγραψε:Sth prokiriksi 2E/2007 pou blepw sto site tou asep, htan 4 theseis EEP me epitroph, opws elege h prokiriksi toulaxiston: 2 melh to YPOIO , 2 kathigites pan/miou kai 1 stelexos tou ASEP.
Sta apotelesmata pou eida htan h Kioush gewrgia pou mpike kai edw sto amynas.
Opote se enan apo tous dyo diagwnismous tha paei o anaplirwmatikos logika.
Telika eite me stelexos tou ASEP mesa eite oxi oi diagwnismoi einai oloi sthmenoi?
profanws kai einai oloi stimenoi. mono kai mon an deis ta prosonta ta dioristewn sti 2E/2007 kai ta prosonta olon aytwn pou den kalesan oute kan se synenteyksi, tha katalaveis.
kai panta vevaia den mporeis na kaneis enstasi oute ston asep gia tin ousiastiki krisi tis epitropis.
ayta einai paides!!!
-
- Δόκιμος
- Δημοσιεύσεις: 169
- Εγγραφή: Τρί Απρ 21, 2009 12:16 am
παιδια καλα κανατε και τους αποκαλυψατε σε εναν τοσο στημενο και φυσικα ουτε καν τα τυπικα προσοντα δεν ειχαν αυτοι απο οσο βλεπω και εγω! ειναι για γελια οι κυριοι! και φυσικα απαραδεκτος ο διαγωνισμος.κανονικα πρεπει να παραιτηθει ο μειμαρακης και να ξαναγινει ο διαγωνισμος με τον ελεγχο του ΑΣΕΠ.φαινεται τελικα πως οι κυριοι δεν επιθυμουν την αξιοκρατια αλλα την αναξιοκρατια και την ασυδωσια.
-
- Μαθητευόμενος
- Δημοσιεύσεις: 7
- Εγγραφή: Τετ Απρ 22, 2009 11:27 am
Αν κάνω καλά τους υπολογισμούς, την Παρασκευή 22/5 έληξε η προθεσμία των 10 ημερών που αρχικά έχει το ΑΣΕΠ για τον έλεγχο νομιμότητας(12/5 αναρτήθηκαν οι τελικοί πίνακες)...αν δε δόθηκε στο ΑΣΕΠ παράταση και τα πράγματα μείνουν ως έχουν τότε σύμφωνα με την προκύρηξη οι τελικοί πίνακες έχουν σταλεί προς δημοσίευση στην εφημερίδα της κυβερνήσεως ...
ξέρει κανείς πόσο γρήγορα δημοσιεύεται το ΦΕΚ;
Πως θα ξέρουμε αν τελικά τα πράγματα προχώρησαν παρά το "κράξιμο";
ξέρει κανείς πόσο γρήγορα δημοσιεύεται το ΦΕΚ;
Πως θα ξέρουμε αν τελικά τα πράγματα προχώρησαν παρά το "κράξιμο";
jopro έγραψε:ναι βρε παιδιά, ας μας διαφωτίσει κάποιος εάν έχει μάθει κάτι....
τώρα πως θα ξέρουμε τι θα γίνει????
από δημοσιογραφικές πληροφορίες... περιμένουμε δηλ. π.χ. το MEGA ή το Έθνος κ.λπ. να μας ενημερώσει τι έχει γίνει με την περίφημη επιστολή Βέη προς Μεϊμαράκη... αν όντως εστάλη μέσα στην περασμένη εβδομάδα, ποια ήταν η απάντηση κ.λπ.
επίσης τηλεφωνικές ερωτήσεις προς ΑΣΕΠ ή/και ΥΕΘΑ, ότι εγκυρότητα κι αν έχουν οι απαντήσεις.
θεωρητικά το ΥΕΘΑ μπορεί να στείλει πλέον τον πίνακα προσληπτέων και αναπληρωματικών στο Εθνικό Τυπογραφείο για ΦΕΚ (συμπληρώθηκε το 10ημερο), αλλά τόσες λίγες μέρες πριν τις ευρωεκλογές θα έχει αυξημένο πολιτικό κόστος που δεν νομίζω ότι θα το κάνουν.
ioazon έγραψε:
Μι έβγαλι φέιλιουρρρρρρ (τουάις)
Θα ξαναπροσπαθήσω λέιτερρρρρ
Δίκιο έχεις! Τα έχει παίξει αυτό το account...
Δοκίμασε αυτό τη νέα διεύθυνση: peterv55_d@yahoo.com
Μιας και δεν έχουμε κάτι το νεώτερο, ιδού το χθεσινό δημοσίευμα του Ελεύθερου Τύπου από το ένθετο Βρίσκω Εργασία με τίτλο ' "Έσφαξε" με το γάντι το ΥΕΘΑ '
http://www.e-tipos.com/newsitem?id=91801
http://www.e-tipos.com/newsitem?id=91801
Μου ανέβηκε το αίμα στο κεφάλι...
(Συνέντευξη Μεϊμαράκη στον Ελεύθερο Τύπο σήμερα)
http://www.e-tipos.com/newsitem?id=91109
"Σε σχέση με το διαγωνισμό για την πρόσληψη των ειδικών επιστημόνων, δεχτήκατε έντονη κριτική ότι ευνοήσατε «δικά σας παιδιά». Τι απαντάτε; Γιατί πήρε κατά τη γνώμη σας τέτοιες διαστάσεις το θέμα;
Ο διαγωνισμός για την κάλυψη θέσεων ειδικού επιστημονικού προσωπικού έγινε σύμφωνα με το νόμο και με την προβλεπόμενη διαδικασία. Συστάθηκε τριμελής επιτροπή καθηγητών, εγνωσμένου κύρους, όπως προβλέπεται, υπήρχε συνεχής ενημέρωση και μέσω της ιστοσελίδας του υπουργείου, για όλα τα στάδια του διαγωνισμού. Με εντολή μου ολόκληρος ο φάκελος, το σύνολο των στοιχείων και όχι μόνο ο πίνακας των επιτυχόντων, εστάλη στο ΑΣΕΠ με αίτημα να υπάρξει έλεγχος νομιμότητας, ώστε να μη μείνουν σκιές. Το ΑΣΕΠ, χωρίς να αμφισβητεί τη νομιμότητα της διαδικασίας, ζήτησε παράταση, μέσω επιστολής του προέδρου του, για να εξετάσει το πλήθος των στοιχείων που εμείς, με δική μας πρωτοβουλία, στείλαμε. Κάποιοι νόμιζαν πως με το να μιλούν για «δικά μας παιδιά» θα πλήξουν το υπουργείο ή την κυβέρνηση. Επεσαν σε κενό. Εκπτώσεις σε ζητήματα διαφάνειας δεν κάνουμε ούτε παίζουμε με το μέλλον των ανθρώπων που αναζητούν εργασία.
Ομως σας λένε ότι οι επιτυχόντες είναι κομματικοί σας φίλοι …
Το ζήτημα, κύριε Γαλιατσάτο, δεν είναι πού ανήκουν οι επιτυχόντες, αλλά αν διαθέτουν τα προσόντα. Σας διαβεβαιώνω λοιπόν με πλήρη ειλικρίνεια ότι με κανένα τρόπο δεν θα δεχόμουν να υπάρχουν σκιές στη μακρόχρονη πολιτική μου πορεία για τέτοια θέματα, αλλά και με κανένα τρόπο δεν μπορώ να επιτρέψω άνθρωποι με προσόντα να αδικούνται. Πολύ περισσότερο τη στιγμή που οι σημερινοί τιμητές των πάντων είναι αυτοί που χθες μοίραζαν θέσεις σε «ημετέρους» κατόχους «πράσινων καρτών» και οι σημερινοί επικριτές είναι αυτοί που στο παρελθόν τα έβλεπαν όλα «ωραία και καλά»."
(Συνέντευξη Μεϊμαράκη στον Ελεύθερο Τύπο σήμερα)
http://www.e-tipos.com/newsitem?id=91109
"Σε σχέση με το διαγωνισμό για την πρόσληψη των ειδικών επιστημόνων, δεχτήκατε έντονη κριτική ότι ευνοήσατε «δικά σας παιδιά». Τι απαντάτε; Γιατί πήρε κατά τη γνώμη σας τέτοιες διαστάσεις το θέμα;
Ο διαγωνισμός για την κάλυψη θέσεων ειδικού επιστημονικού προσωπικού έγινε σύμφωνα με το νόμο και με την προβλεπόμενη διαδικασία. Συστάθηκε τριμελής επιτροπή καθηγητών, εγνωσμένου κύρους, όπως προβλέπεται, υπήρχε συνεχής ενημέρωση και μέσω της ιστοσελίδας του υπουργείου, για όλα τα στάδια του διαγωνισμού. Με εντολή μου ολόκληρος ο φάκελος, το σύνολο των στοιχείων και όχι μόνο ο πίνακας των επιτυχόντων, εστάλη στο ΑΣΕΠ με αίτημα να υπάρξει έλεγχος νομιμότητας, ώστε να μη μείνουν σκιές. Το ΑΣΕΠ, χωρίς να αμφισβητεί τη νομιμότητα της διαδικασίας, ζήτησε παράταση, μέσω επιστολής του προέδρου του, για να εξετάσει το πλήθος των στοιχείων που εμείς, με δική μας πρωτοβουλία, στείλαμε. Κάποιοι νόμιζαν πως με το να μιλούν για «δικά μας παιδιά» θα πλήξουν το υπουργείο ή την κυβέρνηση. Επεσαν σε κενό. Εκπτώσεις σε ζητήματα διαφάνειας δεν κάνουμε ούτε παίζουμε με το μέλλον των ανθρώπων που αναζητούν εργασία.
Ομως σας λένε ότι οι επιτυχόντες είναι κομματικοί σας φίλοι …
Το ζήτημα, κύριε Γαλιατσάτο, δεν είναι πού ανήκουν οι επιτυχόντες, αλλά αν διαθέτουν τα προσόντα. Σας διαβεβαιώνω λοιπόν με πλήρη ειλικρίνεια ότι με κανένα τρόπο δεν θα δεχόμουν να υπάρχουν σκιές στη μακρόχρονη πολιτική μου πορεία για τέτοια θέματα, αλλά και με κανένα τρόπο δεν μπορώ να επιτρέψω άνθρωποι με προσόντα να αδικούνται. Πολύ περισσότερο τη στιγμή που οι σημερινοί τιμητές των πάντων είναι αυτοί που χθες μοίραζαν θέσεις σε «ημετέρους» κατόχους «πράσινων καρτών» και οι σημερινοί επικριτές είναι αυτοί που στο παρελθόν τα έβλεπαν όλα «ωραία και καλά»."
Διόρθωση: από τον Ελ. Τύπο της Κυριακής είναι.
Εκείνο που με τρελαίνει είναι που αφ' ενός μεν πετάει το μπαλάκι στους καθηγητές (λες και δεν θα δέχτηκαν πιέσεις!) και αφ΄ ετέρου δε που λέει ότι τα ζήτημα δεν είναι αν οι επιτυχόντες είναι κομματικοί φίλοι αλλά αν "διαθέτουν τα προσόντα". Μας δουλεύει δηλ. κι από πάνω! Είδαμε άτομα με 6.5-6.6 πτυχίο και 2 χρόνια εμπειρία να μπαίνουν, αυτά είναι τα προσόντα; Είδαμε άτομα χωρίς μάστερ να μπαίνουν, αυτά είναι τα προσόντα; Είδαμε άτομα που έχουν πατώσει σε άλλους (και γραπτούς) διαγωνισμούς να μπαίνουν, αυτά είναι τα προσόντα; Επίσης: δε λέω ότι π.χ. η Γκοτσόπουλου μπορεί να να έχει προσόντα, αλλά συγγνώμη, η γενική γραμματέας του Υπουργείου Παιδείας κατεβαίνει σε διαγωνισμό ειδικού επιστημονικού προσωπικού; ΕΧΟΥΜΕ ΧΑΣΕΙ ΤΕΛΕΙΩΣ ΤΟ ΜΕΤΡΟ; Και ΝΑΙ, *ΕΙΝΑΙ* ΘΕΜΑ ΑΝ ΟΙ ΕΠΙΤΥΧΟΝΤΕΣ ΕΙΝΑΙ ΚΟΜΜΑΤΙΚΟΙ ΦΙΛΟΙ. Είναι μέγιστο θέμα ηθικής τάξεως. Δεν είναι δυνατόν σε ένα διαγωνισμό για 55 άτομα, π.χ. οι 10-15-20 να είναι κομματικοί φίλοι ή τέκνα και λοιποί συγγενείς αυτών! Αυτά είναι ανήκουστα πράγματα και γίνονται μόνο σε μπανανίες όπως Κολομβία κ.λπ.
Εκείνο που με τρελαίνει είναι που αφ' ενός μεν πετάει το μπαλάκι στους καθηγητές (λες και δεν θα δέχτηκαν πιέσεις!) και αφ΄ ετέρου δε που λέει ότι τα ζήτημα δεν είναι αν οι επιτυχόντες είναι κομματικοί φίλοι αλλά αν "διαθέτουν τα προσόντα". Μας δουλεύει δηλ. κι από πάνω! Είδαμε άτομα με 6.5-6.6 πτυχίο και 2 χρόνια εμπειρία να μπαίνουν, αυτά είναι τα προσόντα; Είδαμε άτομα χωρίς μάστερ να μπαίνουν, αυτά είναι τα προσόντα; Είδαμε άτομα που έχουν πατώσει σε άλλους (και γραπτούς) διαγωνισμούς να μπαίνουν, αυτά είναι τα προσόντα; Επίσης: δε λέω ότι π.χ. η Γκοτσόπουλου μπορεί να να έχει προσόντα, αλλά συγγνώμη, η γενική γραμματέας του Υπουργείου Παιδείας κατεβαίνει σε διαγωνισμό ειδικού επιστημονικού προσωπικού; ΕΧΟΥΜΕ ΧΑΣΕΙ ΤΕΛΕΙΩΣ ΤΟ ΜΕΤΡΟ; Και ΝΑΙ, *ΕΙΝΑΙ* ΘΕΜΑ ΑΝ ΟΙ ΕΠΙΤΥΧΟΝΤΕΣ ΕΙΝΑΙ ΚΟΜΜΑΤΙΚΟΙ ΦΙΛΟΙ. Είναι μέγιστο θέμα ηθικής τάξεως. Δεν είναι δυνατόν σε ένα διαγωνισμό για 55 άτομα, π.χ. οι 10-15-20 να είναι κομματικοί φίλοι ή τέκνα και λοιποί συγγενείς αυτών! Αυτά είναι ανήκουστα πράγματα και γίνονται μόνο σε μπανανίες όπως Κολομβία κ.λπ.
Επιστροφή σε “ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΙ ΜΕ ΣΕΙΡΑ ΠΡΟΤΕΡΑΙΟΤΗΤΑΣ”
Μέλη σε σύνδεση
Μέλη σε αυτήν τη Δ. Συζήτηση: Google Adsense [Bot] και 10 επισκέπτες