Εξαιρετικά απίθανο η μετατροπή των συμβάσεων

Κοινωφελής εργασία, Ωρομίσθιοι, Μερική Απασχόληση, Εργασιακή εμπειρία.
pavlos-thess
Γενικός Διευθυντής
Γενικός Διευθυντής
Δημοσιεύσεις: 2577
Εγγραφή: Κυρ Μάιος 03, 2009 4:32 am

Δημοσίευσηαπό pavlos-thess » Τρί Σεπ 21, 2010 8:59 pm

rigatone έγραψε:
Αλλα, το κλειδι στην υποθεση ειναι η απουσια αντικειμενικων διαδικασιων ΑΞΙΟΚΡΑΤΙΚΗΣ επιλογης τους απο την πληθωρα των πτυχιουχων και λοιπων προσοντουχων που απλα δεν ειχαν το προνομιο των γνωστων πελατειακων σχεσεων.


συμφωνώ μαζί σου!
αλλά αυτό πως αποδεικνύεται στο δικαστήριο?
το εκτός ασεπ συνεπάγεται αυτομάτως μη αξιοκρατική επιλογή?

όπως και να έχει θα ήθελα πολύ να δω το σκεπτικό πίσω απο την όποια απόφαση.


Το εκτος ΑΣΕΠ δεν συνεπαγεται αναγκαστικα μη αξιοκρατικη επιλογη.
Το ΑΣΕΠ συνεπαγεται και εγγυαται, ομως, αξιοκρατικη επιλογη, και μονον αυτο.
Ειναι δηλαδη η μοναδικη καθιερωμενη ανεξαρτητη αρχη απο το Συνταγμα για αυτο το σκοπο.
Αξιοκρατικη θεωρειται η διαδικασια αν εχει γινει μεσω ΑΣΕΠ και μονον αυτη.

rigatone
Μαθητευόμενος
Μαθητευόμενος
Δημοσιεύσεις: 23
Εγγραφή: Πέμ Αύγ 24, 2006 2:35 pm

Δημοσίευσηαπό rigatone » Τρί Σεπ 21, 2010 9:21 pm

εγώ δεν θα αμφισβητήσω ότι αρκετοί stage -οχι όλοι- μπήκαν με ραβασάκι... οκ! αυτό όμως στο δικαστήριο δεν ξέρω αν στέκει διότι πρέπει να αποδειχθεί κιόλας

αν και νομίζω ότι το άκυρο απο τον Α.Π. δεν θα πέσει εξαιτίας αυτού του λόγου! τέλοσπάντων θα ήθελα να αναρτηθεί κάπου η απόφαση και το σκεπτικό της!

marianna123
Δόκιμος
Δόκιμος
Δημοσιεύσεις: 171
Εγγραφή: Κυρ Νοέμ 01, 2009 4:47 pm

Δημοσίευσηαπό marianna123 » Τετ Σεπ 22, 2010 8:54 pm

Το ΑΣΕΠ συνεπαγεται και εγγυαται, ομως, αξιοκρατικη επιλογη, και μονον αυτο.

Αξιοκρατικη θεωρειται η διαδικασια αν εχει γινει μεσω ΑΣΕΠ και μονον αυτη.

Αυτά που λες τα βασίζεις κάπου; Ή πρέπει απλά να τα δεχτούμε επειδή τα λες εσύ;;
Γιατί μπορώ να σου βρω αρκετά παραδείγματα προσλήψεων μέσω ΑΣΕΠ που κάθε άλλο παρα αξιοκρατικές είναι!

bazexa
Μαθητευόμενος
Μαθητευόμενος
Δημοσιεύσεις: 14
Εγγραφή: Τρί Μάιος 05, 2009 11:06 am

Δημοσίευσηαπό bazexa » Τετ Σεπ 22, 2010 9:00 pm

marianna123 έγραψε:
Το ΑΣΕΠ συνεπαγεται και εγγυαται, ομως, αξιοκρατικη επιλογη, και μονον αυτο.

Αξιοκρατικη θεωρειται η διαδικασια αν εχει γινει μεσω ΑΣΕΠ και μονον αυτη.

Αυτά που λες τα βασίζεις κάπου; Ή πρέπει απλά να τα δεχτούμε επειδή τα λες εσύ;;
Γιατί μπορώ να σου βρω αρκετά παραδείγματα προσλήψεων μέσω ΑΣΕΠ που κάθε άλλο παρα αξιοκρατικές είναι!


Όπως οι ΧΙΛΙΑΔΕΣ οι "φωτογραφικές" ας πούμε!!! ΟΙ ΧΙΛΙΑΔΕΣ που βγαίνουν Παρασκευή ΒΡΑΔΥ και λήγουν Δευτέρα μεσημέρι??
ΟΤΙ και να πουν ΔΕΝ υπάρχει αξιοκρατία ΟΥΤΕ ΕΚΕΙ.

and5155
Δόκιμος
Δόκιμος
Δημοσιεύσεις: 227
Εγγραφή: Τρί Μάιος 25, 2010 1:34 pm

Δημοσίευσηαπό and5155 » Πέμ Ιαν 20, 2011 10:27 pm

Απορριπτική υπήρξε η πρόταση του εισηγητή Αρεοπαγίτη, κ. Α. Δουλγεράκη καθώς και του εισαγγελέα κ. Ι. Τέντε στις προσφυγές των συμβασιούχων, οι οποίοι διεκδικούν τη μονιμοποίησή τους. Σύμφωνα με τους δύο δικαστικούς λειτουργούς, οι διαδοχικές συμβάσεις εργασίας ορισμένου χρόνου, που είχαν γίνει με βάση το άρθρο του 103 του Συντάγματος και τον νόμο του 1994, δεν μπορούν να μετατραπούν σε αορίστου έστω και εάν καλύπτουν πάγιες και διαρκείς ανάγκες του Δημοσίου. (diorismos.gr)

tritos
Μαθητευόμενος
Μαθητευόμενος
Δημοσιεύσεις: 7
Εγγραφή: Σάβ Νοέμ 13, 2010 9:09 am

Δημοσίευσηαπό tritos » Πέμ Ιαν 20, 2011 11:29 pm

Πιστεύω ότι διυλίζουμε τον κώνωπα και καταπίνουμε την κάμηλον!
Για το αν μπήκαν αξιοκρατικά οι συμβασιούχοι και οι stagiers, την κύρια ευθύνη την φέρουν τα πολιτικά πρόσωπα κι όχι οι πολίτες που ζητούσαν το αυτονόητο, εργασία (δηλ. αξιοπρέπεια).
Δεύτερον, δεν ξέρω αν θα έπρεπε να νιώθουμε χαρούμενοι οι διοριστέοι-διορισθέντες μέσω ΑΣΕΠ για την ταλαιπωρία των φερόμενων ως βυσματούχων, αλλά σκεφτείτε τι πρόκειται να συμβεί αν προστεθούν στο σώμα των ανέργων άλλοι 250.000... Σε λίγο καιρό από την πείνα θα δαγκώνουμε ο ένας τον άλλο...
Τρίτον, ας μην τρωγόμαστε μεταξύ μας... Ο στόχος είναι κοινός (θέλω να πιστεύω): δουλειά και αξιοπρέπεια για όλους. Για τη μη ύπαρξη ενιαίου μετώπου (εναντίον αυτών που επιθυμούν την εξαθλίωσή μας και που βάζουν σπιουνιές ώστε εμείς να διαιρούμαστε και αυτοί να βασιλεύουν) φέρουμε ευθύνες όλοι μας. Καλό θα ήταν, έστω κι αυτήν την ύστατη στιγμή να μην παίζουμε το παιχνίδι των κυβερνώντων.

Παρατήρηση 1: Αυτή η αντιδιαστολή μεταξύ "μέσω ΑΣΕΠ" και "με βύσμα" είναι βούτυρο στο ψωμί αυτών που συκοφαντούν τους δημοσίους υπαλλήλους, ώστε να επιβάλλουν ενιαία μισθολόγια (εξίσωση προς τα κάτω) και να άρουν τη μονιμότητα.
Παρατήρηση 2: Το ΑΣΕΠ ιδρύθηκε το 1994. Επομένως, εκ των πραγμάτων, οι διορισμένοι πριν το 1994 είναι όλοι εκτός ΑΣΕΠ. Πιστεύετε ότι όλοι οι δημ.υπάλληλοι οι διορισθέντες πριν το 1994 είναι βυσματούχοι; Εγώ δεν το νομίζω... (π.χ. οι εκπαιδευτικοί διορίζονταν μεσω επετηρίδα)
Παρατήρηση 3: Μετά το 1994, πέρα από τις φωτογραφικές προκυρήξεις, οι συνεντεύξεις και οι εξόφθαλμα περίεργες μοριοδοτήσεις στις προκηρύξεις του ΑΣΕΠ είναι ενδείξεις αξιοκρατίας;

Υπογραφή:Προς το παρόν άνεργος, ποτέ συμβασιούχος ή stagier , αδιόριστος διοριστέος μέσω ΑΣΕΠ

and5155
Δόκιμος
Δόκιμος
Δημοσιεύσεις: 227
Εγγραφή: Τρί Μάιος 25, 2010 1:34 pm

Δημοσίευσηαπό and5155 » Παρ Ιαν 21, 2011 4:54 pm

tritos έγραψε:Παρατήρηση 1: Αυτή η αντιδιαστολή μεταξύ "μέσω ΑΣΕΠ" και "με βύσμα" είναι βούτυρο στο ψωμί αυτών που συκοφαντούν τους δημοσίους υπαλλήλους, ώστε να επιβάλλουν ενιαία μισθολόγια (εξίσωση προς τα κάτω) και να άρουν τη μονιμότητα.

Και δηλαδη προτείνεις να υπάρξει ενα ανοιχτο συστημα προσλήψεων στο δημοσιο τομεα οπως υπηρχε και πριν το 1994 οπου ο καθε δ/ντης δημοσιας υπηρεσιας μολις προεκυπτε αναγκη εργαζομένων επαιρνε τηλεφωνο τον συγγενη, τπ φιλο, το γειτονα, τη γκομενα κτλ και διοριζοταν μεσα σε μια μερα ΜΟΝΙΜΟΣ χωρις καν να εχει και τα απαιτουμενα προσοντα για τα οποια εμεις καθομαστε ποοοοοοσα χρονια στα αμφιθεατρα πανεπιστημιων για να ειμαστε τελικα ΑΝΕΡΓΟΙ!!!!


Παρατήρηση 2: Το ΑΣΕΠ ιδρύθηκε το 1994. Επομένως, εκ των πραγμάτων, οι διορισμένοι πριν το 1994 είναι όλοι εκτός ΑΣΕΠ. Πιστεύετε ότι όλοι οι δημ.υπάλληλοι οι διορισθέντες πριν το 1994 είναι βυσματούχοι; Εγώ δεν το νομίζω... (π.χ. οι εκπαιδευτικοί διορίζονταν μεσω επετηρίδα)

Αν οχι ολοι οι διοριστεοι πριν το 1994 τουλαχισρον το 90% αυτων μπηκαν με βυσμα!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Εδω σήμερα που υποτίθεται οτι υπάρχει το ΑΣΕΠ και οποιος εχει γερες πλάτες καταφέρνει και κάνει τη δουλεια του...Οσο για τους εκπαιδευτικους συμφωνω απολυτα πως μπαίνουν ΑΞΙΟΚΡΑΤΙΚΑ!!!!!


Παρατήρηση 3: Μετά το 1994, πέρα από τις φωτογραφικές προκυρήξεις, οι συνεντεύξεις και οι εξόφθαλμα περίεργες μοριοδοτήσεις στις προκηρύξεις του ΑΣΕΠ είναι ενδείξεις αξιοκρατίας;

Ακόμη και ορισμένες φωτογραφικές προκήρυξεις σου παρέχουν τουλάχιστον τη δυνατότηα να συμμετέχεις σε αυτες και αν τελικά έχεις ισχυρότερα προσοντα απο καποιον αλλο να διεκδικήσεις με ενσταση την επανεξεταση της αίτηση σου.Πριν το 1994 οχι ένστααση αλλου ουτε προκηρυξη για τη θεση δεν εβλεπες!!!!!Ειπαμε ενα τηλεφωνο του δ/τνη της εκαστοτε υπηρεσιας και ο διορισμος ήταν ετοιμος!!!



Υπογραφή: ΕΝΑΣ ανεργος που βλεπει ολα τα βυσματα να μπαινουν στις υπηρεσιες με ενα σκετο χαρτι λυκειου..

trypokarydos
Προϊστάμενος
Προϊστάμενος
Δημοσιεύσεις: 989
Εγγραφή: Δευ Νοέμ 30, 2009 6:46 pm

Δημοσίευσηαπό trypokarydos » Παρ Ιαν 21, 2011 5:31 pm

and5155 έγραψε:
tritos έγραψε:Παρατήρηση 1: Αυτή η αντιδιαστολή μεταξύ "μέσω ΑΣΕΠ" και "με βύσμα" είναι βούτυρο στο ψωμί αυτών που συκοφαντούν τους δημοσίους υπαλλήλους, ώστε να επιβάλλουν ενιαία μισθολόγια (εξίσωση προς τα κάτω) και να άρουν τη μονιμότητα.

Και δηλαδη προτείνεις να υπάρξει ενα ανοιχτο συστημα προσλήψεων στο δημοσιο τομεα οπως υπηρχε και πριν το 1994 οπου ο καθε δ/ντης δημοσιας υπηρεσιας μολις προεκυπτε αναγκη εργαζομένων επαιρνε τηλεφωνο τον συγγενη, τπ φιλο, το γειτονα, τη γκομενα κτλ και διοριζοταν μεσα σε μια μερα ΜΟΝΙΜΟΣ χωρις καν να εχει και τα απαιτουμενα προσοντα για τα οποια εμεις καθομαστε ποοοοοοσα χρονια στα αμφιθεατρα πανεπιστημιων για να ειμαστε τελικα ΑΝΕΡΓΟΙ!!!!


Παρατήρηση 2: Το ΑΣΕΠ ιδρύθηκε το 1994. Επομένως, εκ των πραγμάτων, οι διορισμένοι πριν το 1994 είναι όλοι εκτός ΑΣΕΠ. Πιστεύετε ότι όλοι οι δημ.υπάλληλοι οι διορισθέντες πριν το 1994 είναι βυσματούχοι; Εγώ δεν το νομίζω... (π.χ. οι εκπαιδευτικοί διορίζονταν μεσω επετηρίδα)

Αν οχι ολοι οι διοριστεοι πριν το 1994 τουλαχισρον το 90% αυτων μπηκαν με βυσμα!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Εδω σήμερα που υποτίθεται οτι υπάρχει το ΑΣΕΠ και οποιος εχει γερες πλάτες καταφέρνει και κάνει τη δουλεια του...Οσο για τους εκπαιδευτικους συμφωνω απολυτα πως μπαίνουν ΑΞΙΟΚΡΑΤΙΚΑ!!!!!


Παρατήρηση 3: Μετά το 1994, πέρα από τις φωτογραφικές προκυρήξεις, οι συνεντεύξεις και οι εξόφθαλμα περίεργες μοριοδοτήσεις στις προκηρύξεις του ΑΣΕΠ είναι ενδείξεις αξιοκρατίας;

Ακόμη και ορισμένες φωτογραφικές προκήρυξεις σου παρέχουν τουλάχιστον τη δυνατότηα να συμμετέχεις σε αυτες και αν τελικά έχεις ισχυρότερα προσοντα απο καποιον αλλο να διεκδικήσεις με ενσταση την επανεξεταση της αίτηση σου.Πριν το 1994 οχι ένστααση αλλου ουτε προκηρυξη για τη θεση δεν εβλεπες!!!!!Ειπαμε ενα τηλεφωνο του δ/τνη της εκαστοτε υπηρεσιας και ο διορισμος ήταν ετοιμος!!!



Υπογραφή: ΕΝΑΣ ανεργος που βλεπει ολα τα βυσματα να μπαινουν στις υπηρεσιες με ενα σκετο χαρτι λυκειου..

Στα ΚΕΠ και στα ΚΠΑ του ΟΑΕΔ μπορούσες να συμμετέχεις; Όχι αν δεν είχες την προυπηρεσία που είχαν μόνο αυτοί. Την οποία πως την είχαν αποκτήσει; αξιοκρατικά;

npir
Προϊστάμενος
Προϊστάμενος
Δημοσιεύσεις: 825
Εγγραφή: Πέμ Σεπ 27, 2007 4:04 pm

Δημοσίευσηαπό npir » Παρ Ιαν 21, 2011 6:08 pm

τωρα για να πουμε και το στραβο το δικιο ατομα με 20 χρονια ως συμβασιουχοι καλυπτουν καποιες αναγκες.γιατι δεν τουσ εδιωχναν στα 3 χρονια πχ? δεν παιρνω το μερος κανενος προσπαθω να σκεφτω λογικα. αυτοι θα μονιμοποιηθουν λιγο πριν βγουν στη συνταξη οπως παει...
τρυποκαρυδε εσυ τι πιστευεις θα γινει αν οπως ακουστηκε η αποφαση βγει αρνητικη? υπαρχει και πιο πανω διαδικασια για να δικαιωθουν?
προβλεπω να μπαινουν συμβασιουχοι στις φυλακες γιατι δουλεια δεν θα εχουν και δε θα βρισκουν αυτες του οπαπ ειναι απο 50 και πανω ποιος να τους προσλαβει.βαλε τα παιδια που εχουν,οικογενειες μετα απο τοσα χρονια,δανεια υποχρεωσεις τι θα κανουν?θα κλεψουν για να ζησουν και θα μπουν φυλακη.
θα ειναι παγκοσμια πρωτοτυπια.συμβασιουχος στη φυλακη!! ελπιζω να εχουν χωρους εκει στις φυλακες.. :)

marianna123
Δόκιμος
Δόκιμος
Δημοσιεύσεις: 171
Εγγραφή: Κυρ Νοέμ 01, 2009 4:47 pm

Δημοσίευσηαπό marianna123 » Σάβ Ιαν 22, 2011 4:24 pm

tritos έγραψε:Πιστεύω ότι διυλίζουμε τον κώνωπα και καταπίνουμε την κάμηλον!
Για το αν μπήκαν αξιοκρατικά οι συμβασιούχοι και οι stagiers, την κύρια ευθύνη την φέρουν τα πολιτικά πρόσωπα κι όχι οι πολίτες που ζητούσαν το αυτονόητο, εργασία (δηλ. αξιοπρέπεια).
Δεύτερον, δεν ξέρω αν θα έπρεπε να νιώθουμε χαρούμενοι οι διοριστέοι-διορισθέντες μέσω ΑΣΕΠ για την ταλαιπωρία των φερόμενων ως βυσματούχων, αλλά σκεφτείτε τι πρόκειται να συμβεί αν προστεθούν στο σώμα των ανέργων άλλοι 250.000... Σε λίγο καιρό από την πείνα θα δαγκώνουμε ο ένας τον άλλο...
Τρίτον, ας μην τρωγόμαστε μεταξύ μας... Ο στόχος είναι κοινός (θέλω να πιστεύω): δουλειά και αξιοπρέπεια για όλους. Για τη μη ύπαρξη ενιαίου μετώπου (εναντίον αυτών που επιθυμούν την εξαθλίωσή μας και που βάζουν σπιουνιές ώστε εμείς να διαιρούμαστε και αυτοί να βασιλεύουν) φέρουμε ευθύνες όλοι μας. Καλό θα ήταν, έστω κι αυτήν την ύστατη στιγμή να μην παίζουμε το παιχνίδι των κυβερνώντων.

Παρατήρηση 1: Αυτή η αντιδιαστολή μεταξύ "μέσω ΑΣΕΠ" και "με βύσμα" είναι βούτυρο στο ψωμί αυτών που συκοφαντούν τους δημοσίους υπαλλήλους, ώστε να επιβάλλουν ενιαία μισθολόγια (εξίσωση προς τα κάτω) και να άρουν τη μονιμότητα.
Παρατήρηση 2: Το ΑΣΕΠ ιδρύθηκε το 1994. Επομένως, εκ των πραγμάτων, οι διορισμένοι πριν το 1994 είναι όλοι εκτός ΑΣΕΠ. Πιστεύετε ότι όλοι οι δημ.υπάλληλοι οι διορισθέντες πριν το 1994 είναι βυσματούχοι; Εγώ δεν το νομίζω... (π.χ. οι εκπαιδευτικοί διορίζονταν μεσω επετηρίδα)
Παρατήρηση 3: Μετά το 1994, πέρα από τις φωτογραφικές προκυρήξεις, οι συνεντεύξεις και οι εξόφθαλμα περίεργες μοριοδοτήσεις στις προκηρύξεις του ΑΣΕΠ είναι ενδείξεις αξιοκρατίας;

Υπογραφή:Προς το παρόν άνεργος, ποτέ συμβασιούχος ή stagier , αδιόριστος διοριστέος μέσω ΑΣΕΠ


Συμφωνώ απόλυτα. Αλλά αν ο στόχος τους ήταν να μας βάλουν να τρωγόμαστε μεταξύ μας, τον έχουν πετύχει ήδη.

tritos
Μαθητευόμενος
Μαθητευόμενος
Δημοσιεύσεις: 7
Εγγραφή: Σάβ Νοέμ 13, 2010 9:09 am

Δημοσίευσηαπό tritos » Σάβ Ιαν 22, 2011 5:20 pm

and5155 έγραψε:
tritos έγραψε:Παρατήρηση 1: Αυτή η αντιδιαστολή μεταξύ "μέσω ΑΣΕΠ" και "με βύσμα" είναι βούτυρο στο ψωμί αυτών που συκοφαντούν τους δημοσίους υπαλλήλους, ώστε να επιβάλλουν ενιαία μισθολόγια (εξίσωση προς τα κάτω) και να άρουν τη μονιμότητα.

Και δηλαδη προτείνεις να υπάρξει ενα ανοιχτο συστημα προσλήψεων στο δημοσιο τομεα οπως υπηρχε και πριν το 1994 οπου ο καθε δ/ντης δημοσιας υπηρεσιας μολις προεκυπτε αναγκη εργαζομένων επαιρνε τηλεφωνο τον συγγενη, τπ φιλο, το γειτονα, τη γκομενα κτλ και διοριζοταν μεσα σε μια μερα ΜΟΝΙΜΟΣ χωρις καν να εχει και τα απαιτουμενα προσοντα για τα οποια εμεις καθομαστε ποοοοοοσα χρονια στα αμφιθεατρα πανεπιστημιων για να ειμαστε τελικα ΑΝΕΡΓΟΙ!!!!


Παρατήρηση 2: Το ΑΣΕΠ ιδρύθηκε το 1994. Επομένως, εκ των πραγμάτων, οι διορισμένοι πριν το 1994 είναι όλοι εκτός ΑΣΕΠ. Πιστεύετε ότι όλοι οι δημ.υπάλληλοι οι διορισθέντες πριν το 1994 είναι βυσματούχοι; Εγώ δεν το νομίζω... (π.χ. οι εκπαιδευτικοί διορίζονταν μεσω επετηρίδα)

Αν οχι ολοι οι διοριστεοι πριν το 1994 τουλαχισρον το 90% αυτων μπηκαν με βυσμα!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Εδω σήμερα που υποτίθεται οτι υπάρχει το ΑΣΕΠ και οποιος εχει γερες πλάτες καταφέρνει και κάνει τη δουλεια του...Οσο για τους εκπαιδευτικους συμφωνω απολυτα πως μπαίνουν ΑΞΙΟΚΡΑΤΙΚΑ!!!!!


Παρατήρηση 3: Μετά το 1994, πέρα από τις φωτογραφικές προκυρήξεις, οι συνεντεύξεις και οι εξόφθαλμα περίεργες μοριοδοτήσεις στις προκηρύξεις του ΑΣΕΠ είναι ενδείξεις αξιοκρατίας;

Ακόμη και ορισμένες φωτογραφικές προκήρυξεις σου παρέχουν τουλάχιστον τη δυνατότηα να συμμετέχεις σε αυτες και αν τελικά έχεις ισχυρότερα προσοντα απο καποιον αλλο να διεκδικήσεις με ενσταση την επανεξεταση της αίτηση σου.Πριν το 1994 οχι ένστααση αλλου ουτε προκηρυξη για τη θεση δεν εβλεπες!!!!!Ειπαμε ενα τηλεφωνο του δ/τνη της εκαστοτε υπηρεσιας και ο διορισμος ήταν ετοιμος!!!



Υπογραφή: ΕΝΑΣ ανεργος που βλεπει ολα τα βυσματα να μπαινουν στις υπηρεσιες με ενα σκετο χαρτι λυκειου..


Εγώ δεν προτείνω τίποτα, απλώς παρατηρώ ότι τα "περί αξιοκρατίας μέσω ΑΣΕΠ" είναι αρκετά βαρύγδουπα.
Το 90% βυσματούχων για τους πριν το 1994 είναι αρκετά μεγάλο και υπερβολικό... Σίγουρα οι πολιτικοί ήταν πιο απροκάλυπτοι, αλλά όχι τόσο όσο περιγράφεις (στην πλειονότητα των περιπτώσεων).
Όπως και νά'χει, αυτό το πελατειακό πολιτικό σύστημα το τροφοδοτήσαμε όλοι μας, με την ψήφο και την ανοχή μας. Γιατί έπρεπε ο διορισθείς με βύσμα να ψηφίσει και τον επαγγελματία ρουσφετολόγο-εκβιαστή-πολιτικό;
Βέβαια, στις συμβάσεις τα πράγματα ήταν πιο ανελαστικά για "αντάρτικο" στην κάλπη... Και αυτό είναι το ελαφρυντικό αυτών των περιπτώσεων.

olivi
Δόκιμος
Δόκιμος
Δημοσιεύσεις: 193
Εγγραφή: Σάβ Σεπ 22, 2007 12:55 am

Δημοσίευσηαπό olivi » Τετ Ιαν 26, 2011 5:08 pm

npir έγραψε:τωρα για να πουμε και το στραβο το δικιο ατομα με 20 χρονια ως συμβασιουχοι καλυπτουν καποιες αναγκες.γιατι δεν τουσ εδιωχναν στα 3 χρονια πχ? δεν παιρνω το μερος κανενος προσπαθω να σκεφτω λογικα. αυτοι θα μονιμοποιηθουν λιγο πριν βγουν στη συνταξη οπως παει...
τρυποκαρυδε εσυ τι πιστευεις θα γινει αν οπως ακουστηκε η αποφαση βγει αρνητικη? υπαρχει και πιο πανω διαδικασια για να δικαιωθουν?
προβλεπω να μπαινουν συμβασιουχοι στις φυλακες γιατι δουλεια δεν θα εχουν και δε θα βρισκουν αυτες του οπαπ ειναι απο 50 και πανω ποιος να τους προσλαβει.βαλε τα παιδια που εχουν,οικογενειες μετα απο τοσα χρονια,δανεια υποχρεωσεις τι θα κανουν?θα κλεψουν για να ζησουν και θα μπουν φυλακη.
θα ειναι παγκοσμια πρωτοτυπια.συμβασιουχος στη φυλακη!! ελπιζω να εχουν χωρους εκει στις φυλακες.. :)

pisteueis oti mono oi sumvasiouxoi exoun daneia kai oikogeneia?

npir
Προϊστάμενος
Προϊστάμενος
Δημοσιεύσεις: 825
Εγγραφή: Πέμ Σεπ 27, 2007 4:04 pm

Δημοσίευσηαπό npir » Τετ Ιαν 26, 2011 7:08 pm

olivi έγραψε:
npir έγραψε:τωρα για να πουμε και το στραβο το δικιο ατομα με 20 χρονια ως συμβασιουχοι καλυπτουν καποιες αναγκες.γιατι δεν τουσ εδιωχναν στα 3 χρονια πχ? δεν παιρνω το μερος κανενος προσπαθω να σκεφτω λογικα. αυτοι θα μονιμοποιηθουν λιγο πριν βγουν στη συνταξη οπως παει...
τρυποκαρυδε εσυ τι πιστευεις θα γινει αν οπως ακουστηκε η αποφαση βγει αρνητικη? υπαρχει και πιο πανω διαδικασια για να δικαιωθουν?
προβλεπω να μπαινουν συμβασιουχοι στις φυλακες γιατι δουλεια δεν θα εχουν και δε θα βρισκουν αυτες του οπαπ ειναι απο 50 και πανω ποιος να τους προσλαβει.βαλε τα παιδια που εχουν,οικογενειες μετα απο τοσα χρονια,δανεια υποχρεωσεις τι θα κανουν?θα κλεψουν για να ζησουν και θα μπουν φυλακη.
θα ειναι παγκοσμια πρωτοτυπια.συμβασιουχος στη φυλακη!! ελπιζω να εχουν χωρους εκει στις φυλακες.. :)

pisteueis oti mono oi sumvasiouxoi exoun daneia kai oikogeneia?


οχι βεβαια αλλα τα 20 χρονια τα θεωρω υπερβολικα μεγαλο διαστημα ωστε να θεωρηθει οτι δεν καλυπταν καποιες αναγκες.κακως τις κρατησαν αυτες τις κυριες τοσα χρονια.αν ηθελαν ας επαιρναν ενα συνεργειο καθαρισμου ιδιωτικο οπως τοσες και τοσες υπηρεσιες.αλλωστε τα ποσα που επαιρναν ηταν εξευτελιστικα μικρα.των 350 ευρω το μηνα αν ακουσα καλα.
δεν παιρνω το μερος κανενος προσπαθω να το δω αντικειμενικα.

olivi
Δόκιμος
Δόκιμος
Δημοσιεύσεις: 193
Εγγραφή: Σάβ Σεπ 22, 2007 12:55 am

Δημοσίευσηαπό olivi » Παρ Ιαν 28, 2011 11:52 am

npir έγραψε:
olivi έγραψε:
npir έγραψε:τωρα για να πουμε και το στραβο το δικιο ατομα με 20 χρονια ως συμβασιουχοι καλυπτουν καποιες αναγκες.γιατι δεν τουσ εδιωχναν στα 3 χρονια πχ? δεν παιρνω το μερος κανενος προσπαθω να σκεφτω λογικα. αυτοι θα μονιμοποιηθουν λιγο πριν βγουν στη συνταξη οπως παει...
τρυποκαρυδε εσυ τι πιστευεις θα γινει αν οπως ακουστηκε η αποφαση βγει αρνητικη? υπαρχει και πιο πανω διαδικασια για να δικαιωθουν?
προβλεπω να μπαινουν συμβασιουχοι στις φυλακες γιατι δουλεια δεν θα εχουν και δε θα βρισκουν αυτες του οπαπ ειναι απο 50 και πανω ποιος να τους προσλαβει.βαλε τα παιδια που εχουν,οικογενειες μετα απο τοσα χρονια,δανεια υποχρεωσεις τι θα κανουν?θα κλεψουν για να ζησουν και θα μπουν φυλακη.
θα ειναι παγκοσμια πρωτοτυπια.συμβασιουχος στη φυλακη!! ελπιζω να εχουν χωρους εκει στις φυλακες.. :)

pisteueis oti mono oi sumvasiouxoi exoun daneia kai oikogeneia?


οχι βεβαια αλλα τα 20 χρονια τα θεωρω υπερβολικα μεγαλο διαστημα ωστε να θεωρηθει οτι δεν καλυπταν καποιες αναγκες.κακως τις κρατησαν αυτες τις κυριες τοσα χρονια.αν ηθελαν ας επαιρναν ενα συνεργειο καθαρισμου ιδιωτικο οπως τοσες και τοσες υπηρεσιες.αλλωστε τα ποσα που επαιρναν ηταν εξευτελιστικα μικρα.των 350 ευρω το μηνα αν ακουσα καλα.
δεν παιρνω το μερος κανενος προσπαθω να το δω αντικειμενικα.


isws giati kai oi kuries piezan gia ananewsi sumvasewn kai apeiloysan tous ekastote vouleutes me tis psifous tous.. egw vlepw ws megali adikia na ginontai monimoi an8rwpoi me ena aplo kai asxeto ptuxio lukeiou se 8eseis pou mesw asep sou zitane tis panagias ta matia kai trexei o ka8enas pou den exei ton gnwsto mparmpa (ma poios einai autos telos pantwn?) na mazepsei proipiresia kai ptuxia jodeuontas xrono kai xrima .... gia tous suvsasiouxous twra sorry alla den vlepw kapoia koroidia.. giati gnwrizan polu kala ti upegrafan.. apla gia ta peraiterw as pane sta vouleutika grafeia pou tous gemisan me uposxeseis...
kai fusika oloi exoun daneia kai oikogeneies alla perissotero 8a lupi8w ena ergati ergostasiou pou 8a apolu8ei para ena sumvasiouxo..

npir
Προϊστάμενος
Προϊστάμενος
Δημοσιεύσεις: 825
Εγγραφή: Πέμ Σεπ 27, 2007 4:04 pm

Δημοσίευσηαπό npir » Παρ Ιαν 28, 2011 6:01 pm

olivi έγραψε:
npir έγραψε:
olivi έγραψε:
npir έγραψε:τωρα για να πουμε και το στραβο το δικιο ατομα με 20 χρονια ως συμβασιουχοι καλυπτουν καποιες αναγκες.γιατι δεν τουσ εδιωχναν στα 3 χρονια πχ? δεν παιρνω το μερος κανενος προσπαθω να σκεφτω λογικα. αυτοι θα μονιμοποιηθουν λιγο πριν βγουν στη συνταξη οπως παει...
τρυποκαρυδε εσυ τι πιστευεις θα γινει αν οπως ακουστηκε η αποφαση βγει αρνητικη? υπαρχει και πιο πανω διαδικασια για να δικαιωθουν?
προβλεπω να μπαινουν συμβασιουχοι στις φυλακες γιατι δουλεια δεν θα εχουν και δε θα βρισκουν αυτες του οπαπ ειναι απο 50 και πανω ποιος να τους προσλαβει.βαλε τα παιδια που εχουν,οικογενειες μετα απο τοσα χρονια,δανεια υποχρεωσεις τι θα κανουν?θα κλεψουν για να ζησουν και θα μπουν φυλακη.
θα ειναι παγκοσμια πρωτοτυπια.συμβασιουχος στη φυλακη!! ελπιζω να εχουν χωρους εκει στις φυλακες.. :)

pisteueis oti mono oi sumvasiouxoi exoun daneia kai oikogeneia?


οχι βεβαια αλλα τα 20 χρονια τα θεωρω υπερβολικα μεγαλο διαστημα ωστε να θεωρηθει οτι δεν καλυπταν καποιες αναγκες.κακως τις κρατησαν αυτες τις κυριες τοσα χρονια.αν ηθελαν ας επαιρναν ενα συνεργειο καθαρισμου ιδιωτικο οπως τοσες και τοσες υπηρεσιες.αλλωστε τα ποσα που επαιρναν ηταν εξευτελιστικα μικρα.των 350 ευρω το μηνα αν ακουσα καλα.
δεν παιρνω το μερος κανενος προσπαθω να το δω αντικειμενικα.


isws giati kai oi kuries piezan gia ananewsi sumvasewn kai apeiloysan tous ekastote vouleutes me tis psifous tous.. egw vlepw ws megali adikia na ginontai monimoi an8rwpoi me ena aplo kai asxeto ptuxio lukeiou se 8eseis pou mesw asep sou zitane tis panagias ta matia kai trexei o ka8enas pou den exei ton gnwsto mparmpa (ma poios einai autos telos pantwn?) na mazepsei proipiresia kai ptuxia jodeuontas xrono kai xrima .... gia tous suvsasiouxous twra sorry alla den vlepw kapoia koroidia.. giati gnwrizan polu kala ti upegrafan.. apla gia ta peraiterw as pane sta vouleutika grafeia pou tous gemisan me uposxeseis...
kai fusika oloi exoun daneia kai oikogeneies alla perissotero 8a lupi8w ena ergati ergostasiou pou 8a apolu8ei para ena sumvasiouxo..


δεν διαφωνω..αλλα για ποια πτυχια μιλας...?? καθαριστριες ηταν τι πτυχια να ζητησουν...........? επειδη αναφερομαι στη συγκεριμενη περιπτσωση.απο τι ξερω και ακουστηκε η ιδια υπηρεσια τους ανανεωνε την συμβαση ανα ημερα.δηλ καθε μερα ανανεωση συμβασης.ηταν συμβασεις της μιας μερας.
και για να ειμαστε και αντικειμενικοι πολλες φορες και στον ιδιωτικο τομεα χρειαζεται μεσο.εγω παλια προσπαθουσα να μπω σε τραπεζα,εχω 2 πτυχια πανεπιστημιου και μαστερ.πηγαινα απο μονος μου να καταθεσω βιογραφικα σε ολες τις τραπεζες και καμια δεν με επαιρνε.μεχρι που καποιοι διευθυντες τραπζεζων μου ειπαν παιδι μου αυτα θελουν μεσο να βαλεις καποιον στα κεντρικα να μεσολαβησει για να μπεις..δεν ειχα κανεναν φυσικα.και εως τοτε ειχα καταθεσει 60 βιογραφικα σε τραπεζες.μονο 2 με καλεσαν για συνεντευξη και παλι δεν με πηραν.


Επιστροφή σε “ΚΟΙΝΩΦΕΛΗΣ ΕΡΓΑΣΙΑ - ΩΡΟΜΙΣΘΙΟΙ - ΜΕΡΙΚΗ ΑΠΑΣΧΟΛΗΣΗ - ΕΡΓΑΣΙΑΚΗ ΕΜΠΕΙΡΙΑ”

Μέλη σε σύνδεση

Μέλη σε αυτήν τη Δ. Συζήτηση: Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένα μέλη και 1 επισκέπτης