Εξαιρετικά απίθανο η μετατροπή των συμβάσεων

Κοινωφελής εργασία, Ωρομίσθιοι, Μερική Απασχόληση, Εργασιακή εμπειρία.
pontios4
Μαθητευόμενος
Μαθητευόμενος
Δημοσιεύσεις: 26
Εγγραφή: Σάβ Φεβ 20, 2010 8:03 pm

Re: Εξαιρετικά απίθανο η μετατροπή των συμβάσεων

Δημοσίευσηαπό pontios4 » Παρ Σεπ 10, 2010 2:04 pm

Παιδια και εγω το φοβαμαι το δικαστηριο της 23Ης Σεμπτεβρη.Αν βγει θετικο τοτε ανοιγει οριστικα ο δρομος της μονιμοποιησης,αν βγει ομως αρνητικο τοτε μαλλον παυουν να ισχυουν ακομα και τα προσωρινα και οριστικα ασφαλιστικα μετρα (δεν ειμαι σιγουρος)!! Μηπως θα ηταν καλυτερο την δεδομενη στιγμη να επαιρνε μια αναβολη?? :roll: :roll: :(
Εχετε ακουσει κατι για αναβολη??Μετα απο ποσο καιρο μπορει να γινει το δικαστηριο αν παρει αναβολη??

BARBA
Μαθητευόμενος
Μαθητευόμενος
Δημοσιεύσεις: 36
Εγγραφή: Παρ Αύγ 21, 2009 1:11 pm

Re: Εξαιρετικά απίθανο η μετατροπή των συμβάσεων

Δημοσίευσηαπό BARBA » Σάβ Σεπ 11, 2010 2:45 pm

radiohead έγραψε:
parsec έγραψε:
radiohead έγραψε:Συνάδελφοι συμβασιούχοι, φοβάμαι οτι θα σας απογοητεύσω, αλλα προσφάτως, κατα τις καλοκαιρινές μου διακοπες, βρέθηκα σε μια παρέα υψηλόβαθμων δικαστικών (ενας προεδρος εφετών, 2 πάρεδροι του ΣΤΕ, ενας αρεοπαγιτης και ο πατερας μου που ειναι δικαστικός υπαλληλος). Οπως ηταν αναμενόμενο, η συζήτηση ήρθε στο θέμα της ολομέλειας του Αρειου Παγου για την συζητηση του αρθ. 103 και περιττο σας πω οτι ολοι ανεξαιρετως συμφωνησαν οτι ειναι "εξαιρετικα απιθανο" να υπαρξει θετικη εισήγηση για την μετατροπη των συμβάσεων, γιατι ακομα κι αν παραδεχτουν οτι η απασχόληση μας υπέκρυπτε σχεση εξαρτημενης εργασιας με σκοπο την καλυψη παγίων αναγκων, οι "αδιαφανεις διαδικασιες" με τις οποιες προσληφθήκαμε ακυρωνουν την νομιμότητα των συμβασεων μας, οποτε δεν τιθεται θεμα μετατροπης..

Σας μαύρισα την καρδιά, το ξέρω, το ιδιο επαθα και εγω, αλλα πιστευω οτι ειναι καιρος πια να παραδεχτουμε οτι χασαμε μερικα χρονια απο την ζωη μας λογω μιας κακής και ατυχους επιλογης..


Αγαπητέ φίλε, ίσως να μην μετέφερες επ' ακριβώς όσα άκουσες, αλλά είμαι σίγουρος ότι μεταφέρεις επ' ακριβώς την ουσία από αυτά που άκουσες.

Προφανώς η συζήτηση ήταν εντελώς πρόχειρη, περισσότερο εξέφραζε της πολιτικές και οικονομικές πεποιθήσεις των εμπλεκομένων, παρά τις νομικές τους γνώσεις. Διότι τι θα πει "γιατι ακομα κι αν παραδεχτουν οτι η απασχόληση μας υπέκρυπτε σχεση εξαρτημενης εργασιας με σκοπο την καλυψη παγίων αναγκων... κλπ κλπ...". Αυτό είναι σημαντικότατο σημείο για την εξέλιξη της υπόθεσής μας. Το να το "παραδεχτούν" η όχι εξαρτάται από την όρεξή τους εκείνη την στιγμή, ή από τα πραγματικά γεγονότα;

Και ποιές αδιαφανείς διαδικασίες προδικάσανε; Έγινε κανένας επίσημος έλεγχος, κάποια δίκη ίσως, υπήρξε κάποιος μηχανισμός που απέδειξε απάτη, πλαστογραφία, ή κάτι άλλο; Και αν ναι, αυτό αποδείχτηκε ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ; Διότι ξέρεις, δεν επιτρέπετε να τιμωρείς και αθώους, επειδή έτσι έχεις την βεβαιότητα ότι μαζί με τους αθώους θα τιμωρήσεις και μερικούς ενόχους. Ίσα - ίσα, αν πρόκειται να καταδικαστεί αδίκως ένας αθώος, είναι καλύτερα να αθωωθούν 10 ένοχοι... τουλάχιστον αυτό λέγανε οι παλιοί δικαστές, για τους καινούργιους δεν ξέρω...

Οι δικαστές αυτοί, ήταν δικαστές και μέχρι πριν από 2 χρόνια όταν προσλαμβάνονταν χιλιάδες "διάφανοι" σε ΚΕΠ, δήμους, κοινότητες, νομαρχίες κλπ κλπ, ή ανέλαβαν καθήκοντα τον τελευταίο χρόνο, και συνεπώς αμαρτίαν ουκ έχουν; Μάλλον η δικαιοσύνη δεν είναι τυφλή, λιγάκι αλλήθωρη είναι.

Ο δικαστής ΥΠΟΤΙΘΕΤΑΙ ότι πρέπει να απονέμει δικαιοσύνη. Η εφαρμογή του νόμου είναι άλλη υπόθεση. Την εφαρμοφή του νόμου την "επιβάλλουν" πολλοί... και ένας Υπουργός π.χ. όταν πέρνει μια απόφαση, όσο άδικη και να είναι, και την εφαρμόζει, εφαρμόζει τον νόμο που ο ίδιος έφτιαξε, και δεν μπορείς να κάνεις τίποτα για αυτό. Δεν πάει να χτυπιέσε από το πρωί ως το βράδυ, να φωνάζεις, να διαδηλώνεις, αυτός θα εφαρμόσει τον νόμο που έφτιαξε ο ίδιος. Ο δικαστής όμως πρέπει να απονείμει δικαιοσύνη. Βέβαια απονέμει δικαιοσύνη με βάση τους νόμους. Όταν όμως ο ίδιος ο νόμος αυτός καθ' αυτός είναι που προκαλεί την αδικία, πως σκατά θα απονεμηθεί η δικαιοσύνη, αν ο δικαστής εφαρμόζει τον νόμο; Και τότε γιατί να έχουμε δικαστές; Θα μπορούσαμε κάλλιστα να έχουμε στην έδρα ένα laptot των 400 ευρώ, το οποίο απλά να παρουσιάζει τα άρθρα και τους νόμους βάση των οποίων θα βγάζει και αυτόματα μια απόφαση.... γιατί όχι; Θα στοιχίζει και λιγότερο.

Τέλος μην ξεχνάς ότι ο χορτασμένος τον νηστικό δεν τον σκέφτετε... Ναι, μπορεί να διάβασαν, να μόχθησαν για να γίνουν δικαστές, αλλά πολλοί από αυτούς γίνονται πιο ψυχροί από χειρούργους (ποιόν θα ανοίξουμε σήμερα; ). Η εξουσία τους κάνει αλλαζόνες ίσως περισσότερο και από βουλευτές, ενώ ακόμα και τα κόμματα πολλές φορές τους κατηγορούν για αποφάσεις που πέρνουν με "πολιτικά" κριτήρια.

Σε κάθε περίπτωση εδώ έχουμε να κάνουμε με μια εξαπάτηση, η οποία δεν ήταν στιγμιαία, συνεχιζόταν επί 5 χρόνια σε βάρος χιλιάδων ανθρώπων, από το ίδιο το κράτος, και συνεχίστηκε ακόμα και μετά την απόλυση των ανθρώπων αυτών, με αλλαγή εκ των υστέρων των προνομίων για τα οποία δούλευαν τζάμπα τόσο καιρό. Δεν ξέρω αν είχες την ευκαιρία να τους πεις και εσύ τίποτα, ή μόνο λέγανε τα δικά τους, αλλά ας ανοίξουν και λίγο τα ματάκια τους να δουν τι πραγματικά έγινε επί πέντε χρόνια. Θα βρεθούν και τίμιοι και ειλικρινείς που θα κρίνουν με βάση το δίκαιο, και όχι με βάση τις γελοιότητες του πάγκαλου, του γιωργάκη, και του πρώην εργατοπατέρα πρωτόπαππα περί μαθητών ετών 39.


Οπως σώστα επισήμανες, δέν ηταν δυνατό να μεταφέρω τις λεπτομέρειες μιας 2ωρης συζήτησης που περιείχε διάφορες νομικές αποψεις που ως μη ειδικευμένο περι τα νομικά ατομο πιθανώς να μην κατάλαβα εξ'ολοκλήρου, αλλα μονο το γενικό συμπέρασμα. Πρέπει επισης να πω οτι οι συγκεκριμένοι κύριοι δεν ηταν καθόλου αρνητικά προκατειλημενοι και πιστευαν οτι αξίζω με κάθε τρόπο να δικαιωθώ, και μάλιστα εξεπλαγησαν απο το γεγονός οτι ενα ατομο με τα προσόντα μου (πτυχιο ΑΕΙ+ μεταπτυχιακο + ξενες γλώσσες) δεν προσελήφθη απο την αρχη ως μόνιμος.

Επισης συμφωνω με την αποψη σου οτι υπήρξε εξαπάτηση και εκμετάλλευση της εργασιας μας απο το κρατος με τις συνεχεις ανανεωσεις των συμβάσεων γιατι οπως προβλεπεται και απο το ευρωπαικο καταστατικό του προγράμματος stage η υποτιθέμενη μαθητεία ειχε οριστεί να ειναι 8μηνη και σε καμία περίπτωση 5ετης η 6ετης.. Το βασικότερο πρόβλημα της περίπτωσης μας απο οτι εχω καταλάβει ειναι οι εκτος ΑΣΕΠ διαδικασίες με τις οποιες προσληφθήκαμε, και η τελική κρίση επαφίεται στον ανθρωπισμό και την πραγματική αίσθηση δικαίου των δικαστών. Θα νίψουν τας χέιρας των καλυπτόμενοι πισω απο αντιδημοκρατικους και αδικους νόμους , ή θα βρούν το θάρρος να αποκαταστήσουν αυτη την αδικία? Ο καιρός θα δείξει


Ποια αδικία? Αδικια θα ήταν η μονιμοποιηση τους εις βαρος οσων δεν ειχαν μπαρμπα...
Ποια εξαπάτηση και εκμετάλλευση? Αυτοι επιδιωκαν συνεχεις ανανεωσεις με την ελπιδα της μονιμοποιησης απο το παραθυρο..
Το βασικότερο πρόβλημα της περίπτωσης αυτης ειναι οτι οι περισσοτεροι αν οχι ολοι δεν εχουν τα προσοντα...
Αν τα είχαν τότε γιατι δεν μπορουσαν να μπουν με διαδικασίες ΑΣΕΠ και με τη επιπλεον μοριοδοτηση του 50% που ισχυε τοσα χρονια?
Αρνουμαι σαν φορολογουμενος πολιτης αυτης της υπο καταρρευση χωρας να πληρωνω τους stagiers και καθεναν που εχει μπει με αδιαφανεις διαδικασίες στις τεραστιες φτερουγες του Ελληνικου Δημοσιου. Πρεπει να εχουμε ολοι ισες ευκαιριες στο δικαιωμα που λεγεται εργασία...
Οποιος εχει τα προσοντα είμαι σιγουρη πως δε θα παει χαμενος.

trypokarydos
Προϊστάμενος
Προϊστάμενος
Δημοσιεύσεις: 989
Εγγραφή: Δευ Νοέμ 30, 2009 6:46 pm

Re: Εξαιρετικά απίθανο η μετατροπή των συμβάσεων

Δημοσίευσηαπό trypokarydos » Σάβ Σεπ 11, 2010 3:20 pm

BARBA έγραψε:
radiohead έγραψε:
parsec έγραψε:
radiohead έγραψε:Συνάδελφοι συμβασιούχοι, φοβάμαι οτι θα σας απογοητεύσω, αλλα προσφάτως, κατα τις καλοκαιρινές μου διακοπες, βρέθηκα σε μια παρέα υψηλόβαθμων δικαστικών (ενας προεδρος εφετών, 2 πάρεδροι του ΣΤΕ, ενας αρεοπαγιτης και ο πατερας μου που ειναι δικαστικός υπαλληλος). Οπως ηταν αναμενόμενο, η συζήτηση ήρθε στο θέμα της ολομέλειας του Αρειου Παγου για την συζητηση του αρθ. 103 και περιττο σας πω οτι ολοι ανεξαιρετως συμφωνησαν οτι ειναι "εξαιρετικα απιθανο" να υπαρξει θετικη εισήγηση για την μετατροπη των συμβάσεων, γιατι ακομα κι αν παραδεχτουν οτι η απασχόληση μας υπέκρυπτε σχεση εξαρτημενης εργασιας με σκοπο την καλυψη παγίων αναγκων, οι "αδιαφανεις διαδικασιες" με τις οποιες προσληφθήκαμε ακυρωνουν την νομιμότητα των συμβασεων μας, οποτε δεν τιθεται θεμα μετατροπης..

Σας μαύρισα την καρδιά, το ξέρω, το ιδιο επαθα και εγω, αλλα πιστευω οτι ειναι καιρος πια να παραδεχτουμε οτι χασαμε μερικα χρονια απο την ζωη μας λογω μιας κακής και ατυχους επιλογης..


Αγαπητέ φίλε, ίσως να μην μετέφερες επ' ακριβώς όσα άκουσες, αλλά είμαι σίγουρος ότι μεταφέρεις επ' ακριβώς την ουσία από αυτά που άκουσες.

Προφανώς η συζήτηση ήταν εντελώς πρόχειρη, περισσότερο εξέφραζε της πολιτικές και οικονομικές πεποιθήσεις των εμπλεκομένων, παρά τις νομικές τους γνώσεις. Διότι τι θα πει "γιατι ακομα κι αν παραδεχτουν οτι η απασχόληση μας υπέκρυπτε σχεση εξαρτημενης εργασιας με σκοπο την καλυψη παγίων αναγκων... κλπ κλπ...". Αυτό είναι σημαντικότατο σημείο για την εξέλιξη της υπόθεσής μας. Το να το "παραδεχτούν" η όχι εξαρτάται από την όρεξή τους εκείνη την στιγμή, ή από τα πραγματικά γεγονότα;

Και ποιές αδιαφανείς διαδικασίες προδικάσανε; Έγινε κανένας επίσημος έλεγχος, κάποια δίκη ίσως, υπήρξε κάποιος μηχανισμός που απέδειξε απάτη, πλαστογραφία, ή κάτι άλλο; Και αν ναι, αυτό αποδείχτηκε ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ; Διότι ξέρεις, δεν επιτρέπετε να τιμωρείς και αθώους, επειδή έτσι έχεις την βεβαιότητα ότι μαζί με τους αθώους θα τιμωρήσεις και μερικούς ενόχους. Ίσα - ίσα, αν πρόκειται να καταδικαστεί αδίκως ένας αθώος, είναι καλύτερα να αθωωθούν 10 ένοχοι... τουλάχιστον αυτό λέγανε οι παλιοί δικαστές, για τους καινούργιους δεν ξέρω...

Οι δικαστές αυτοί, ήταν δικαστές και μέχρι πριν από 2 χρόνια όταν προσλαμβάνονταν χιλιάδες "διάφανοι" σε ΚΕΠ, δήμους, κοινότητες, νομαρχίες κλπ κλπ, ή ανέλαβαν καθήκοντα τον τελευταίο χρόνο, και συνεπώς αμαρτίαν ουκ έχουν; Μάλλον η δικαιοσύνη δεν είναι τυφλή, λιγάκι αλλήθωρη είναι.

Ο δικαστής ΥΠΟΤΙΘΕΤΑΙ ότι πρέπει να απονέμει δικαιοσύνη. Η εφαρμογή του νόμου είναι άλλη υπόθεση. Την εφαρμοφή του νόμου την "επιβάλλουν" πολλοί... και ένας Υπουργός π.χ. όταν πέρνει μια απόφαση, όσο άδικη και να είναι, και την εφαρμόζει, εφαρμόζει τον νόμο που ο ίδιος έφτιαξε, και δεν μπορείς να κάνεις τίποτα για αυτό. Δεν πάει να χτυπιέσε από το πρωί ως το βράδυ, να φωνάζεις, να διαδηλώνεις, αυτός θα εφαρμόσει τον νόμο που έφτιαξε ο ίδιος. Ο δικαστής όμως πρέπει να απονείμει δικαιοσύνη. Βέβαια απονέμει δικαιοσύνη με βάση τους νόμους. Όταν όμως ο ίδιος ο νόμος αυτός καθ' αυτός είναι που προκαλεί την αδικία, πως σκατά θα απονεμηθεί η δικαιοσύνη, αν ο δικαστής εφαρμόζει τον νόμο; Και τότε γιατί να έχουμε δικαστές; Θα μπορούσαμε κάλλιστα να έχουμε στην έδρα ένα laptot των 400 ευρώ, το οποίο απλά να παρουσιάζει τα άρθρα και τους νόμους βάση των οποίων θα βγάζει και αυτόματα μια απόφαση.... γιατί όχι; Θα στοιχίζει και λιγότερο.

Τέλος μην ξεχνάς ότι ο χορτασμένος τον νηστικό δεν τον σκέφτετε... Ναι, μπορεί να διάβασαν, να μόχθησαν για να γίνουν δικαστές, αλλά πολλοί από αυτούς γίνονται πιο ψυχροί από χειρούργους (ποιόν θα ανοίξουμε σήμερα; ). Η εξουσία τους κάνει αλλαζόνες ίσως περισσότερο και από βουλευτές, ενώ ακόμα και τα κόμματα πολλές φορές τους κατηγορούν για αποφάσεις που πέρνουν με "πολιτικά" κριτήρια.

Σε κάθε περίπτωση εδώ έχουμε να κάνουμε με μια εξαπάτηση, η οποία δεν ήταν στιγμιαία, συνεχιζόταν επί 5 χρόνια σε βάρος χιλιάδων ανθρώπων, από το ίδιο το κράτος, και συνεχίστηκε ακόμα και μετά την απόλυση των ανθρώπων αυτών, με αλλαγή εκ των υστέρων των προνομίων για τα οποία δούλευαν τζάμπα τόσο καιρό. Δεν ξέρω αν είχες την ευκαιρία να τους πεις και εσύ τίποτα, ή μόνο λέγανε τα δικά τους, αλλά ας ανοίξουν και λίγο τα ματάκια τους να δουν τι πραγματικά έγινε επί πέντε χρόνια. Θα βρεθούν και τίμιοι και ειλικρινείς που θα κρίνουν με βάση το δίκαιο, και όχι με βάση τις γελοιότητες του πάγκαλου, του γιωργάκη, και του πρώην εργατοπατέρα πρωτόπαππα περί μαθητών ετών 39.


Οπως σώστα επισήμανες, δέν ηταν δυνατό να μεταφέρω τις λεπτομέρειες μιας 2ωρης συζήτησης που περιείχε διάφορες νομικές αποψεις που ως μη ειδικευμένο περι τα νομικά ατομο πιθανώς να μην κατάλαβα εξ'ολοκλήρου, αλλα μονο το γενικό συμπέρασμα. Πρέπει επισης να πω οτι οι συγκεκριμένοι κύριοι δεν ηταν καθόλου αρνητικά προκατειλημενοι και πιστευαν οτι αξίζω με κάθε τρόπο να δικαιωθώ, και μάλιστα εξεπλαγησαν απο το γεγονός οτι ενα ατομο με τα προσόντα μου (πτυχιο ΑΕΙ+ μεταπτυχιακο + ξενες γλώσσες) δεν προσελήφθη απο την αρχη ως μόνιμος.

Επισης συμφωνω με την αποψη σου οτι υπήρξε εξαπάτηση και εκμετάλλευση της εργασιας μας απο το κρατος με τις συνεχεις ανανεωσεις των συμβάσεων γιατι οπως προβλεπεται και απο το ευρωπαικο καταστατικό του προγράμματος stage η υποτιθέμενη μαθητεία ειχε οριστεί να ειναι 8μηνη και σε καμία περίπτωση 5ετης η 6ετης.. Το βασικότερο πρόβλημα της περίπτωσης μας απο οτι εχω καταλάβει ειναι οι εκτος ΑΣΕΠ διαδικασίες με τις οποιες προσληφθήκαμε, και η τελική κρίση επαφίεται στον ανθρωπισμό και την πραγματική αίσθηση δικαίου των δικαστών. Θα νίψουν τας χέιρας των καλυπτόμενοι πισω απο αντιδημοκρατικους και αδικους νόμους , ή θα βρούν το θάρρος να αποκαταστήσουν αυτη την αδικία? Ο καιρός θα δείξει


Ποια αδικία? Αδικια θα ήταν η μονιμοποιηση τους εις βαρος οσων δεν ειχαν μπαρμπα...
Ποια εξαπάτηση και εκμετάλλευση? Αυτοι επιδιωκαν συνεχεις ανανεωσεις με την ελπιδα της μονιμοποιησης απο το παραθυρο..
Το βασικότερο πρόβλημα της περίπτωσης αυτης ειναι οτι οι περισσοτεροι αν οχι ολοι δεν εχουν τα προσοντα...
Αν τα είχαν τότε γιατι δεν μπορουσαν να μπουν με διαδικασίες ΑΣΕΠ και με τη επιπλεον μοριοδοτηση του 50% που ισχυε τοσα χρονια?
Αρνουμαι σαν φορολογουμενος πολιτης αυτης της υπο καταρρευση χωρας να πληρωνω τους stagiers και καθεναν που εχει μπει με αδιαφανεις διαδικασίες στις τεραστιες φτερουγες του Ελληνικου Δημοσιου. Πρεπει να εχουμε ολοι ισες ευκαιριες στο δικαιωμα που λεγεται εργασία...
Οποιος εχει τα προσοντα είμαι σιγουρη πως δε θα παει χαμενος.

Και προσόντα να έχεις δεν μπορείς να μπεις με διαδικασίες ΑΣΕΠ όταν οι θέσεις είναι ελάχιστες. Αν οι θέσεις π.χ. είναι δύο σε κάποια προκήρυξη και οι πρώτοι 4 έχουν διδακτορικό (το έχω δει αυτό στο Δήμο Χανίων) σημαίνει ότι ο 3ος και ο 4ος δεν έχουν προσόντα; αλλά γιατί οι θέσεις είναι 2; γιατί ο δήμαρχος προσλαμβάνει άλλους 22 με σύμβαση έργου. Και το κράτος είναι υπό κατάρρευση λόγω των πολιτικών όχι λόγω των stage.

librarian
Μόνιμος
Μόνιμος
Δημοσιεύσεις: 383
Εγγραφή: Δευ Ιούλ 30, 2007 7:55 pm

Δημοσίευσηαπό librarian » Σάβ Σεπ 11, 2010 3:27 pm

λοιπόν πέρα από νόμους γιατι εχουν δει πολλα τα ματακια μου και μόνο του σπανου τα γενια δε γίνονται λοιπόν κάπου διαβασα μες στο νετ ματατροπή των θεσεων που κατεχουν τα stage σε προσωποπαγης θέσεις δηλαδη αφου οι υπηρεσίες μας χρειαζονται κι αν φυγουμε θα βαλουνε λουκέτο η ανεργια είναι στα υψη κατι που καθόοοοοολου δε κολακευει την κυβερνηση και αν εγκριθουν τωρα θεσεις μεχρι να παρουν ατομα θα περασουν 2 τουλαχιστον χρονια και να τι θα κανεο ο κόσμος χωρις ΙΚΑ ΟΑΕΔ ΚΕΠ ΒΙΒΛΙΟΘΗΚΕΣ ΟΓΑ κλπ μπορουν να πουν ποιος εδω έχει τα νόμιμα προσόντα πχ λογιστη μενει για δυο χρονια κανονικα ως συμβασιουχος μεχρι να πληρωθει η θεση η ακόμα και να βγουν προκυρήξεις οπως βγαιναν στα ΚΕΠ με απαραιτητη προυπηρεσια στον οικείο φορέα. Ετσι μειωνεται η ανεργία πουλαει μουρη η κυβερνηση αποκτουν κόσμο οι δημόσιες υπηρεσίες και τελειωνει το θεμα των stage! λοιπόν; το θεμα δεν είναι του αρειου πάγου αλλα τι συμφερει την κυβερνηση και δεν τη συμφερει προ δημοτικών εκλογων να χει τοσες χιλιαδες δυσαρεστημενους με τις οικογενειες τους τα χει κανει που τα χει κανει σκατα!!!!!!!!!!! αφου ξαναβγηκε το θεμα καποιος λόγος θα υπάρχει αλλιως δεν θα ακουγόταν κιχ σωστα;

BARBA
Μαθητευόμενος
Μαθητευόμενος
Δημοσιεύσεις: 36
Εγγραφή: Παρ Αύγ 21, 2009 1:11 pm

Re: Εξαιρετικά απίθανο η μετατροπή των συμβάσεων

Δημοσίευσηαπό BARBA » Σάβ Σεπ 11, 2010 3:56 pm

trypokarydos έγραψε:
BARBA έγραψε:
radiohead έγραψε:
parsec έγραψε:
radiohead έγραψε:Συνάδελφοι συμβασιούχοι, φοβάμαι οτι θα σας απογοητεύσω, αλλα προσφάτως, κατα τις καλοκαιρινές μου διακοπες, βρέθηκα σε μια παρέα υψηλόβαθμων δικαστικών (ενας προεδρος εφετών, 2 πάρεδροι του ΣΤΕ, ενας αρεοπαγιτης και ο πατερας μου που ειναι δικαστικός υπαλληλος). Οπως ηταν αναμενόμενο, η συζήτηση ήρθε στο θέμα της ολομέλειας του Αρειου Παγου για την συζητηση του αρθ. 103 και περιττο σας πω οτι ολοι ανεξαιρετως συμφωνησαν οτι ειναι "εξαιρετικα απιθανο" να υπαρξει θετικη εισήγηση για την μετατροπη των συμβάσεων, γιατι ακομα κι αν παραδεχτουν οτι η απασχόληση μας υπέκρυπτε σχεση εξαρτημενης εργασιας με σκοπο την καλυψη παγίων αναγκων, οι "αδιαφανεις διαδικασιες" με τις οποιες προσληφθήκαμε ακυρωνουν την νομιμότητα των συμβασεων μας, οποτε δεν τιθεται θεμα μετατροπης..

Σας μαύρισα την καρδιά, το ξέρω, το ιδιο επαθα και εγω, αλλα πιστευω οτι ειναι καιρος πια να παραδεχτουμε οτι χασαμε μερικα χρονια απο την ζωη μας λογω μιας κακής και ατυχους επιλογης..


Αγαπητέ φίλε, ίσως να μην μετέφερες επ' ακριβώς όσα άκουσες, αλλά είμαι σίγουρος ότι μεταφέρεις επ' ακριβώς την ουσία από αυτά που άκουσες.

Προφανώς η συζήτηση ήταν εντελώς πρόχειρη, περισσότερο εξέφραζε της πολιτικές και οικονομικές πεποιθήσεις των εμπλεκομένων, παρά τις νομικές τους γνώσεις. Διότι τι θα πει "γιατι ακομα κι αν παραδεχτουν οτι η απασχόληση μας υπέκρυπτε σχεση εξαρτημενης εργασιας με σκοπο την καλυψη παγίων αναγκων... κλπ κλπ...". Αυτό είναι σημαντικότατο σημείο για την εξέλιξη της υπόθεσής μας. Το να το "παραδεχτούν" η όχι εξαρτάται από την όρεξή τους εκείνη την στιγμή, ή από τα πραγματικά γεγονότα;

Και ποιές αδιαφανείς διαδικασίες προδικάσανε; Έγινε κανένας επίσημος έλεγχος, κάποια δίκη ίσως, υπήρξε κάποιος μηχανισμός που απέδειξε απάτη, πλαστογραφία, ή κάτι άλλο; Και αν ναι, αυτό αποδείχτηκε ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ; Διότι ξέρεις, δεν επιτρέπετε να τιμωρείς και αθώους, επειδή έτσι έχεις την βεβαιότητα ότι μαζί με τους αθώους θα τιμωρήσεις και μερικούς ενόχους. Ίσα - ίσα, αν πρόκειται να καταδικαστεί αδίκως ένας αθώος, είναι καλύτερα να αθωωθούν 10 ένοχοι... τουλάχιστον αυτό λέγανε οι παλιοί δικαστές, για τους καινούργιους δεν ξέρω...

Οι δικαστές αυτοί, ήταν δικαστές και μέχρι πριν από 2 χρόνια όταν προσλαμβάνονταν χιλιάδες "διάφανοι" σε ΚΕΠ, δήμους, κοινότητες, νομαρχίες κλπ κλπ, ή ανέλαβαν καθήκοντα τον τελευταίο χρόνο, και συνεπώς αμαρτίαν ουκ έχουν; Μάλλον η δικαιοσύνη δεν είναι τυφλή, λιγάκι αλλήθωρη είναι.

Ο δικαστής ΥΠΟΤΙΘΕΤΑΙ ότι πρέπει να απονέμει δικαιοσύνη. Η εφαρμογή του νόμου είναι άλλη υπόθεση. Την εφαρμοφή του νόμου την "επιβάλλουν" πολλοί... και ένας Υπουργός π.χ. όταν πέρνει μια απόφαση, όσο άδικη και να είναι, και την εφαρμόζει, εφαρμόζει τον νόμο που ο ίδιος έφτιαξε, και δεν μπορείς να κάνεις τίποτα για αυτό. Δεν πάει να χτυπιέσε από το πρωί ως το βράδυ, να φωνάζεις, να διαδηλώνεις, αυτός θα εφαρμόσει τον νόμο που έφτιαξε ο ίδιος. Ο δικαστής όμως πρέπει να απονείμει δικαιοσύνη. Βέβαια απονέμει δικαιοσύνη με βάση τους νόμους. Όταν όμως ο ίδιος ο νόμος αυτός καθ' αυτός είναι που προκαλεί την αδικία, πως σκατά θα απονεμηθεί η δικαιοσύνη, αν ο δικαστής εφαρμόζει τον νόμο; Και τότε γιατί να έχουμε δικαστές; Θα μπορούσαμε κάλλιστα να έχουμε στην έδρα ένα laptot των 400 ευρώ, το οποίο απλά να παρουσιάζει τα άρθρα και τους νόμους βάση των οποίων θα βγάζει και αυτόματα μια απόφαση.... γιατί όχι; Θα στοιχίζει και λιγότερο.

Τέλος μην ξεχνάς ότι ο χορτασμένος τον νηστικό δεν τον σκέφτετε... Ναι, μπορεί να διάβασαν, να μόχθησαν για να γίνουν δικαστές, αλλά πολλοί από αυτούς γίνονται πιο ψυχροί από χειρούργους (ποιόν θα ανοίξουμε σήμερα; ). Η εξουσία τους κάνει αλλαζόνες ίσως περισσότερο και από βουλευτές, ενώ ακόμα και τα κόμματα πολλές φορές τους κατηγορούν για αποφάσεις που πέρνουν με "πολιτικά" κριτήρια.

Σε κάθε περίπτωση εδώ έχουμε να κάνουμε με μια εξαπάτηση, η οποία δεν ήταν στιγμιαία, συνεχιζόταν επί 5 χρόνια σε βάρος χιλιάδων ανθρώπων, από το ίδιο το κράτος, και συνεχίστηκε ακόμα και μετά την απόλυση των ανθρώπων αυτών, με αλλαγή εκ των υστέρων των προνομίων για τα οποία δούλευαν τζάμπα τόσο καιρό. Δεν ξέρω αν είχες την ευκαιρία να τους πεις και εσύ τίποτα, ή μόνο λέγανε τα δικά τους, αλλά ας ανοίξουν και λίγο τα ματάκια τους να δουν τι πραγματικά έγινε επί πέντε χρόνια. Θα βρεθούν και τίμιοι και ειλικρινείς που θα κρίνουν με βάση το δίκαιο, και όχι με βάση τις γελοιότητες του πάγκαλου, του γιωργάκη, και του πρώην εργατοπατέρα πρωτόπαππα περί μαθητών ετών 39.


Οπως σώστα επισήμανες, δέν ηταν δυνατό να μεταφέρω τις λεπτομέρειες μιας 2ωρης συζήτησης που περιείχε διάφορες νομικές αποψεις που ως μη ειδικευμένο περι τα νομικά ατομο πιθανώς να μην κατάλαβα εξ'ολοκλήρου, αλλα μονο το γενικό συμπέρασμα. Πρέπει επισης να πω οτι οι συγκεκριμένοι κύριοι δεν ηταν καθόλου αρνητικά προκατειλημενοι και πιστευαν οτι αξίζω με κάθε τρόπο να δικαιωθώ, και μάλιστα εξεπλαγησαν απο το γεγονός οτι ενα ατομο με τα προσόντα μου (πτυχιο ΑΕΙ+ μεταπτυχιακο + ξενες γλώσσες) δεν προσελήφθη απο την αρχη ως μόνιμος.

Επισης συμφωνω με την αποψη σου οτι υπήρξε εξαπάτηση και εκμετάλλευση της εργασιας μας απο το κρατος με τις συνεχεις ανανεωσεις των συμβάσεων γιατι οπως προβλεπεται και απο το ευρωπαικο καταστατικό του προγράμματος stage η υποτιθέμενη μαθητεία ειχε οριστεί να ειναι 8μηνη και σε καμία περίπτωση 5ετης η 6ετης.. Το βασικότερο πρόβλημα της περίπτωσης μας απο οτι εχω καταλάβει ειναι οι εκτος ΑΣΕΠ διαδικασίες με τις οποιες προσληφθήκαμε, και η τελική κρίση επαφίεται στον ανθρωπισμό και την πραγματική αίσθηση δικαίου των δικαστών. Θα νίψουν τας χέιρας των καλυπτόμενοι πισω απο αντιδημοκρατικους και αδικους νόμους , ή θα βρούν το θάρρος να αποκαταστήσουν αυτη την αδικία? Ο καιρός θα δείξει


Ποια αδικία? Αδικια θα ήταν η μονιμοποιηση τους εις βαρος οσων δεν ειχαν μπαρμπα...
Ποια εξαπάτηση και εκμετάλλευση? Αυτοι επιδιωκαν συνεχεις ανανεωσεις με την ελπιδα της μονιμοποιησης απο το παραθυρο..
Το βασικότερο πρόβλημα της περίπτωσης αυτης ειναι οτι οι περισσοτεροι αν οχι ολοι δεν εχουν τα προσοντα...
Αν τα είχαν τότε γιατι δεν μπορουσαν να μπουν με διαδικασίες ΑΣΕΠ και με τη επιπλεον μοριοδοτηση του 50% που ισχυε τοσα χρονια?
Αρνουμαι σαν φορολογουμενος πολιτης αυτης της υπο καταρρευση χωρας να πληρωνω τους stagiers και καθεναν που εχει μπει με αδιαφανεις διαδικασίες στις τεραστιες φτερουγες του Ελληνικου Δημοσιου. Πρεπει να εχουμε ολοι ισες ευκαιριες στο δικαιωμα που λεγεται εργασία...
Οποιος εχει τα προσοντα είμαι σιγουρη πως δε θα παει χαμενος.

Και προσόντα να έχεις δεν μπορείς να μπεις με διαδικασίες ΑΣΕΠ όταν οι θέσεις είναι ελάχιστες. Αν οι θέσεις π.χ. είναι δύο σε κάποια προκήρυξη και οι πρώτοι 4 έχουν διδακτορικό (το έχω δει αυτό στο Δήμο Χανίων) σημαίνει ότι ο 3ος και ο 4ος δεν έχουν προσόντα; αλλά γιατί οι θέσεις είναι 2; γιατί ο δήμαρχος προσλαμβάνει άλλους 22 με σύμβαση έργου. Και το κράτος είναι υπό κατάρρευση λόγω των πολιτικών όχι λόγω των stage.


Αντε να δουλεψετε τερμα οι φραμπεδουμπες!!! Δε κερναμε αλλους καφεδες!!!!

trypokarydos
Προϊστάμενος
Προϊστάμενος
Δημοσιεύσεις: 989
Εγγραφή: Δευ Νοέμ 30, 2009 6:46 pm

Δημοσίευσηαπό trypokarydos » Σάβ Σεπ 11, 2010 3:59 pm

Οι stagers δεν θα πάνε για φραπέ. Οι υπόλοιποι θα πάνε για φραπέ που θα περιμένουνε πότε θα βγάλει ο Γιωργάκης προκήρυξη!!! (δεν είμαι stage).

librarian
Μόνιμος
Μόνιμος
Δημοσιεύσεις: 383
Εγγραφή: Δευ Ιούλ 30, 2007 7:55 pm

Δημοσίευσηαπό librarian » Σάβ Σεπ 11, 2010 4:42 pm

trypokarydos έγραψε:Οι stagers δεν θα πάνε για φραπέ. Οι υπόλοιποι θα πάνε για φραπέ που θα περιμένουνε πότε θα βγάλει ο Γιωργάκης προκήρυξη!!! (δεν είμαι stage).





γεια σου ρε τρυποκαρυδε με τα ωραια σου χεχεχεεχε! :D

librarian
Μόνιμος
Μόνιμος
Δημοσιεύσεις: 383
Εγγραφή: Δευ Ιούλ 30, 2007 7:55 pm

Δημοσίευσηαπό librarian » Σάβ Σεπ 11, 2010 4:44 pm

radiohead που αναφερετε πως η μαθητεία είναι 8 μηνη με ενδιαφερει!!!! :!:

BARBA
Μαθητευόμενος
Μαθητευόμενος
Δημοσιεύσεις: 36
Εγγραφή: Παρ Αύγ 21, 2009 1:11 pm

Δημοσίευσηαπό BARBA » Σάβ Σεπ 11, 2010 5:03 pm

librarian έγραψε:
trypokarydos έγραψε:Οι stagers δεν θα πάνε για φραπέ. Οι υπόλοιποι θα πάνε για φραπέ που θα περιμένουνε πότε θα βγάλει ο Γιωργάκης προκήρυξη!!! (δεν είμαι stage).





γεια σου ρε τρυποκαρυδε με τα ωραια σου χεχεχεεχε! :D



Που να βγαλει ο Γιωργακης Προκηρυξη, εχωσε τοσους ο Κωστακης που υπερκαλυψε τις θεσεις για δεκαετίες!!

bazexa
Μαθητευόμενος
Μαθητευόμενος
Δημοσιεύσεις: 14
Εγγραφή: Τρί Μάιος 05, 2009 11:06 am

Δημοσίευσηαπό bazexa » Σάβ Σεπ 11, 2010 11:33 pm

BARBA έγραψε:
librarian έγραψε:
trypokarydos έγραψε:Οι stagers δεν θα πάνε για φραπέ. Οι υπόλοιποι θα πάνε για φραπέ που θα περιμένουνε πότε θα βγάλει ο Γιωργάκης προκήρυξη!!! (δεν είμαι stage).





γεια σου ρε τρυποκαρυδε με τα ωραια σου χεχεχεεχε! :D



Που να βγαλει ο Γιωργακης Προκηρυξη, εχωσε τοσους ο Κωστακης που υπερκαλυψε τις θεσεις για δεκαετίες!!


Σε διάβασα σε 2-3 μηνύματά σου και κατάλαβα...μυαλό κουκούτσι !!!!
Οταν σου λένε κάτι μην το παπαγαλίζεις μετά αλλού ΧΩΡΙΣ να μάθεις πρώτα...εκτίθεσε χρυσό μου ανεπανόρθωτα.

ΜΑΘΕ πρώτα για κλαδική, ρώτα πρώτα γιατί η ΝΔ έχανε τις εκλογές...και ψάξε στις υπηρεσίες να δεις ότι το ΠΑΣΟΚ βόλευε κλαδικούς - πασοκους και Η ΝΔ βόλευε αυτούς που δεν πρόλαβε το πασοκ...!!!!

ΑΝΤΕ.... όλοι η βοσκοί του 80' είναι στο δημόσιο και κάνουν μπεεεεεεεεε.

BARBA
Μαθητευόμενος
Μαθητευόμενος
Δημοσιεύσεις: 36
Εγγραφή: Παρ Αύγ 21, 2009 1:11 pm

Δημοσίευσηαπό BARBA » Κυρ Σεπ 12, 2010 12:06 am

bazexa έγραψε:
BARBA έγραψε:
librarian έγραψε:
trypokarydos έγραψε:Οι stagers δεν θα πάνε για φραπέ. Οι υπόλοιποι θα πάνε για φραπέ που θα περιμένουνε πότε θα βγάλει ο Γιωργάκης προκήρυξη!!! (δεν είμαι stage).





γεια σου ρε τρυποκαρυδε με τα ωραια σου χεχεχεεχε! :D



Που να βγαλει ο Γιωργακης Προκηρυξη, εχωσε τοσους ο Κωστακης που υπερκαλυψε τις θεσεις για δεκαετίες!!


Σε διάβασα σε 2-3 μηνύματά σου και κατάλαβα...μυαλό κουκούτσι !!!!
Οταν σου λένε κάτι μην το παπαγαλίζεις μετά αλλού ΧΩΡΙΣ να μάθεις πρώτα...εκτίθεσε χρυσό μου ανεπανόρθωτα.

ΜΑΘΕ πρώτα για κλαδική, ρώτα πρώτα γιατί η ΝΔ έχανε τις εκλογές...και ψάξε στις υπηρεσίες να δεις ότι το ΠΑΣΟΚ βόλευε κλαδικούς - πασοκους και Η ΝΔ βόλευε αυτούς που δεν πρόλαβε το πασοκ...!!!!

ΑΝΤΕ.... όλοι η βοσκοί του 80' είναι στο δημόσιο και κάνουν μπεεεεεεεεε.


Εγω "χρυσό" μου με το μυαλο κουκουτσι δεν επιασα Βουλευτη να με βαλει σε stage και να τρεχω ξοπισω του να τον παρακαλαω να μου ανανεωσει τη συμβαση για να πινω τα καφεδακια μου...Εγω βρηκα τη δουλεια μου απο τη χρυση ευκαιρια, αν την εχεις ακουστα...ξερεις ειναι μια εφημεριδουλα που την αγοραζουν οι αξιοπρεπεις ανθρωποι που θελουν να δουλεψουν...
Τωρα τι εκαναν ο Κωστακης και ο Γιωργακης, η ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ φαινονται τα αποτελεσματα τους δε συμφωνω ουτε με τον εναν ουτε με τον αλλον, απαντησα στο σχολιο δεν ηταν πολιτικη η απαντηση μου.
Το οτι μπηκαν απο το παραθυρο το 70% των Δ.Υ δε δικαιολογει το οτι πρεπει να συνεχιστει.
Δηλαδη το θεωρεις σωστο δυο ανθρωποι με τα ιδια προσοντα ο ενας να ψαχνει για δουλεια και να του λενε δεν υπαρχει τιποτα και ο αλλος που εχει τον γνωστο του χ,ψ Βουλευτη να μπαινει απο το παραθυρο?
Και μιλας για δικαιοσυνη και περιμενεις να σε δικαιωσουν τα δικαστηρια?
ΝΤΡΟΠΗ...

bazexa
Μαθητευόμενος
Μαθητευόμενος
Δημοσιεύσεις: 14
Εγγραφή: Τρί Μάιος 05, 2009 11:06 am

Δημοσίευσηαπό bazexa » Κυρ Σεπ 12, 2010 1:08 am

BARBA έγραψε:
bazexa έγραψε:
BARBA έγραψε:
librarian έγραψε:
trypokarydos έγραψε:Οι stagers δεν θα πάνε για φραπέ. Οι υπόλοιποι θα πάνε για φραπέ που θα περιμένουνε πότε θα βγάλει ο Γιωργάκης προκήρυξη!!! (δεν είμαι stage).





γεια σου ρε τρυποκαρυδε με τα ωραια σου χεχεχεεχε! :D



Που να βγαλει ο Γιωργακης Προκηρυξη, εχωσε τοσους ο Κωστακης που υπερκαλυψε τις θεσεις για δεκαετίες!!


Σε διάβασα σε 2-3 μηνύματά σου και κατάλαβα...μυαλό κουκούτσι !!!!
Οταν σου λένε κάτι μην το παπαγαλίζεις μετά αλλού ΧΩΡΙΣ να μάθεις πρώτα...εκτίθεσε χρυσό μου ανεπανόρθωτα.

ΜΑΘΕ πρώτα για κλαδική, ρώτα πρώτα γιατί η ΝΔ έχανε τις εκλογές...και ψάξε στις υπηρεσίες να δεις ότι το ΠΑΣΟΚ βόλευε κλαδικούς - πασοκους και Η ΝΔ βόλευε αυτούς που δεν πρόλαβε το πασοκ...!!!!

ΑΝΤΕ.... όλοι η βοσκοί του 80' είναι στο δημόσιο και κάνουν μπεεεεεεεεε.


Εγω "χρυσό" μου με το μυαλο κουκουτσι δεν επιασα Βουλευτη να με βαλει σε stage και να τρεχω ξοπισω του να τον παρακαλαω να μου ανανεωσει τη συμβαση για να πινω τα καφεδακια μου...Εγω βρηκα τη δουλεια μου απο τη χρυση ευκαιρια, αν την εχεις ακουστα...ξερεις ειναι μια εφημεριδουλα που την αγοραζουν οι αξιοπρεπεις ανθρωποι που θελουν να δουλεψουν...
Τωρα τι εκαναν ο Κωστακης και ο Γιωργακης, η ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ φαινονται τα αποτελεσματα τους δε συμφωνω ουτε με τον εναν ουτε με τον αλλον, απαντησα στο σχολιο δεν ηταν πολιτικη η απαντηση μου.
Το οτι μπηκαν απο το παραθυρο το 70% των Δ.Υ δε δικαιολογει το οτι πρεπει να συνεχιστει.
Δηλαδη το θεωρεις σωστο δυο ανθρωποι με τα ιδια προσοντα ο ενας να ψαχνει για δουλεια και να του λενε δεν υπαρχει τιποτα και ο αλλος που εχει τον γνωστο του χ,ψ Βουλευτη να μπαινει απο το παραθυρο?
Και μιλας για δικαιοσυνη και περιμενεις να σε δικαιωσουν τα δικαστηρια?
ΝΤΡΟΠΗ...


ΕΧΩ δουλέψει σε δουλειές που της βλέπεις σε ντοκυμαντερ εσύ και ανατριχιάζεις.
Stage μπήκα με αίτηση ΑΠΛΗ στον ΟΑΕΔ...ΤΙΠΟΤΑ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ (χέστηκα αν το πιστεύεις η οχι).
Τα δικαστήρια αποφασίζουν με γνώμονα τους νόμους, ΣΕ ΑΥΤΟΥΣ πατάω.

και κάτι άλλο .......ΚΟΙΜΙΣΟΥ....παρήγγειλα

BARBA
Μαθητευόμενος
Μαθητευόμενος
Δημοσιεύσεις: 36
Εγγραφή: Παρ Αύγ 21, 2009 1:11 pm

Δημοσίευσηαπό BARBA » Κυρ Σεπ 12, 2010 11:08 am

bazexa έγραψε:
BARBA έγραψε:
bazexa έγραψε:
BARBA έγραψε:
librarian έγραψε:
trypokarydos έγραψε:Οι stagers δεν θα πάνε για φραπέ. Οι υπόλοιποι θα πάνε για φραπέ που θα περιμένουνε πότε θα βγάλει ο Γιωργάκης προκήρυξη!!! (δεν είμαι stage).





γεια σου ρε τρυποκαρυδε με τα ωραια σου χεχεχεεχε! :D



Που να βγαλει ο Γιωργακης Προκηρυξη, εχωσε τοσους ο Κωστακης που υπερκαλυψε τις θεσεις για δεκαετίες!!


Σε διάβασα σε 2-3 μηνύματά σου και κατάλαβα...μυαλό κουκούτσι !!!!
Οταν σου λένε κάτι μην το παπαγαλίζεις μετά αλλού ΧΩΡΙΣ να μάθεις πρώτα...εκτίθεσε χρυσό μου ανεπανόρθωτα.

ΜΑΘΕ πρώτα για κλαδική, ρώτα πρώτα γιατί η ΝΔ έχανε τις εκλογές...και ψάξε στις υπηρεσίες να δεις ότι το ΠΑΣΟΚ βόλευε κλαδικούς - πασοκους και Η ΝΔ βόλευε αυτούς που δεν πρόλαβε το πασοκ...!!!!

ΑΝΤΕ.... όλοι η βοσκοί του 80' είναι στο δημόσιο και κάνουν μπεεεεεεεεε.


Εγω "χρυσό" μου με το μυαλο κουκουτσι δεν επιασα Βουλευτη να με βαλει σε stage και να τρεχω ξοπισω του να τον παρακαλαω να μου ανανεωσει τη συμβαση για να πινω τα καφεδακια μου...Εγω βρηκα τη δουλεια μου απο τη χρυση ευκαιρια, αν την εχεις ακουστα...ξερεις ειναι μια εφημεριδουλα που την αγοραζουν οι αξιοπρεπεις ανθρωποι που θελουν να δουλεψουν...
Τωρα τι εκαναν ο Κωστακης και ο Γιωργακης, η ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ φαινονται τα αποτελεσματα τους δε συμφωνω ουτε με τον εναν ουτε με τον αλλον, απαντησα στο σχολιο δεν ηταν πολιτικη η απαντηση μου.
Το οτι μπηκαν απο το παραθυρο το 70% των Δ.Υ δε δικαιολογει το οτι πρεπει να συνεχιστει.
Δηλαδη το θεωρεις σωστο δυο ανθρωποι με τα ιδια προσοντα ο ενας να ψαχνει για δουλεια και να του λενε δεν υπαρχει τιποτα και ο αλλος που εχει τον γνωστο του χ,ψ Βουλευτη να μπαινει απο το παραθυρο?
Και μιλας για δικαιοσυνη και περιμενεις να σε δικαιωσουν τα δικαστηρια?
ΝΤΡΟΠΗ...


ΕΧΩ δουλέψει σε δουλειές που της βλέπεις σε ντοκυμαντερ εσύ και ανατριχιάζεις.
Stage μπήκα με αίτηση ΑΠΛΗ στον ΟΑΕΔ...ΤΙΠΟΤΑ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ (χέστηκα αν το πιστεύεις η οχι).
Τα δικαστήρια αποφασίζουν με γνώμονα τους νόμους, ΣΕ ΑΥΤΟΥΣ πατάω.

και κάτι άλλο .......ΚΟΙΜΙΣΟΥ....παρήγγειλα


Τα ορθογραφικα σου λαθη βγαζουν ματι...
Ασε υπαλληλος του ΟΑΕΔ μου ειχε πει οταν εγω εψαχνα για δουλεια οτι αιτησεις δε γινονται σε αυτα τα προγραμματα η επιλογη γινοταν απο αυτους που απο οτι φανηκε γινοταν με ραβασακια βουλευτων...
Και μονο οι εκφρασεις που χρησιμοποιησεις δειχνουν ποσο stage εισαι.
Τετοιοι ανθρωποι θα στελεχωσουν το αυριανο Δημοσιο? Θα ερθει ενας πολιτης και τι θα του πεις; "χεστηκα"?
Ειναι πολυ χαμηλο το επιπεδο σας...

BARBA
Μαθητευόμενος
Μαθητευόμενος
Δημοσιεύσεις: 36
Εγγραφή: Παρ Αύγ 21, 2009 1:11 pm

Δημοσίευσηαπό BARBA » Κυρ Σεπ 12, 2010 11:41 am

Σταματαω εδω να ασχολουμαι γιατι βαρεθηκα να επαναλαμβανομαι!
Ενα θα πω, δεν μπορουν να μιλανε για δικαιοσυνη οι stagers απο τη στιγμη που οι ιδιοι αδικησαν εις βαρος των υπολοιπων!
Μπηκαν με αδιαφανεις διαδικασιες, δεν σους πηρε κανεις απο το αυτι να "δουλεψουν" ανασφαλιστοι, επιδιωκαν τις ανανεωσεις γι΄αυτο και καθησαν χρονια, οι περισσοτεροι ειναι χαμηλου iq, (τουλαχιστον θα επρεπει να ειχαν τεθει καποια κριτηρια(περαν των πολιτικων..))
Δεν καλυπταν παγιες και διαρκεις αναγκες, βοηθοι των μονιμων ήταν και αυτο φαινεται στο οτι δεν ειχαν δικαιωμα υπογραφης!Δε περνουσε τιποτα απο το χερι τους, δεν ειχαν πρωτοβουλια, δεν ειχαν ευθυνες..
Επιπλεον, πιστευω οτι οι θεσεις αυτες δε προκηρυχθηκαν ποτε, επομενως δεν υπαρχουν!

and5155
Δόκιμος
Δόκιμος
Δημοσιεύσεις: 227
Εγγραφή: Τρί Μάιος 25, 2010 1:34 pm

Δημοσίευσηαπό and5155 » Κυρ Σεπ 12, 2010 4:33 pm

barba να αγιάσει το στόμα σου!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ήθελα να ήξερα για ποσο χαζους μας περνάνε οι stagers??????????Mε τι πρόσωπι μιλάνε ήθελα να ήξερα??????Δεν κοιτάνε που μπήκανε στα stage με το βύσμα των βουλευτών τους μιλάνε κ απο πάνω!!!!!Ας πάνε στα δικαστήρια κ να πουνε εμένα με εβαλε ο βουλευτ'ης Α, εμένα ο βουλευτής Β κτλ.Ντρεπόμαι και θλίβομαι για την κατάντια του Ελληνικού κρα΄τους και για το ήθος ορισμένων stager -κ το τονίζω το πορισμένων- που το παίζουν και κοκκόρια κ μας επιτ΄ιθονται!!!!!!!!!!Ο χρόνος θα δείξει τι θα γίνει αλλα παιδιά των stage μην βιάζεστε να χαρείτε!!!Προεκλογικές φαμφάρες είναι ολα αυτά!!!!!!!!Εκλογές έχουμε σε λιγότερο απο 1,5 μήνα!!!!!Να σας θυμήσβω και τις 20,000 θέσεις ανέργων που θα έπμαιναν στους οτα κ τους δήμους????????????????
Μπήκατε που μπήκατε με βύσμα, τουλάχιστον κάντε τη πάπια κ μιλάτε για τίποτα!!!!Οι χαμένοι είμαστε εμείς που δυστυχως δεν είχαμε μπάρμα βουλευτή..!!


Επιστροφή σε “ΚΟΙΝΩΦΕΛΗΣ ΕΡΓΑΣΙΑ - ΩΡΟΜΙΣΘΙΟΙ - ΜΕΡΙΚΗ ΑΠΑΣΧΟΛΗΣΗ - ΕΡΓΑΣΙΑΚΗ ΕΜΠΕΙΡΙΑ”

Μέλη σε σύνδεση

Μέλη σε αυτήν τη Δ. Συζήτηση: Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένα μέλη και 1 επισκέπτης