trypokarydos έγραψε:Είναι υποχρεωτικό να κάνεις και αγωγή;
αυτο δεν το ξερω θα ρωτησω ενα απο τα παιδια που ξερω που ασχολουνται με αυτα και θα σου πω.
αλλα λογικα μηπως χρειαζεται?τα ασφαλιστικα ειναι της λογικης να σε κρατησει ο φορεας μεχρι ενα χρονικο οριο δηλ μεχρι να εκδικαστει μια υποθεση,δε μπορουν τα ασφαλιστικα να ειναι για παντα δηλ.
απο την αλλη αυτο που ξερω και το ελεγα και στα παιδια ειναι οτι το συνταγμα οριζει ρητα και κατηγορηματικα και λεει οτι οποιος ειναι με συμβαση ορισμενης διαρκειας οποια και να ειναι αυτη δε μπορει να γινει αοριστου.με την αγωγη προσπαθεις να πετυχεις αυτο δηλ να γινεις αοριστου.
εγω εκτος απο το διαταγμα 164 του παυλοπουλου το 2004 δε ξερω ποτε αλλον να εγινε αοριστου μεσω δικαστηριων.οποτε αντε και πετυχαινεις τα ασφαλιστικα και παλι μια παραταση παιρνεις μεχρι να σε διωξουν παλι.αυτο λεει το συνταγμα ετσι?
τωρα αν γινει κατι και σκασει καποιο διαταγμα αλλο η αλλη αποφαση της οποιας κυβερνησης αλλο θεμα αυτο.εμεις μιλαμε σημερα τι ισχυει οχι μετα απο ενα μηνα πχ.
για μενα για να ειμαι ειλικρινης απο τι στιγμη που το συνταγμα λεει ετσι ισως ειναι πεταμενα λεφτα σε δικηγορους να κανεις αγωγη.αλλα απο τι εχω καταλαβει απο διαφορες συζητησεις γιατι καταλαβαινω και τον ανεργο που θελει να απασχοληθει καπου,οτι οι δικηγοροι ασφαλιστικα και αγωγη το εχουν σαν πακετο ή καποιοι εχουν μονο την αγωγη.θελω να πω οτι τα ασφαλιστικα εχουν καποια χρονικη διαρκεια ειναι μια προσωρινη αποφαση ας πουμε μεχρι να γινει κατι πιο επισημο.
αυτα τα ολιγα ξερω φιλε μου δεν ειμαι και δικηγορος τι να σου πω,παντως θα ρωτησω οταν μιλησω με τα παιδια.