chronius έγραψε:γιατί δεν βγάζουν σειρά κατάταξης για τους μη επιτυχόντες ; κατάταξη πολύ πολύ απλά βαθμολογική μόνο;;
για να τεθεί φωτογραφικά η βάση του 40;
αυτό με το " φωτογραφική" αντίληψη για τη συγκεκριμένη ρύθμιση, ξεπερνάει τα όρια της φαιδρότητας και αγγίζει τα όρια της φαντασιοπληξιας.
Είναι πολύ απλό....με τα σενάρια προσομοίωσης που εξέτασαν, μόνο έτσι έβγαινε ικανοποιητικός αριθμός για να καλυφθούν οι κενές θέσεις.
Επιπλέον, το να μην υπάρχει καθόλου όριο βάσης στα επιμέρους μαθήματα αλλά και στο γενικό ΜΟ, είναι σα να δεχόμαστε τα ευτράπελα του παρελθόντος, όπου προσλαμβανονταν σε τέτοιες καίριες θέσεις άτομα με σοβαρές ελλείψεις ακόμα και στις στοιχειώδεις γνώσεις.
Παραθέτω παράδειγμα βαθμολογίας:
Λογιστική/Ελεγκτική 30
Δημοσιονομικό και Φορολογικό δίκαιο 80
Λεκτικές δεξιότητες 80
[(30+80)×2+80]/5=60: γενικός Μ.Ο.
και μετά το συγκεκριμένο άτομο (προσπερνόντας ατομα με πιο ισορροπημένη βαθμολογία ανα μαθημα) να προσληφθεί σε εφορία μη γνωρίζοντας Λογιστική.
Ιδίως, στη Λογιστική/Ελεγκτική, και στο Δημοσιονομικό & Φορολογικό δίκαιο, πρέπει να κατέχεις τις βασικές γνώσεις, για να εργαστείς στην ΑΑΔΕ, αλλιώς μόνο βάρος θα είσαι στους συναδέλφους σου με το να σου δείχνουν συνέχεια τα ίδια και τα ίδια.