Νέος Γραπτός Διαγωνισμός ΑΑΔΕ για 822 θέσεις

[Polyzos1]

γιατί δεν βγάζουν σειρά κατάταξης για τους μη επιτυχόντες ; κατάταξη πολύ πολύ απλά βαθμολογική μόνο;;
για να τεθεί φωτογραφικά η βάση του 40;

Έχει ήδη απαντηθεί η ερώτηση.
Θα βγει νέα λίστα με αυτούς πού πληρούν τις προϋποθέσεις της νέας διάταξης μετά τά οριστικά.

[Kostas92]

γιατί δεν βγάζουν σειρά κατάταξης για τους μη επιτυχόντες ; κατάταξη πολύ πολύ απλά βαθμολογική μόνο;;
για να τεθεί φωτογραφικά η βάση του 40;

Έχει ήδη απαντηθεί η ερώτηση.
Θα βγει νέα λίστα με αυτούς πού πληρούν τις προϋποθέσεις της νέας διάταξης μετά τά οριστικά.

Η διάταξη δεν θα προλάβει μάλλον να ψηφιστεί πριν τις εκλογες

[nasosch]

γιατί δεν βγάζουν σειρά κατάταξης για τους μη επιτυχόντες ; κατάταξη πολύ πολύ απλά βαθμολογική μόνο;;
για να τεθεί φωτογραφικά η βάση του 40;

αυτό με το " φωτογραφική" αντίληψη για τη συγκεκριμένη ρύθμιση, ξεπερνάει τα όρια της φαιδρότητας και αγγίζει τα όρια της φαντασιοπληξιας.
Είναι πολύ απλό....με τα σενάρια προσομοίωσης που εξέτασαν, μόνο έτσι έβγαινε ικανοποιητικός αριθμός για να καλυφθούν οι κενές θέσεις.

Επιπλέον, το να μην υπάρχει καθόλου όριο βάσης στα επιμέρους μαθήματα αλλά και στο γενικό ΜΟ, είναι σα να δεχόμαστε τα ευτράπελα του παρελθόντος, όπου προσλαμβανονταν σε τέτοιες καίριες θέσεις άτομα με σοβαρές ελλείψεις ακόμα και στις στοιχειώδεις γνώσεις.

Παραθέτω παράδειγμα βαθμολογίας:
Λογιστική/Ελεγκτική 30
Δημοσιονομικό και Φορολογικό δίκαιο 80
Λεκτικές δεξιότητες 80
[(30+80)×2+80]/5=60: γενικός Μ.Ο.

και μετά το συγκεκριμένο άτομο (προσπερνόντας ατομα με πιο ισορροπημένη βαθμολογία ανα μαθημα) να προσληφθεί σε εφορία μη γνωρίζοντας Λογιστική.

Ιδίως, στη Λογιστική/Ελεγκτική, και στο Δημοσιονομικό & Φορολογικό δίκαιο, πρέπει να κατέχεις τις βασικές γνώσεις, για να εργαστείς στην ΑΑΔΕ, αλλιώς μόνο βάρος θα είσαι στους συναδέλφους σου με το να σου δείχνουν συνέχεια τα ίδια και τα ίδια.

[nasosch]

γιατί δεν βγάζουν σειρά κατάταξης για τους μη επιτυχόντες ; κατάταξη πολύ πολύ απλά βαθμολογική μόνο;;
για να τεθεί φωτογραφικά η βάση του 40;

Έχει ήδη απαντηθεί η ερώτηση.
Θα βγει νέα λίστα με αυτούς πού πληρούν τις προϋποθέσεις της νέας διάταξης μετά τά οριστικά.

Η διάταξη δεν θα προλάβει μάλλον να ψηφιστεί πριν τις εκλογες

Άνετα προλαβαίνει, να ψηφιστεί μέχρι τέλος Φεβρουαρίου ή την πρωτη εβδομάδα του Μαρτίου, σύμφωνα με τη χρονική διαδικασία και σε παλαιότερες ρυθμίσεις, ακόμα και αν οι εκλογές γίνουν αρχές Απριλίου (Αν και οι εκλογές προορίζονται να γίνουν πια είτε τέλη Μαΐου είτε αρχές Ιουνίου, επειδή δεν υπάρχει πια το θέμα απειλής της Τουρκίας κλπ κλπ)

[tesla1982]

γιατί δεν βγάζουν σειρά κατάταξης για τους μη επιτυχόντες ; κατάταξη πολύ πολύ απλά βαθμολογική μόνο;;
για να τεθεί φωτογραφικά η βάση του 40;

Επειδή πρέπει να υπάρχει ένα καποιο επίπεδο γνώσης κ στα 2 αντικείμενα. Αυτή η προκήρυξη σχεδιάστηκε εξαρχής κακώς για πολυεργαλεια .Το ζητούμενο ωστόσο, παραμένει το ίδιο. Θα τοποθετηθεις όπου έχει ανάγκη η υπηρεσία, ανεξαρτήτως γνώσεων πανεπιστημιακων. Γι αυτό κι αναγκαία, η βάση ανά μάθημα.

[tesla1982]

γιατί δεν βγάζουν σειρά κατάταξης για τους μη επιτυχόντες ; κατάταξη πολύ πολύ απλά βαθμολογική μόνο;;
για να τεθεί φωτογραφικά η βάση του 40;

Έχει ήδη απαντηθεί η ερώτηση.
Θα βγει νέα λίστα με αυτούς πού πληρούν τις προϋποθέσεις της νέας διάταξης μετά τά οριστικά.

Η διάταξη δεν θα προλάβει μάλλον να ψηφιστεί πριν τις εκλογες

Αυτό το βασιζεις κάπου ή απλώς το εικαζεις?
Διότι οι εκλογές ,δεν είναι ακόμη γνωστό, πότε ακριβώς θα γίνουν. Αν ο λόγος της πρόβλεψης σου, αυτός

[Kostas92]

Έχει ήδη απαντηθεί η ερώτηση.
Θα βγει νέα λίστα με αυτούς πού πληρούν τις προϋποθέσεις της νέας διάταξης μετά τά οριστικά.

Θεωρώ πολυ προβληματική την τροποποίηση της προκήρυξης για τους ΠΕ και ΤΕ μόνο, ενώ για τους ΔΕ ή βάση να μένει ίδια. Το μόνο που θα μπορούσε να καταργηθεί είναι η αρνητική βαθμολογία καθώς αυτή δεν αναφεροταν στην προκήρυξη. Όρος της προκήρυξης να ματαβληθει, και μάλιστα επιλεκτικά για τις κατηγορίες μόνο ΠΕ και ΤΕ, είναι πολύ δύσκολο. Δεν θα περάσει ούτε από το γραφείο της βουλής

[ax85]

Μα το πρόβλημα με τις κενές θέσεις υπάρχει μόνο στις κατηγορίες ΠΕ και ΤΕ. Στους ΔΕ έχουν καλυφθεί οι 73 θέσεις της προκήρυξης και μάλιστα υπάρχει και δεξαμενή επιλαχόντων. Τόσο απλά..

[VasTsi]

Καλησπέρα σε όλους, εγώ να ρωτήσω κάτι άλλο. Με βάση το τελευταίο άρθρο ως συνολική βαθμολογία εννοείται ο γενικός μέσος όρος των τριών μαθημάτων ή ο σταθμισμένος μέσος όρος; Ευχαριστώ εκ των προτέρων για τις απαντήσεις. Καλή συνέχεια σε όλους.

[ax85]

Καλησπέρα σε όλους, εγώ να ρωτήσω κάτι άλλο. Με βάση το τελευταίο άρθρο ως συνολική βαθμολογία εννοείται ο γενικός μέσος όρος των τριών μαθημάτων ή ο σταθμισμένος μέσος όρος; Ευχαριστώ εκ των προτέρων για τις απαντήσεις. Καλή συνέχεια σε όλους.

Ναι ως συνολική βαθμολογία εννοείται ο μέσος όρος και των 3 μαθημάτων..

[Polyzos1]

Καλησπέρα σε όλους, εγώ να ρωτήσω κάτι άλλο. Με βάση το τελευταίο άρθρο ως συνολική βαθμολογία εννοείται ο γενικός μέσος όρος των τριών μαθημάτων ή ο σταθμισμένος μέσος όρος; Ευχαριστώ εκ των προτέρων για τις απαντήσεις. Καλή συνέχεια σε όλους.

Από την στιγμή που δεν αλλάζει τίποτα άλλο στο ΦΕΚ, ο σταθμισμένος.

[mylw]

Σύμφωνα με τα σενάρια, και μετά τη μείωση της βάσης στο 40 μένουν κενές θέσεις. άρα τα περι αναγκαιότητας κάλυψης θέσεων στην ααδε και το υψηλό επίπεδο γνώσεων πάνε περίπατο.

[Polyzos1]

Σύμφωνα με τα σενάρια, και μετά τη μείωση της βάσης στο 40 μένουν κενές θέσεις. άρα τα περι αναγκαιότητας κάλυψης θέσεων στην ααδε και το υψηλό επίπεδο γνώσεων πάνε περίπατο.

Σύμφωνα με τά ίδια σενάρια οι θέσεις που δεν θα καλυφθούν αφορούν θέσεις πληροφορικής, καθώς οι βαθμοί τους είναι πολύ χαμηλοί.

[chronius]

Σύμφωνα με τα σενάρια, και μετά τη μείωση της βάσης στο 40 μένουν κενές θέσεις. άρα τα περι αναγκαιότητας κάλυψης θέσεων στην ααδε και το υψηλό επίπεδο γνώσεων πάνε περίπατο.

μετά από 4 μήνες δεν γνωρίζουμε συνολικά τι βαθμό έγραψε ο καθένας και σε πια σειρά βρίσκεται σύμφωνα με την γραπτη εξέταση...όσο για το υψηλό επίπεδο είναι το καλύτερο ανέκδοτο.. μ.ο. απλά τα πράγματα..

[mylw]

Σύμφωνα με τα σενάρια, και μετά τη μείωση της βάσης στο 40 μένουν κενές θέσεις. άρα τα περι αναγκαιότητας κάλυψης θέσεων στην ααδε και το υψηλό επίπεδο γνώσεων πάνε περίπατο.

Σύμφωνα με τά ίδια σενάρια οι θέσεις που δεν θα καλυφθούν αφορούν θέσεις πληροφορικής, καθώς οι βαθμοί τους είναι πολύ χαμηλοί.

Δηλαδή για τους πληροφορικάριους δεν μας ενδιαφέρει να έχουν υψηλό επίπεδο γνώσεων?