jimme έγραψε:Πάντως, για να μην καλλιεργούμε φρούδες ελπίδες, διαρροές τύπου "θα μειώσουν τη βάση" αντίκεινται καθαρά στην ίδια την προκήρυξη που όριζε ξεκάθαρα τη βάση, επομένως δεν βλέπω πως θα μπορούσε νομικά να συμβεί κάτι τέτοιο.
Το μόνο που θα μπορούσε ίσως να γίνει είναι αυτό που είχε μείνει ανοικτό στην προκήρυξη για απόφαση από τον ίδιον τον ΑΣΕΠ και ίσως με μια αρκετά γενναιόδωρη διασταλτική ερμηνεία να μπορεί να αλλάξει, ήτοι η αρνητική βαθμολόγηση και μάλλον μείωσή της, όχι τελείως ακύρωσή της, ώστε να μην ανατραπεί τελείως η αρχική απόφαση (αν και δεν αναφέρεται ξεκάθαρα σε ποιό στάδιο της διαδικασίας αυτή πρέπει να ληφθεί, εννοείται, όμως, από τη χρονική παρουσίαση της προβλεπόμενης διαδικασίας) αλλά απλά να τροποποιηθεί. Και πάλι, βέβαια, μιλάμε για μεγάλη ακροβασία που φαίνεται αρκετά απίθανη.
ΥΓ. Πόσες είναι οι πιθανότητες να υπάρχουν τόσοι πολλοί που να έχασαν για 1 μόνο ερώτηση σε 1 μόνο μάθημα; Στατιστικά περίμενα σημαντικά χαμηλότερο % αλλά φαινόμαστε πολλοί εδώ μέσα. :?:
Ναι, είμαστε αρκετοί. Το θέμα είναι πως αφού μένουν τόσες θέσεις ακάλυπτες και επρόκειτο για άμεσες προσλήψεις, άρα και άμεσες ανάγκες της ΑΑΔΕ, θεωρητικά πάντα, κάπως θα πρέπει να καλυφθούν. Μέσα σε όλα που γράφονται είναι και για νέα προκήρυξη "Κ" (δηλαδή όχι γραπτό διαγωνισμό) που και πάλι όμως έρχεται σε αντίθεση με αυτό που λέγεται ότι ήταν αίτημα της ΑΑΔΕ τόσο τα απαιτητικά θέματα, όσο και η υψηλή βάση. Σε κάθε περίπτωση, θα πρέπει να υπάρξει μια επίσημη απάντηση. Απ' ό,τι είδα ήταν ο πρώτος διαγωνισμός με τόσο χαμηλά ποσοστά επιτυχίας, και σίγουρα δεν μπορεί να αποδοθεί απόλυτα σε κακή προετοιμασία των υποψηφίων..