Διαγωνισμός Υπουργείου Δικαιοσύνης
-
- Δόκιμος
- Δημοσιεύσεις: 139
- Εγγραφή: Τετ Μάιος 04, 2011 1:00 pm
Καλησπέρα παιδιά!!είμαι και εγω στους επιτυχόντες του διαγωνισμού και αυτες τις μέρες με τη δηλωση του υπουργου εχω αρχίσει να ελπίζω....συμφωνω και εγω με την αλεξάνδρα οτι πρεπει να οργανωθουμε , βασικα να μαθουμε τι γινεται...Μπορουμε να βρουμε καποιον απο τη συντονιστικη επιτροπη που ηδη υπαρχει να μας ενημερώσει?
-
- Δόκιμος
- Δημοσιεύσεις: 139
- Εγγραφή: Τετ Μάιος 04, 2011 1:00 pm
-
- Μαθητευόμενος
- Δημοσιεύσεις: 9
- Εγγραφή: Δευ Ιαν 30, 2012 3:03 pm
-
- Μαθητευόμενος
- Δημοσιεύσεις: 9
- Εγγραφή: Δευ Ιαν 30, 2012 3:03 pm
Δείτε κι αυτό. Ψαχουλεύοντας στο διαδίκτυο για την παραμικρή πληροφορία....... 23 Μάρτη αναρτήθηκε. Πείτε μου τί καταλαβαίνετε.
Ζητούν αναίρεση της απόφασης που κατάργησε 1.888 κενές θέσεις
Να ακυρωθεί ως αντισυνταγματική η υπουργική απόφαση που κατάργησε 1.888 κενές οργανικές τους θέσεις ζητούν οι δικαστικοί υπάλληλοι με προσφυγή τους στο Συμβούλιο της Επικρατείας, υπογραμμίζοντας ότι με την κατάργηση αυτή θα επέλθει ακόμα μεγαλύτερη καθυστέρηση στην απονομή της δικαιοσύνης.
Στο ΣτΕ προσέφυγε η Ομοσπονδία Δικαστικών Υπαλλήλων Ελλάδος (ΟΔΥΕ), προσβάλλοντας ως αντισυνταγματικές τις σχετικές διατάξεις του ν. 4024/11 (για το ενιαίο μισθολόγιο, την εφεδρεία κ.λπ.).
Στην αίτηση ακύρωσης υπογραμμίζεται ότι ο νομοθέτης έχει ήδη διαπιστώσει μεγάλη καθυστέρηση στην απονομή της δικαιοσύνης, λόγω του συσσωρευμένου όγκου υποθέσεων, και γι’ αυτό έχει προβεί σε πλείστες νομοθετικές αλλαγές, με σκοπό να επιταχυνθεί η απονομή της δικαιοσύνης.
Ομως σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να θεωρηθεί ότι εξυπηρετεί αυτή την επιτάχυνση η κατάργηση των 1.888 κενών οργανικών θέσεων, όπως τονίζει η ΟΔΥΕ, ενώ παράλληλα επικαλείται δύο αποφάσεις του υπηρεσιακού συμβουλίου του ΣτΕ (41 και 45/11).
Με αυτές κρίθηκε ότι οι δικαστικοί υπάλληλοι δεν υπάγονται στις νομοθετικές ρυθμίσεις για την κατάργηση θέσεων και την εφεδρεία και επισημαίνεται η ανάγκη συνεισφοράς των δικαστικών υπαλλήλων ώστε να υλοποιηθούν στην πράξη τα μέτρα επιτάχυνσης της δικαιοσύνης, που διαφορετικά θα μείνουν ανεφάρμοστα.
Η ΟΔΥΕ επισημαίνει ότι η μη υπαγωγή των δικαστικών υπαλλήλων στον ν. 4024/11 δικαιολογείται πλήρως και από το γεγονός ότι υπάγονται κατευθείαν στην εποπτεία των δικαστικών αρχών και εντάσσονται οργανικά στον δικαστικό μηχανισμό.
Στην αίτηση ακύρωσης υποστηρίζεται ότι η απόφαση του υπουργού Δικαιοσύνης Μ. Παπαϊωάννου είναι αντισυνταγματική, γιατί οδηγεί ουσιαστικά σε ακύρωση του δικαιώματος των πολιτών να έχουν δικαστική προστασία.
Κι αυτό γιατί με την κατάργηση οργανικών θέσεων θα επέλθει ακόμα μεγαλύτερη καθυστέρηση στην απονομή δικαιοσύνης από την ήδη υπάρχουσα.
Σημειώνεται ότι παραμένει σε εκκρεμότητα το ενδεχόμενο πρόσληψης νέων δικαστικών υπαλλήλων (με τον ισχύοντα πίνακα), αλλά και ενίσχυσης του κλάδου με μετατάξεις από άλλες υπηρεσίες δημοσίων υπαλλήλων. Ωστόσο στο ΣτΕ έχει κατατεθεί άλλη προσφυγή για να κριθούν οι σχετικές μετατάξεις ως αντισυνταγματικές.
Ζητούν αναίρεση της απόφασης που κατάργησε 1.888 κενές θέσεις
Να ακυρωθεί ως αντισυνταγματική η υπουργική απόφαση που κατάργησε 1.888 κενές οργανικές τους θέσεις ζητούν οι δικαστικοί υπάλληλοι με προσφυγή τους στο Συμβούλιο της Επικρατείας, υπογραμμίζοντας ότι με την κατάργηση αυτή θα επέλθει ακόμα μεγαλύτερη καθυστέρηση στην απονομή της δικαιοσύνης.
Στο ΣτΕ προσέφυγε η Ομοσπονδία Δικαστικών Υπαλλήλων Ελλάδος (ΟΔΥΕ), προσβάλλοντας ως αντισυνταγματικές τις σχετικές διατάξεις του ν. 4024/11 (για το ενιαίο μισθολόγιο, την εφεδρεία κ.λπ.).
Στην αίτηση ακύρωσης υπογραμμίζεται ότι ο νομοθέτης έχει ήδη διαπιστώσει μεγάλη καθυστέρηση στην απονομή της δικαιοσύνης, λόγω του συσσωρευμένου όγκου υποθέσεων, και γι’ αυτό έχει προβεί σε πλείστες νομοθετικές αλλαγές, με σκοπό να επιταχυνθεί η απονομή της δικαιοσύνης.
Ομως σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να θεωρηθεί ότι εξυπηρετεί αυτή την επιτάχυνση η κατάργηση των 1.888 κενών οργανικών θέσεων, όπως τονίζει η ΟΔΥΕ, ενώ παράλληλα επικαλείται δύο αποφάσεις του υπηρεσιακού συμβουλίου του ΣτΕ (41 και 45/11).
Με αυτές κρίθηκε ότι οι δικαστικοί υπάλληλοι δεν υπάγονται στις νομοθετικές ρυθμίσεις για την κατάργηση θέσεων και την εφεδρεία και επισημαίνεται η ανάγκη συνεισφοράς των δικαστικών υπαλλήλων ώστε να υλοποιηθούν στην πράξη τα μέτρα επιτάχυνσης της δικαιοσύνης, που διαφορετικά θα μείνουν ανεφάρμοστα.
Η ΟΔΥΕ επισημαίνει ότι η μη υπαγωγή των δικαστικών υπαλλήλων στον ν. 4024/11 δικαιολογείται πλήρως και από το γεγονός ότι υπάγονται κατευθείαν στην εποπτεία των δικαστικών αρχών και εντάσσονται οργανικά στον δικαστικό μηχανισμό.
Στην αίτηση ακύρωσης υποστηρίζεται ότι η απόφαση του υπουργού Δικαιοσύνης Μ. Παπαϊωάννου είναι αντισυνταγματική, γιατί οδηγεί ουσιαστικά σε ακύρωση του δικαιώματος των πολιτών να έχουν δικαστική προστασία.
Κι αυτό γιατί με την κατάργηση οργανικών θέσεων θα επέλθει ακόμα μεγαλύτερη καθυστέρηση στην απονομή δικαιοσύνης από την ήδη υπάρχουσα.
Σημειώνεται ότι παραμένει σε εκκρεμότητα το ενδεχόμενο πρόσληψης νέων δικαστικών υπαλλήλων (με τον ισχύοντα πίνακα), αλλά και ενίσχυσης του κλάδου με μετατάξεις από άλλες υπηρεσίες δημοσίων υπαλλήλων. Ωστόσο στο ΣτΕ έχει κατατεθεί άλλη προσφυγή για να κριθούν οι σχετικές μετατάξεις ως αντισυνταγματικές.
-
- Δόκιμος
- Δημοσιεύσεις: 139
- Εγγραφή: Τετ Μάιος 04, 2011 1:00 pm
-
- Μαθητευόμενος
- Δημοσιεύσεις: 46
- Εγγραφή: Πέμ Απρ 05, 2012 2:59 pm
-
- Μαθητευόμενος
- Δημοσιεύσεις: 46
- Εγγραφή: Πέμ Απρ 05, 2012 2:59 pm
δικαιοσύνη
πηρα στο υπ.διοικητικής μεταρρύθμισης και συγκεκριμένα στο τμήμα προσλήψεων. μου είπαν για 30 πε και 20 δε.αυτά..οψόμεθα!
-
- Δόκιμος
- Δημοσιεύσεις: 139
- Εγγραφή: Τετ Μάιος 04, 2011 1:00 pm
Επιστροφή σε “ΓΡΑΠΤΟΙ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΙ”
Μέλη σε σύνδεση
Μέλη σε αυτήν τη Δ. Συζήτηση: Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένα μέλη και 6 επισκέπτες