Civ έγραψε:mplou έγραψε:costasss πρώτον να ξέρεις πως έχω πολύ καλή γνώση των θεμάτων που εγώ απαντάω σε αυτό το φόρουμ.Και κατά δεύτερον φαίνεται πόσο αδαής είσαι όταν μου λες ότι το Σϋνταγμα είναι νόμος.Μάθε πρώτα την ιεραρχία των κανόνων! Πάνω από όλους είναι το Σύνταγμα.Επίσης, το Σύνταγμα, ναι, ρίξτο και καμία ματιά που τα ισοπεδώνεις όλα χωρίς να γνωρίζεις του τι γράφει καν! Να σε πληροφορήσω λοιπόν, πως το Σύνταγμα της Ελλάδος αναφέρει στο άρθρο 103 παρ.7 και παρ.8 πως "απαγορεύεται η μονιμοποίηση προσωπικού που υπάγεται στο εποχικό προσωπικό καθώς και η μετατροπή των συμβάσεων από ορισμένου σε αορίστου χρόνου και οι απαγορεύσεις αυτές ισχύουν και για τους απασχολούμενος με σύμβαση έργου". Όταν λες σκούπα μονιμοποιήσεων με το διάταγμα παυλόπουλου τι εννοείς; τί έγινε δηλαδή με το προεδρικό διάταγμα, για πες μας και εμάς που είμαστε αδαείς!!
Μπαίνω στην κουβέντα κυρίως γιατί με ενοχλεί το επιθετικό στύλ των συνομιλητών του forum, όταν κατα τη γνώμη μου προβάλλουν ένα ηθικοπλαστικό προφίλ, απλά και μόνο επειδή δεν μπόρεσαν να βρεθούν στη θέση αυτών που "χλευάζουν".
Το σύστημα αναμφισβήτητα είναι και σάπιο και διάτρητο, αλλά ποσοί από τους πολέμιούς του, ΔΕΝ θα δέχονταν μια καλή θέση με πιθανή προοπτική κλπ κλπ.... επειδή θα είχαν πάρει τη θέση αναξιοκρατικά και βυσματικά? (Αν και δεν είναι όλες οι συμβάσεις βυσματικές). Αν κάνω λάθος Συγμώμη εκ των προτέρων.
Έστω λοιπόν ότι υπάρχει αυτός ο ΈΝΑΣ που περιγράφω παραπάνω.
Ένα τέτοιο επιθετικό στύλ, θα έπρεπε τουλάχιστον να συνοδεύεται από ΕΓΚΥΡΕΣ πληροφορίες.
Πρίν λοιπόν αποκαλέσεις Αδαή τον συνομιλητή μας, να σας κάνω μια αναδρομή στην Αγωγή του Πολίτη του Λυκείου νομίζω, όπου αναφέρει (κι απότι θυμάμαι ήταν και ερώτηση SOS :) :) ) ότι ο ΠΡΩΤΟΣ Νόμος του Κράτους είναι το ΣΫΝΤΑΓΜΑ το οποίο αποτελέιται από τόσα Άρθρα και απλά σε κάποιο άρθρο του προσδιορίζει την διαδικασία που απαιτέιται για να τροποποιηθεί, η οποία διαφέρει από τη διαδικασία ενός απλού Νόμου και αυτό τον κάνει έναν Ιδιαίτερο νόμο που ονομάζουμε ΣΥΝΤΑΓΜΑ.
Αυτός λοιπόν ο ΝΟΜΟΣ που ονομάζεται ΣΥΝΤΑΓΜΑ, μετά την τελευταία του τροποποίηση, που λέγεται και Αναθεώρηση Συντάγματος, προβλέπει ότι απαγορεύεται η ΜΕΤΑΤΡΟΠΉ ΤΩΝ ΣΥΜΒΑΣΕΩΝ ΟΡΙΣΜΕΝΟΥ ΧΡΟΝΟΥ ΣΕ ΑΟΡΙΣΤΟΥ. Δεν αναφέρει ΤΙΠΟΤΑ για 24,36,58,258 μήνες κλπ. Η χρονική διάρκεια των 24 μηνών ορίζεται πράγματι από ΠΔ (Προεδρικό Διάταγμα), και συγκεκριμένα από το ΠΔ164/2004 που αναφέρεται και σαν "Νόμος Παυλόπουλου"
Αυτά, προς το παρών από ακόμα έναν αδαή Μηχανικό, πρός τον ΓΝΩΣΤΗ ΤΩΝ ΘΕΜΑΤΩΝ ΠΟΥ ΑΠΑΝΤΑΕΙ όπως αυτοπροσδιορίστηκε.
ΚΑΛΗΜΕΡΑ ΜΠΑΙΝΩ ΣΤΟ forum ΘΕΛΟΝΤΑΣ ΝΑ ΡΩΤΗΣΩ ΤΑ ΕΞΗΣ :
EIMAI SE ANAMONH DIORISMOY APO TO 2008 KAI APO OTI GNVRIZV YPARXEI ΠΑΓΩΜΑ ΠΡΟΣΛΗΨΕΩΝ ΜΕΧΡΙ ΚΑΙ ΤΟ ΤΕΛΟΣ ΤΟΥ 2016!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΟΤΙ ΥΠΕΓΡΑΨΑΝ ΟΙ ΚΑΤΟΧΙΚΕΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΙΣ ΚΟΥΙΣΛΙΝΓΚ ΜΕ ΤΟ ΜΕΓΑΛΟ ΑΦΕΝΤΙΚΟ ΤΗΝ ΤΡΟΙΚΑ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Η ΕΡΩΤΗΣΗΣ ΜΟΥ ΕΙΝΑΙ Η ΕΞΗΣ: Η ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΗ ΤΩΝ ΜΟΝΙΜΟΠΟΙΗΣΕΩΝ ΜΕ ΒΑΣΗ ΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ ΕΙΝΑΙ ΟΥΤΟΠΙΑ ΓΙΑΤΙ ΣΤΟΝ ΟΑΤ ΤΗΣ ΠΕΡΙΟΧΗΣ ΜΟΥ ΠΟΥ ΕΡΓΑΖΟΜΟΥΝ ΚΑΙ ΑΝΗΚΩ ΟΙ ΜΟΝΙΜΟΠΟΙΗΣΕΙΣ ΓΙΝΟΝΤΑΝ ΑΠΟ ΤΟ 1999ΠΕΡΙΠΟΥ ΜΕΧΡΙ ΚΑΙ ΤΟ 2007 ΜΕ ΤΟ ΠΔ ΠΑΥΛΟΠΟΥΛΟΥ Η ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΗ ΕΓΙΝΕ ΤΟ 2001 ΜΕ ΤΗΝ ΑΝΑΘΕΩΡΗΣΗ ΑΛΛΑ ΟΙ ΔΙΟΡΙΣΜΟΙ ΓΙΝΟΝΤΑΝ ΜΕΧΡΙ ΚΑΙ 5 ΧΡΟΝΙΑ ΜΕΤΑ
2)STAGER ΕΓΙΝΑΝ ΑΟΡΙΣΤΟΥ ΧΡΟΝΟΥ ΣΤΟ ΙΚΑ ΟΠΟΤΕ ΜΥΘΟΣ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΔΕΝ ΜΟΝΙΜΟΠΟΙΟΥΝΤΑΝ ΕΦΟΣΟΝ ΥΠΗΡΧΕ ΠΑΓΙΑ ΚΑΙ ΕΞΑΡΤΗΜΕΝΗ ΕΡΓΑΣΙΑ ΑΠΟ ΤΟΝ ΦΟΡΕΑ ΜΟΝΙΜΟΠΟΙΟΥΝΤΑΝ ΜΕ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ ΚΑΙ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΠΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΖΟΝΤΑΝ ΑΜΕΤΑΚΛΗΤΕΣ
ΕΚΤΟΣ ΑΠΟ ΤΟΝ ΟΤΑ ΤΗΣ ΠΕΡΙΟΧΗΣ ΜΟΥ ΠΟΥ ΑΝΗΚΩ , ΕΙΜΑΙ ΕΠΙΛΑΧΩΝ ΣΕ 4 ΠΡΟΚΥΡΗΞΕΙΣ ΔΙΑΒΑΣΑ ΟΤΙ Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΚΟΙΥΙΣΛΙΝΓΚ ΔΙΝΕΙ ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΣΤΟΥΣ ΕΠΙΛΑΓΟΝΤΕΣ ΠΑΛΑΙΟΤΕΡΩΝ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΩΝ ΝΑ ΠΡΟΣΛΗΦΘΟΥΝ ΧΩΡΙΣ ΝΕΑ ΠΡΟΚΥΡΗΞΗ ΠΡΟΣ ΚΑΘΕ ΒΕΒΑΙΑ ΚΑΤΑΠΑΤΗΣΗ ΚΑΘΕ ΑΞΙΟΠΙΣΤΙΑΣ ΕΓΩ ΜΕ ΒΑΣΗ ΤΟ ΝΟΜΟ ΑΥΤΟ ΑΦΟΥ ΑΚΟΜΑ ΔΕΝ ΕΧΩ ΔΙΟΡΙΣΤΕΙ ΣΤΟΝ ΟΤΑ ΠΟΥ ΕΚΑΝΑ ΤΗΝ ΑΙΤΗΣΗ ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΔΙΟΡΙΣΤΩ ΠΧ ΣΤΗΝ ΝΕΡΙΤ Η ΣΤΟ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟ ΤΩΝ ΤΕΛΩΝΙΑΚΩΝ?
5)ΔΙΑΒΑΣΑ ΣΤΟ FORUM ΟΤΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΚΥΡΙΟΣ ΕΙΝΑΙ ΣΥΜΒΑΣΙΟΥΧΟΣ ΟΡΙΣΜΕΝΟΥ--ΑΟΡΙΣΤΟΥ ΧΡΟΝΟΥ 6 ΧΡΟΝΙΑ ΕΙΝΑΙ ΔΙΟΡΙΣΤΕΟΣ ΜΕ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ??????/ΠΑΡΑ ΤΗΝ ''ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΗ ΠΟΥ ΙΣΧΥΕΙ ΑΠΟ ΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ????????????
