kondilakias έγραψε:chris1561985 έγραψε:boy δηλαδη εσυ κρινεις ενα ατομο απο το αν εχει τατουαζ ? κανονικα δεν θα επρεπε πουθενα να υπαρχει τετοιος νομος οχι παντου οπως λες..ημαρτον δηλαδη...και θα δεις οτι καποια στιγμη θα καταργηθει αυτη η παπαρδ...ελα..μονο στο κολοχ...ανιο π[ου λεγεται ελλαδα υπαρχουν και τηρουνται αυτοι οι γελιοι νομοι ...ενω αλλοι παραβλεπονται..αυτα.
κοιτα με ολο τον σεβασμο.δεν ειπα να ειναι ομορφος η ομορφη τιποτα τετοιο.εννοω πως καποια επαγγελματα πρεπει να ειπαρχει καποιο φασμα στις ιδιαιτεροτητες.φαντασου εναν ιερεα να εχει τατοο στο λαιμο και να εχει και λιπλοσ στα χειλια του.δεν ειναι σωστο.και θα αποριφτει απο αυτο το επαγγελμα.αν θελει μπορει να βρει κατι αλλο που του ταιριαζει.δε κατακρινουμε κανεναν.ετσι και η αστυνομια δε δεχεται τατου.δε παει.αν θες τραβα κατι αλλο κανε αλλο επαγγελμα δε χαθηκε και ο κοσμος.τοτε να καταργησουμε και το υψος και το βαρος,και να βαζαμε στο σωμα και ατομα με σωματικα προβληματα.ξερεις τι θα γινοταν τοτε? θα ειχε δικαιωμα να κανει χαρτια και καποιο ατομο με αναπηρια.και θα βαζαμε αυτα τα ατομα να κανουν μια δουλεια που θα τους δυσκολευε πολυ.ενω μπορουμε εμεις και η κοινωνια να τους βρει εργασια που να αρμοζει σε αυτα. σε γραφειο κ.λ
δηλαδή εσύ ρε φίλε για να καταλάβω ετσι σχηματίζεις γνώμη για έναν ο οποίος έχει ταττου?Μην τρελαθούμε εντελώς.Α κ κατι ακομα προς τους φίλους που έχουν τατουαζ ο αποκλεισμός υποψηφίων που φέρουν δερματοστιξία “τατουάζ” στο σώμα τους, ως περιορισμός στην επιλογή και την άσκηση τους επαγγέλματος του Ειδικού Φρουρού, αντίκειται στο άρθρο 5 παρ.1 του Συντάγματος που κατοχυρώνει την προσωπική και οικονομική ελευθερία ως ατομικό δικαίωμα, καθώς και στις συνταγματικές αρχές της ισότητας και της αναλογικότητας (άρθρα 4 παρ.1 και 25 παρ.1). όσο για τα σωματικά προβλήματα κ.α. που αναφέρεις υπάρχουν κ τα αθλήματα μετά κ οποίος πάει στα πολιτικά δικαστήρια θα κερδίσει υπάρχει ήδη απόφαση για πυροσβέστη το 2008 που δικαιώθηκε
